1樓：黃明鈺
第一部分：
手機攝像頭元件的鏡片組結構由於受到手機體積的限制，基本發揮餘地不大。因此硬體差異主要體現在感光原件上（主要是CMOS），尤其手機攝像頭的CMOS面積小，畫素卻不少，畫素密度相當高，所以十分考驗CMOS設計與製造能力（例如背照式與堆疊式，不是誰都生產的出來）。同時這種小面積CMOS走量很大，所以對生產規模也有很高的要求。
無論是CMOS的設計水平，還是製造工藝，亦或是生產規模，索尼對佳能都是碾壓的姿態。佳能的CMOS也就自產自銷而已，好在單鏡反光機用的CMOS面積大，畫素密度較低，工藝缺陷體現不出來（目前已知佳能的製造工藝在500nm層面，而索尼已經達到了90nm的水準）。而尼康根本連自產CMOS的能力都沒有，要麼是自己設計找別家代工生產，要麼直接買索尼的CMOS。
目前來看，真正有能力挑戰索尼手機攝像頭市場的既不是佳能，也不是尼康，反而是攝影器材界裡並不起眼的三星。
第二部分：
如果題主問的是類似QX100這類手機外接鏡頭，那就更好解答了，這類黑科技風格劍走偏鋒正是索尼的風格啊。就像把全畫幅塞進卡片機這類事情（RX1），也就索尼幹得出來吧。佳能這樣的廠子在單反上還按部就班擠牙膏吃老本呢，就更別指望出啥新奇特產品了。
2樓：孟德爾
手機鏡頭核心的不是鏡片，而是感光晶元
這玩意就走個量而已。
佳能尼康搞的半導體比較高階。沒技術也沒資本走量。
手機的鏡片不值錢。
智慧型手機的危害是什麼？
天狐吞月 可能是危害，也可能是好處。講乙個故事，我們這邊有乙個流浪漢，年輕人。住在橋底下，經過兩年多的觀察，我基本可以確定其生活軌跡。白天睡覺睡醒以後拿個塑膠袋沿著某種路線，撿瓶子和剩飯。走路一直看手機，有時候會騎共享單車，騎車依然在看手機。約12點左右，會到乙個飯店門口坐著給手機充電然後一坐坐到五...
在智慧型手機普及的今天，對孩子有多大影響？
楓華曉月 個人認為，智慧型手機是未來的趨勢所在，這就好像在上世紀90年代時候，電腦開始步入百姓家，很多家長認為這不過是遊戲的工具而已，可現如今已經成為辦公 生活不可缺少的重要工具。當潮流席捲而來之時，你能做的只有順著潮流而行。面對智慧型手機的奔湧席捲，作為家長一定要坦然接受事實，將手機的使用權交還給...
現在的「手機」是智慧型手機？還是智慧型相機？
落花 手機是一種智慧型電子裝置，拍照只是其中的乙個功能，我覺得現在發布的旗艦手機，老是拿相機來說事，很無聊。沒有意思。一發布就說自己拍照多牛，得了多少分，真的很沒勁，真的很沒有創新。實際應用中，有幾個使用者天天拍照？而且拍照後還對比，噪點，白平衡等等？這和大人眼中兩個小孩比較誰的衣服漂亮一點，有啥區...