1樓：大義凜然
古代人啥事都想得簡單，認為人數越多力量越大，根據我們對古代戰爭的了解，40萬人得有一大半都是運糧的，然而按照他們人多力量大的眼界，戰端一開，為數眾多的運糧隊也都要被投到前線作戰了，這就是趙國40萬大軍的由來。
當然了，自此又過了數百年乃至上千年後，統治者和戰略家們才逐漸明白參戰的人數並不是越多越好的，只要練兵水平上去，少量職業化軍人可以無懸念幹翻一大群烏合之眾。
2樓：
長平之戰前的伊闕之戰，鄢郢之戰，華陽之戰，長平之戰後的秦滅週之戰，動用主力部隊都在十萬左右，因此我們有理由相信，在長平之戰中秦軍的主力在十萬左右，即使多也不會多多少。
其他的，就是民夫一類的了。
以此類推，趙軍也不會相差太多。
3樓：Yue Liao
不是四十萬人前線作戰，後勤的肯定是大頭。大概都是不批甲也不如戰鬥部隊吃得多，也許會補充減員部隊，但主要還是保障性質。兵馬未動糧草先行，運送和派發糧草、箭支等都是大事。
作戰能力別做太大指望。甲冑重，這部分人應該不批甲，但要是衝陣，沒甲怕箭。甲士不開好路，這些輔兵衝不上去的。
同樣秦兵結構也差不多。可能極少數職業部隊，一定比例甲士，大量輔兵。所以幾千、萬把人就能把趙軍包圍、分割。
4樓：景大狗
1，秦軍一貫有誇大殺敵數量的傳統，但可以確定的是趙國把主力數量的軍隊賭上了
2，這裡面還有上黨的南韓駐軍以及一部分被抓壯丁的本地居民
3，需要注意的是，趙國的補給線由於沒有水路而且山路多，所以成本高而且運輸部隊佔比多，這也是後來趙王把廉頗換掉尋求主動出擊的原因之一，真的耗不起了
5樓：氣貫龍城虹
直接作戰的戰兵沒有40萬人，四十萬人裡面包含輔兵與當地的民夫（上黨百姓），輔兵與民夫就是保障後勤的。
趙國前線如果真有40萬戰兵，白起能用5000奇兵分割趙軍，25000部隊斷趙軍後路？
6樓：安靜的陪伴時光
畢竟是守城站，供給通過動員當地百姓來提供運輸後方的物資（注意，不是單單運輸當地的物資，是當地民眾動員）。這也是為什麼把廉頗換掉了，趙王撐不住了，需要盡快決出勝負。
長平之戰後的趙國是乙個怎樣的狀態？
秦蜀風雲 長平之戰是BC260，秦滅趙是BC228或BC222年，相距32或38年。儘管只有30多年，但仍然有乙個動態變遷，就比如1979 2017剛好也是38年一樣，處於重大變革期的國力漲消會存在幾個階段。其實早在長平之戰前的BC265，老練的趙惠文王崩 年輕的趙孝成王繼位，秦軍就大舉攻趙了。而當...
長平之戰中趙國有無其他計策可以獲勝
實際上長平之戰時趙國還有李牧，藺相如，田單 火牛陣那個 樂毅 差點滅掉齊國那個 廉頗這樣的人才。只需要給廉頗派田單和樂毅兩個參謀，允諾封侯，趙國還是很有可能獲勝的。可是歷史沒有假設。 六點 先評價一下之前的關於呼叫李牧的回答，李牧成為趙國大將還是長平之戰十年後，當時基本不可能。個人以為，長平之戰時，...
長平之戰秦趙對峙，廉頗固守，為何趙國不請匈奴攻擊秦國
社會主義好 趙國自胡服騎射後，北滅匈奴，南抗強秦，素以雄武強勢之道立於天下。秦人縱為虎狼，然終與趙人同為華夏子孫。今趙人雖然弱勢，豈能自叛華夏，甘為胡人鷹犬哉！兩兄弟打仗，誰勝誰敗都是堂堂正正的一統之爭，請外人異族幫忙的下賤勾當不可取也 薩埵紅 長平之戰時的匈奴，應該尚不強大。最早見於史書的匈奴單于...