長平之戰時,如果趙國想起主父舊策,以李牧率領精銳騎兵,偏師偷襲秦國後方,會有效果嗎?

時間 2021-06-08 14:58:40

1樓:六點

歷史無假設,這是研究歷史的基本準則。以下內容純屬個人閒聊。

先說一下當本人的閒扯淡觀點:長平之戰,趙國從雁門關調兵,繞道偷襲秦軍側翼,效果不大。(不一定是李牧率軍)

理由:2、地域方面:長平之戰的主戰場位於趙國的西南,而李牧駐守的雁門關,位置在趙國的東北,如果調兵過來,幾乎是要縱向穿越整個趙國國境,大約有1千里的路程,如果繞道秦軍後方,路途就會更遠,其中還有大片山區。

按照當時的交通狀況,困難程度較大。

3、趙軍戰力:當年因為趙武靈王的胡服騎射政策,確實使得趙國騎兵戰鬥力躍公升戰國第一。但是秦昭襄王時代,秦國承秦獻公以來,四代秦王數十年變法之利,秦軍戰鬥力空前提公升。

在長平之戰以前,秦趙之間已爆發過包括光狼城之戰在內的多次小規模戰鬥,都是秦國獲勝。(不要被「完璧歸趙」、「澠池之會」的歷史故事誤導,其實秦國對趙國實力優勢是壓倒性的)

4、兵員:根據戰國的時期趙國的人口估算的,當時趙國的人口大約在300萬左右。長平之戰動員戰鬥和後勤部隊,大約在40-45萬人。

雁門關守軍數量大約在20萬人(長平之戰後約20年的資料),當時還不一定有這麼多。因為後來的邯鄲之戰,趙王集合全國的兵力防守邯鄲,只湊了10萬人。當時秦國投入的總兵員數約60萬人。

以此估算,當時雁門關守能調撥支援長平的有10萬人,其中騎兵2萬(當年李牧打匈奴最多也的時候也就動用了2萬騎兵)

5、關於奔襲戰的可能性:這裡我們來舉一下閼與之戰的例子。當年馬服君趙奢,也是採用繞道奔襲的戰術,在閼與之戰大敗秦軍。

但是趙奢的奔襲,並不是到達戰場後直接投入戰鬥,而是到達戰場後鑄造防禦工事。秦軍統帥錯誤判斷,想趁趙軍立足未穩,攻打趙軍。結果反而是趙奢打了一場防禦戰,與閼與守軍配合,大敗秦軍。

可以看出,趙奢明白,奔襲戰,在部隊到達戰場後,直接投入戰鬥的做法,並沒有十足的把握。更何況趙奢的奔襲距離,只有300裡。

6、補給:當時趙王臨陣換帥,正是因為趙國補給支援不住,廉頗又堅持死守。無奈才啟用了趙括。

如果再加10萬雁門關守軍,補給壓力會更大。只能速戰速決。但是根據理由5,速戰速決的戰略,奏效的可能性並不大。

7、將帥:這個不多說了,白起這種不世出的將才,對戰場的判斷力與對戰機的敏銳度,都是戰國史上少有的。廉頗正式因為與白起前面輸了幾陣,才改策略,為堅守長平。

綜上,個人認為,長平之戰,趙國呼叫雁門關守軍偷襲秦軍,也無法改變結果。

再強調一下,歷史無假設,上述完全是個人瞎扯淡。哈哈。

如果長平之戰中趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏?

阿瘋 換誰都一樣。長平之戰就是南韓驅虎吞狼的陽謀。黃圈就是上黨郡。上黨被秦國占領趙國可以說是門戶大開。井陘 滏口陘 白陘秦國有三條進攻路線錘你。特別滏口陘距離邯鄲已經不足100公里了。廉頗出兵上黨就是走的滏口陘 趙國糧道是比秦國近,你去走一次滏口陘就知道厲害了。秦國走的是太行陘,太行陘可沿丹水走水路...

長平之戰中趙國有無其他計策可以獲勝

實際上長平之戰時趙國還有李牧,藺相如,田單 火牛陣那個 樂毅 差點滅掉齊國那個 廉頗這樣的人才。只需要給廉頗派田單和樂毅兩個參謀,允諾封侯,趙國還是很有可能獲勝的。可是歷史沒有假設。 六點 先評價一下之前的關於呼叫李牧的回答,李牧成為趙國大將還是長平之戰十年後,當時基本不可能。個人以為,長平之戰時,...

長平之戰秦趙對峙,廉頗固守,為何趙國不請匈奴攻擊秦國

社會主義好 趙國自胡服騎射後,北滅匈奴,南抗強秦,素以雄武強勢之道立於天下。秦人縱為虎狼,然終與趙人同為華夏子孫。今趙人雖然弱勢,豈能自叛華夏,甘為胡人鷹犬哉!兩兄弟打仗,誰勝誰敗都是堂堂正正的一統之爭,請外人異族幫忙的下賤勾當不可取也 薩埵紅 長平之戰時的匈奴,應該尚不強大。最早見於史書的匈奴單于...