1樓：
四世三公，門生故吏遍布天下啊！在那個察舉制時代，在門閥政治下，袁家這種大士族簡直是壟斷了國家的選官用人教育文化資源。士族門閥＞宦官和外戚，如果皇帝暗弱，士族門閥就是實際的統治者了。
所以天下一亂，袁術袁紹兄弟能立刻變成最大的軍閥頭子，稱帝的稱帝造反的造反。他們要錢有錢要兵有兵要人才有人才，關鍵是還有政治招牌和土地。登高一呼遍地開花，在曹操尚未崛起的時候，是袁氏兄弟瓜分天下的
比起袁紹，王思聰有什麼呢？讓他反乙個試試，有人認他王家的招牌嗎
2樓：獨自彈琴
有錢人家的紈絝子弟，在權力面前不堪一擊。
本初青壯年應該已經是校尉，討伐董卓推選為聯軍統領，後群雄割據獨佔河北。
感覺再不濟也是張學良類推(雖然應該說軍閥更合適，但其父張作霖胡匪出生不合適)。
思聰娛樂圈紀檢書記實至名歸，權力注定和他無緣。
3樓：成冠伊
在東漢末年，弘農楊氏和汝南袁氏都稱得上是四世三公。
弘農是楊姓郡望，西漢丞相楊敞，玄孫楊震官太尉，號稱「關西孔子」，子楊秉、孫楊賜、重孫楊彪，自此有了「四世三公」之名。
而袁氏自袁良以後，到其孫袁安官至司空、司徒，安子袁敞及袁京皆為司空，京子袁湯為司空、太尉，湯子袁逢亦至司空，逢弟袁隗亦至三公、太傅。四世中居三公之位者多至五人，故號稱「四世三公」。
回到話題身上，袁紹和王思聰哪個地位高？
比出身，當然是王思聰，畢竟是嫡子，隨便就可以拿幾個億練手，每天換幾個女朋友。
比成就，當然是袁紹，成就比祖輩更高，只差一點就能稱霸中原。
4樓：浪子天妖
袁紹：我祖爺爺、太爺爺、爺爺、爸爸，職務不是總理就是兼任軍委副主席，現在我還統治了小半個世界（在漢末的世界觀裡，袁紹基本就是小半個世界的統治者吧），你讓我和乙個只有區區幾百億美元財產的富豪兒子比？
5樓：Andrew
放到當今中國滿足四世三公這個條件的，我能想到的也就兩三個。如果加上我不知道和想不起的兩隻手一定能數完，至於思聰嘛……人還年輕，努力就有希望讓後代介紹自家時報四世三公
6樓：
盡然拿王思聰比袁紹，也是夠了…
人家袁紹是士族代表，可不僅僅有錢而已，還有大權呢。手裡握著兵馬，手下謀士武將林立。
三國正史沒看過，但是看過三國演義，那種吹噓曹操十勝，袁紹十敗的論調聽起來很可笑。
我一直弄不懂曹操怎麼就比袁紹會用人了。曹操用人很多都是本家兄弟，袁紹陣營裡全是士族人物。董卓倒台後，天下諸侯其實就是圍繞袁家兄弟倆分成兩派。
官渡之戰，其實只是一場戰爭，必然有勝有負，可是袁紹真的就是因為官渡之戰失敗的麼？我覺得不是，袁紹失敗最大原因是，他沒能活過曹操去。袁紹如果不病死，曹操吞不下北方。
就好比人被蠍子蟄了一下，你能說蠍子比人厲害？
袁紹沒有處理好繼承人問題就死了，這個絕對是覆滅袁家的最大原因了，袁紹死後，雖然北方還在袁家控制之下，不過袁家內鬥十分嚴重，基本上最大的仇人不是曹操，而是其他兄弟。
不過歷史這種東西，肯定是表揚成功者的，說俗點就是，沒那個命。曹操也不是那個時代都有的，人家就是命好，沒辦法。
袁紹家是怎樣做到 四世三公 的輝煌地位的？
wilson lau 四世三公？這不就是階層固化嗎？聽說過漢代的舉孝廉嗎？聽說過東晉的士族嗎 與之相對應的是庶族 科舉考試制度是何時興起的？隋唐時期 為什麼隋唐以後就很少聽到世家大族把持朝政的故事？隋唐以後，將靠軍功，相靠科舉考試。權傾天下的張居正，話說他父親只是個秀才 沒有寫東西的興致啊.後漢書 ...
為什麼同是四世三公，袁紹能成就一方霸主而楊修只能做個主簿呢？
江上一峰青 你祖上還有做皇帝的呢，怎麼你就混了個三餐不飽？龍生九子，子子不同，個體之間本來就有差異的。要是曹植上位，楊修混個丞相混個三公，輕輕鬆鬆的事情 願世人心進翔河 一方面，袁紹畢竟強於楊修 還有一方面，楊修死的早，四十四歲 還有乙個低調奢華版楊修 司馬懿，這傢伙把曹魏給篡了，我們比較一下兩人 ...
四世同堂是怎樣的一種體驗？
lokhoyuen阮 我奶奶告訴我當天我出生的時候，家裡的同堂長輩，男女老少都在，曾祖父母都還在世。曾爺爺奶奶問起是女孫還是男孫，當爺爺奶奶告訴他是個男孫時，他們泛著淚花，情不自禁地哭了，說咱們家有後了，當時家中氣氛十分震撼人心 激動不已。他們老人家也終於能看到自己的後代了，即使我們不能待長久，他們...