1樓：「已登出」
不好對應，不過蜀國這四個人的官階權力肯定比東吳四個人的大。
蜀國的四相，諸葛亮肯定是最大的，其他人沒什麼可比性，這個肯定都懂。
東吳建國最晚，周瑜魯肅呂蒙都沒趕上，權力對比個人覺得呂蒙更大一些，呂蒙掌軍權的時候老臣不剩多少人了。影響力肯定是周瑜最大，一直到陸遜時代還是時常有提到。論官階，陸遜比其他幾個人都高，而且內外都掌權，有軍權的人掌內政話語權不是一般的大。
不過時代不同，周瑜時代的東吳，孫權還只是吳侯，張昭張紘也還在，如果那時候已經是吳國的話，估計周瑜能封個大將軍，張昭做丞相，肯定也達不到諸葛亮的權力水平。
2樓：zone5075
首先就是，江東的督將很多，從無四大都督一說。周瑜、呂蒙、魯肅等人都只是乙個普通的外鎮督將。所掌兵不過萬人，所督不過一郡，許可權極其有限。
大致與蜀漢的漢中都督魏延，江州都督費觀（趙雲），永安都督李嚴（陳到），庲降都督李恢等差不多。與中樞權臣沒有可比性。
陸遜情況比較特殊，一則他作為江東孫氏第一任董督軍國的外鎮將領，達到了三公級別的許可權。比不上以臣代行君事的諸葛亮，但是至少可以與蔣琬費禕平級。
3樓：羊嘟嘟粉絲
湊熱鬧。眼看著一對仇人撕不起來也是挺沒意思的。
先回答題主問題。
蜀漢四相前三位，職權地位大，尤其第一位大到沒邊了。是因為皇帝位坐的是劉禪。
丞相的責任是輔佐，而蜀漢的三個宰輔，都有了一部分超越宰輔的決定權。
而曹魏這種地位的只有曹操……加上後來的曹爽，三司馬。
所以很容易看出結果，想達到孔明蔣琬費禕這種程度，至少是以皇帝不管事為前提的，而不管事通常是被動無法管事的，像劉禪這樣能和平收回權力的少之又少，蜀漢四相安于相位而不搞事的也少之又少。
最後說下擰脖子的答案，挺神的。
陸遜就是掛個宰輔名的關羽。放蜀漢也就是個李嚴。李嚴神馬地位？
跟曹爽比？陸遜啥時候能決定國家制度這東西了……幾封書信問答，就開吹？真把陸遜當荀彧啊，雖然同是書信問答，荀彧好歹是帶曹操處理後方政務，陸遜？踏踏實實當個關羽吧。
4樓：張艾迪
如果保守些回答大概是這樣:
首先這八個人肯定是諸葛獨一檔。
其次是蔣費和陸遜，很多人說蔣費高於陸遜，這個我保留意見。因為軍權和行政權不太好比……
舉個例子，劉備後期諸葛是丞相錄尚書事，你說就一定比關羽權利影響力大麼？我覺得不盡然吧。
至於後面的董允周瑜魯肅呂子明，在台下看看就好。
5樓：粵蠻寧泊
不是孫吳四督只有陸遜為相，其餘三人只是軍區都督，責任區主要在劉蜀接境地區，沒有全國性的管轄權
蜀漢四相，前三者包覽軍政大權，但董允對軍隊的影響力與前者有明題顯的落差
諸葛恪反倒與蜀漢三相的地位相當若說曹魏，那幾位都督諸軍事的作用與孫吳三督約略近之，陸遜則約略與曹爽近之
為什麼三國只有東吳有大都督這個軍 官職？
范范 實際上都督這個職務，本就是戰時增設的。正常的軍職還是應該以大將軍 驃騎 車騎，四方將軍為常設職務。大都督要區別於前部督 左右都督 都督等職務。大都督擁有都督內外軍事的權力，是全國戰時最高軍事統帥。三國只有陸遜是坐過這個職務，在蜀漢擁有類似權力的職位是李嚴的中都護，在曹魏一般都是以大將軍都督內外...
如何評價三國時期吳國的四位大都督周瑜 魯肅 呂蒙和陸遜？
已登出 這還用評價？魯肅最菜還用說？戰略大師沒指揮過一次戰鬥，你作為大都督也好歹指導下合肥之戰，三分天下就會送地？魯大師，你要是覺得孫權不能稱王稱帝，你就直說，勸他投降不就完了，還建號帝王，你是想讓劉某人建號帝王吧。既然要三分天下，建號帝王，送江陵給劉備，都忍了，那你好歹指揮下軍隊打徐州吧。打仗的事...
為何三國時期的東吳諸將名氣相對不高？
深谷 打仗少是原因之一，江東十二虎臣，其中十一位都活躍在孫權稱帝以前，更有十人在孫權稱帝之前就去世，由此可見一斑。魏中國人傅玄評價孫吳說 兵不妄動，戰少敗而江南安。俗話說亂世出英雄，反過來或許也可以這樣理解 英雄太多，意味著天下並不太平。所謂 一將功成萬骨枯 將領的名氣太大對整個國家和社會來說未必是...