1樓：王先生
茶品和品茶都是需要做感受分享的，茶的原料和工藝製作都不適合用資本加廠房式生產。因此眾多的小茶號沒有能力做，而大廠又不愛做也沒法做，就幾個產品幾個體驗沒啥好分享的。
2樓：林徐
茶葉很多人都把他定位成小眾市場，說沒有統一的標準，其實我覺得正統上不是這樣，主要是他跟茶公尺油鹽一樣，是吃的東西，中中國人的習慣是展示在面的問題上，而內的不知道什麼時候關注。
3樓：楊潔
目標使用者：女性喜好分享，特別是對於自認為美麗的外在的物品的分享；而茶葉的目標消費中，女性，特別是年輕的女性並非主流消費；
產品屬性：茶葉的屬性中，分享的形式往往是面對面，一對一的，不具備大範圍的傳播屬性；
消費形式：看圖說話看圖的消費形式無法在茶葉中很好的體現，茶葉的購買往往需要比較、品茗、交流之後，才能做出購買決策。
4樓：黑子
茶葉的產品種類是非常少的，用得著專門做分享麼？這類產品的目標群是否有分享意願？個人認為，這類產品種類少的類目，最好的辦法是做專家導購。
5樓：大茗
我總結下
1、茶葉是非標準化產品，味覺上的感受難以分享。
2、茶葉的受眾較少上網，而且由於網路上無法品嚐其味道，所以轉化率較低。
3、做禮品，走高階也許是一條路，打造茶葉送禮送健康的噱頭！
6樓：朱佳君
我也分條回答下，不足的地方請指出：
1.服裝飾品之類的可以做SNS電商的最基本因素是外觀視覺上的資訊能很大程度上吸引客戶，而茶葉這類產品本身更重要的是品用之後味覺上的感受，視覺感受的不足是第一位無法SNS的。
2.消費人群的稀少本身不利於這個行業做SNS電商，消費茶葉產品的人群佔網購人群的極少一部分，消費群體的稀缺和不確定性使這個專案不可能實施。
3.天然食品這個產品和蔬菜水果一樣，你不能確定這片茶葉和那片茶葉的味道是一樣的，你不能和別人說我喝的這杯茶好喝這批茶就都好喝。產品本身無法做到統一性，導致根本無法網際網路分享。
7樓：zhimosan
茶葉不是標準化產品同樣茶園裡面的不同茶樹或者同一茶樹不同時間採集的味道都不一樣必須現場看 、
一般來說工業化生產的產品分享才有意義
8樓：楊歡歡
1. 茶葉這一產品的外觀屬性，很難分享，差異性較大2. 茶葉這一受眾人群，更多的是在於私藏，而不是分享；簡而言之，就是分享目的會偏弱
3. 同意吳達的觀點，茶葉的個性化太強，茶葉更多顯示是一種私用品。
4. 提乙個個人想法，購物分享，有很大一部分受眾是圍觀的，茶葉……圍觀慾望較低
東方project為什麼不出個類似於fgo那樣的遊戲？
焚書 講道理，不行。你看現在幾個官方授權的遊戲，哪個不是zun授了權拿了錢就說不關他的事了。隔壁型月可是花心思在運營fgo，連fgo的設定可都是官設呀。以現在zunteam薅一波羊毛就跑的套路，實在不覺得能產生fgo這樣至少商業價值很高，劇情也還過得去的作品的。 陳陽 非東方粉絲，不過東方的遊戲性是...
為什麼安卓 windows上沒有類似於airdrop的功能？
32號 有的，只不過手機需要華為的，系統也是有要求的！Windows裝置上需要有藍芽模組和無線網絡卡！詳情可以參考我的這篇回答 32號 如何看待華為多屏協同被破解？ Loong 難道華為一套就沒有？手機電腦直接傳？同屏協同比airdrop效率不高？另外windows也自帶手機電腦直接傳檔案的功能，一...
蘑菇生長速度那麼快，為什麼不能做主糧
硯一 蘑菇也是吃主食的！嚴格來說蘑菇不是一種植物，它們是菌。目前中國種植較多的基本都是草腐菌，能很好地利用多種草本植物秸稈和葉子中的多種營養素，如稻草 麥秸 玉公尺秸 玉公尺芯等。也就是說這些生物大多數的生產方式都是來自於主糧的衍生物。那句話是怎麼說的來著？BAT之所以是BAT，不是因為市值高低，而...