1樓：江上一峰青
你祖上還有做皇帝的呢，怎麼你就混了個三餐不飽？
龍生九子，子子不同，個體之間本來就有差異的。
要是曹植上位，楊修混個丞相混個三公，輕輕鬆鬆的事情
2樓：願世人心進翔河
一方面，袁紹畢竟強於楊修
還有一方面，楊修死的早，四十四歲
還有乙個低調奢華版楊修———司馬懿，這傢伙把曹魏給篡了，我們比較一下兩人：
都為士族子弟，區別在於楊修比司馬懿大個好像四歲。楊家也比司馬家的家族更強。
曹操殺楊修
你品楊修恃才放曠你細品
3樓：蘇雯灩
題主啊，比較不是這麼比的
那你說為什麼同是漢室宗親，劉備可以三分天下還稱帝，劉燁就只能做個謀士？
為什麼同是世家子弟，司馬懿可以在曹操手下倖存，荀彧就只能被逼自盡？
為什麼同是曹操兒子，曹植搞不定曹丕？
為什麼同是孫堅兒子，孫權能稱帝孫策不能？
為什麼同是抖機靈，秦宓收穫稱讚，楊修就搭上性命？
為什麼同是寶馬良駒，赤兔就是忠義，的盧就是妨主？
還記得高中哲學學過的主要原因和次要原因嗎，家世什麼的只是次要原因，是助力而不是決定性因素啊
4樓：襄陽
技能樹不用唄。
魯迅的兒子是搞無線電的，賈平凹的女兒是搞屎尿屁的。
孩子又不是三體星的繼承你的記憶能力，有不同的興趣很正常。
而且你覺得楊修只做曹操帳下小兵虧待了嘛，據說曹操出征的時候他也管內政事的，也不撈嘛，就跟石勒說的那句大白話一樣，什麼樣的能力做什麼事。
至於有沒有繼承他們祖輩的資源，不清楚。
5樓：斐斐理財說
不僅要考慮歷史的程序，你也要看重個人的努力鴨為什麼同樣是賣瓜的，我就繼續賣瓜，他就出去砍人當十八路諸侯？
為什麼同樣是耕田的，我就還在耕田，他就去當什麼太師了？
為什麼同樣是賣鞋的，我還在賣鞋，他就是皇帝了？
為什麼同樣是賣冰棍的，冰……冰……棍……
6樓：陳聖
時機很重要。楊修晚出生幾年沒趕上做地方官就割據一方的好時候。
袁紹（153-202）
楊修（175-219）
就像黃埔前幾期很多人身居國共兩黨高位，後面的就泯然眾人。
7樓：古陵
在三國亂世，敢以武霸天下的，大多有遊俠經歷，其中以二袁、曹操、劉備最為知名，孫堅與董卓同輩，都是正規武人出身，也能制霸一方。
董卓進京後，何進、何苗兄弟身死，部曲皆為董卓招攬，在廢帝一事上，袁紹與家族決裂。
董卓呼紹，議欲廢帝，立陳留王。是時紹叔父隗為太傅，紹偽許之，曰："此大事，出當與太傅議。"，卓曰："劉氏種不足復遺。"紹不應，橫刀長揖而去。
袁隗太傅，作為袁氏的檯面人物，董卓當真會繞過袁隗直接找袁紹商議嗎？董卓之豪言，其實已經表明了袁隗立場。
而嫡子袁術為董卓所拉攏，表為後將軍，袁紹是出逃之後才封的渤海太守，所以當時袁氏誰當家作主一目了然，袁術之後的出逃一定程度上是被袁紹給拖下了水，更是其野心使然。
因衛茲、張邈，曹操得以起兵，而多得夏侯、諸曹旁支之助，其父不肯相隨，本家居然避難琅琊。
劉備涿郡起兵，以功封中山安喜尉，後棄官亡命，再起之時，身在丹楊、下邳，其中辛酸，也只是一筆帶過。
楊修與曹操、袁紹、劉備並非同輩人，而楊氏一門無袁紹、曹操此等叛逆之輩，隨世事沉浮，安享榮華，何苦責之。
8樓：極為普通的提問者
袁紹袁術曹操劉備都是年輕時候做過遊俠的。是道上混過的大哥。這才是他們能拉起一批人的關鍵。
在軍閥混戰的時候，誰能拉起一直隊伍，誰才有參與遊戲的資格，否則都是NPC。所以，道上混過的袁紹是旗手，而楊修等等高門大族都只是棋子。雖然可能是比較重要的棋子。
起兵前的社會關係，例如四世三公、官宦之後、當世名士，只能決定你當上州牧的時間。只是軍閥爭霸過程中的催化劑，真正的硬實力，就兩個。一、拉起隊伍組建乙隻私兵的能力。
二、自身的軍事統帥能力。
劉備多次丟失領地，淪為喪家之犬，然而他拉隊伍搞團隊建設的能力是當時的天下第一，所以他永遠都是乙隻不可忽視的力量。
楊修，他無論有多聰敏，多文采飛揚，不會從無到有變出乙隻軍隊，那就永遠都寄人籬下。最後混的不如臧霸。
9樓：
袁氏可是天下仲姓，袁本初自身也通過作秀養望，遠非楊修可比。袁氏所在地方的士人集團的質量和數量，也比楊家優質的多。其本身有軍職履歷，也有誅宦的「業績」。
楊修比袁曹小一輩，等出來混的時候，亂世已起，袁曹那輩該積累的、該佔據的、該瓜分的都完了，能混到一路軍閥的，都在桓靈時撈足了政治資本，靠著正經官職搶地盤的。別說和袁紹比，都沒法和劉岱劉鷂鮑信比。
真要用楊家的代表人物與袁家代表比較，也應該是楊彪來比。名士，侯爵。然而老楊同志在那段時期位雖高，卻沒啥實際用處，既不是地方實權任職，也不是京中軍職，楊氏所在地方的士人集團本身也不強，給不了什麼支援。
老楊唯一能做的，也只有靠著自身的政治智慧型和名望，護著獻帝顛沛流離。
題外話，世家嘛，楊修沒成功，不代表家族垮了，楊修支援曹植失敗，而司馬家是站在曹丕那邊的，結果司馬炎的兩任皇后，都是楊家的，這誰能想得到吶。此後弘農楊氏也是長盛不衰，反觀袁家，兩位同輩人都出來爭位，倒真是沒給自家留什麼餘地。雖然唐時也有袁氏子弟出仕，但比楊家就差遠了。
10樓：江口洋介
你以為是弘農羊可以pk汝南猿？你太小看了猿！河北袁紹有冀、並、青、幽四州，河南袁術有宛、汝、沛、江、廬五郡。
袁術實際幾乎上佔據了荊、豫、揚三州的全部富裕的土地。加上勢力溢位，幾乎開局就是戰國時楚對中原的夾擊格局。河北袁術以齊趙之勢夾擊中原。
可以說，天下五分佔其二。甚至董太師也要禮讓三分。
作為的早期門閥之一的汝南袁氏，與之對應的弘農楊氏可以用日本的源平二氏與五家來對比。你乙個清華世家湊什麼熱鬧？當時真可以用源平之戰來形容當時，源氏本家-袁紹，平氏本家-袁術，奧羽藤原氏-劉焉，島津氏-孫策，根來寺-劉表，細川家-曹操……。
11樓：
袁紹是在朝廷混不下去了，才選擇跑路的，他去勃海後，還被冀州牧韓馥派人監視起來，哪有單獨起兵的能耐？
後來是東郡太守橋瑁偽造三公書，遞送到各州郡府搞事情，韓馥也是在幕僚們的慫恿下才參加反董聯軍，至此，袁紹才重獲自由，然後也確實是靠自身聲望，被大家推舉為盟主。
退一步想，如果韓馥和劉虞那樣，執意選擇效力朝廷，袁紹還能成就為一方霸主嗎？想想都不可能吧！酸棗那幫人搞事情的時候，可沒指望過袁紹的。
同樣，袁術能在南陽起兵，也是靠長沙太守孫堅的擁護支援，不然，南陽太守張諮乙個人就能把袁術壓制得死死的。
再看弘農楊氏，家族大支中已有楊彪位登三公了，因為遷都之事忤逆董卓，被免了職，但仍然是在朝廷位列九卿，至李傕掌權後，又登上公位如故。說明弘農楊氏的家族身價擺在那裡。
例如：董卓時的河南尹楊懿，一直在皇帝身邊工作的侍中楊奇，做到御史台一把手的御史中丞楊眾，疑似籍貫弘農的尚書楊讚，由此可見，在董卓、李傕時期，弘農楊氏家族在長安朝廷做官的大有人在，何至於要放下身價，去地方做賊？
到了建安初，袁紹靠著與曹操「同盟」的關係，拿到了大將軍，但他是不可能放棄冀州的地盤，去許都上任。或者就算他敢來，曹操會讓不？再往後，袁紹發動官渡之戰，目的是什麼？
肯定不是再想做什麼一方霸主啊，是為了趕走曹操，然後自己在朝廷做個權臣啊！
總結一下：
汝南袁氏是因為政治鬥爭失敗被迫離開朝廷，然後利用家族人脈在地方上起兵，圖的就是有朝一日重掌朝政，或者割據自立。
弘農楊氏一直穩坐朝廷三公九卿，既不愁沒官做，何必要學袁氏領兵割據？
所以說，這是兩個家族面臨不同形勢，其族人做出了不同選擇，出現了不同的情況，確實沒有成就高低的可比性。
我看如果是比門風的話，倒是可以，後世華嶠認為袁氏是不如楊氏的。
華嶠書：東京楊氏、袁氏，累世宰相，為漢名族。然袁氏車馬衣服極為奢僭；能守家風，為世所貴，不及楊氏也。
12樓：東吳大帝曹玄德
第一，袁紹袁術都是有野心的人，很早就開始做這方面的準備，等到討伐董卓的時候，兩人都已經積攢了稱霸一方的實力和名望。
第二，討伐董卓和之後很短的時間裡，是個很難得的機會，錯過了這個時間點，基本就告別了成為一方霸主的可能。就連上車最晚的劉備這時候也一度得了徐州，雖然後來丟了，但也有了成為一方霸主的資格和名望。這時候的楊彪已經老了，楊修如果斷奶晚的話，恐怕還在吃奶呢。
13樓：成冠伊
因為袁紹屌啊。
比身份，大把比袁紹出色的，然而只有袁紹成功了。
袁家的滅亡告訴我們，任何時候還是自家人最可靠。你看曹操是袁紹小弟，孫策是袁術部下，劉備當過袁紹部下，他們反叛後都獲得了成功。
如果袁家有幾個曹仁曹洪夏侯淵夏侯惇，根本輪不到曹操、孫策反叛。
14樓：姬監兵
弘農楊氏後來還出了個楊堅，而汝南袁家貌似之後就沒了。不能一概而論。每個世家，在不同時期，選擇不同。
一般來說這種大家族還是四處下注居多，像是荀家，諸葛家，自己跳出來領頭的還是比較少見。而且董卓把控朝政後，袁氏的選擇是回到地方，發展自己的勢力。而弘農楊家的選擇還是繼續留在朝中（就是說你，楊彪），錯過了勢力發展的最佳時期。
所以說，選擇更關鍵啊。
後邊加點小細節，袁紹袁術回家自己創業的時候，楊彪已經乾到司空，六卿級別了，僅次於三公，也就是副國級幹部。你讓他拋下一切回老家創業？而且不同於袁氏的基本盤在汝南，而袁紹是自己跑冀州，都是董卓直接控制不到的地方。
楊家基本盤在關中，就是董卓眼皮子底下…………
15樓：ailei2004
這個沒啥質疑的，假如倆孩子父母都在同乙個單位，這倆人的成就也可以非常不一樣，問這個不如問討董時已經是左將軍的袁術，作為袁家的嫡子為啥不如他口中的家奴袁紹呢？
16樓：倪習煜
打個比方，任何遊戲，哪怕開到最簡單的模式，最好的開局，自己是個草包兼遊戲白痴也沒有辦法通關啊。
況且，本初人家一開始也不是一步登天的。人家在漢末就開始在士林養望，天下楷模袁本初可不是吹出來的。自己是漢靈帝設立西園八校尉出生，漢末誅宦行動中也是身先士卒，那個年頭誅宦可不是鬧著玩的，隨時可能掉腦袋的。
袁紹到了冀州後，起初也是只有渤海一郡之地，後來能佔據冀州也是在內聯絡河北豪強，在外聯絡幽州公孫瓚，裡應外合取的冀州。這期間展露的政治手腕是多年廟堂博弈得來的，楊修這種二世祖比得了嗎。
袁紹佔據冀州之後立刻爆發了和三國前期boss公孫瓚的直接衝突。在跟公孫瓚決定北方歸屬的幽冀之戰中，袁紹也展現了一方霸主的才能。界橋之戰中知人善任，任用先鋒麴義創造了經典的以步勝騎的戰例。
自己也披甲執銳、衝鋒在前，將不可一世的白馬義從消滅殆盡，最大的敵人公孫瓚元氣大傷，從此一蹶不振。
後來的官渡之戰中，袁紹也是一直把握戰略上的優勢，用河北富裕的腹地跟曹操打消耗戰，曹老闆幾乎山窮水盡了。哪怕最後潰敗了，回去修整幾年再打過來曹老闆還是頂不住。官渡之戰最大的影響其實是袁紹不久後去世了，袁氏集團內部陷入了繼承權糾紛。
而且在官渡之前，袁紹集團的四大謀士田豐、沮授、審配、紀逢其實分別是代表河南河北地方利益的，田豐囚死、沮授被殺、審配跟紀逢又不合。審配支援袁尚，紀逢支援袁譚，袁氏兩兄弟互打，還引狼入室，借給曹老闆進入河北的跳板，曹老闆直接笑納了。所以說『』季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也。
『』很多人因為三國演義的原因，以為袁紹是個草包。但是，在漢末那個人命如草芥的亂世，誰會把身家性命綁在乙個只有家世沒有能力的草包身上呢？憑心而論，袁紹是個豪傑，如果能整合好河北集團和河南集團的內部矛盾，處理好繼承人問題，袁家就算無法統一天下，割據四州觀天下之變還是不難做到的。
楊修這種政治嗅覺，沒有四世三公的家世，古裝劇第一集就死了。
袁紹家是怎樣做到 四世三公 的輝煌地位的？
wilson lau 四世三公？這不就是階層固化嗎？聽說過漢代的舉孝廉嗎？聽說過東晉的士族嗎 與之相對應的是庶族 科舉考試制度是何時興起的？隋唐時期 為什麼隋唐以後就很少聽到世家大族把持朝政的故事？隋唐以後，將靠軍功，相靠科舉考試。權傾天下的張居正，話說他父親只是個秀才 沒有寫東西的興致啊.後漢書 ...
袁紹四世三公的地位和王思聰哪個高？
四世三公，門生故吏遍布天下啊！在那個察舉制時代，在門閥政治下，袁家這種大士族簡直是壟斷了國家的選官用人教育文化資源。士族門閥 宦官和外戚，如果皇帝暗弱，士族門閥就是實際的統治者了。所以天下一亂，袁術袁紹兄弟能立刻變成最大的軍閥頭子，稱帝的稱帝造反的造反。他們要錢有錢要兵有兵要人才有人才，關鍵是還有政...
英國國王亨利四世為什麼又叫波林布羅克，他到底叫什麼，姓什麼，為什麼是四世啊？
瀉藥。首先，亨利四世的名字就叫亨利henry。其次，他出生在蘭開斯特郡的博林布魯克城堡 bolingbroke 因此被稱為博林布魯克的亨利。博林布魯克不是他的名字，而是為了和別人區分而取的稱呼。比如小明家住在XX市的紅星小區，而小明這個名字在XX市跟張三李四一樣常見，而紅星小區就這麼乙個小明，那麼當...