1樓：是無等等咒
大象，進化時，力量從1進化到100，速度從1進化到40，智力從1進化到20
獵豹，進化時，力量從1進化到40，速度從1進化到100，智力從1進化到20
人類，進化時，力量從1進化到30，速度從1進化到30，智力從1進化到100
那為什麼人類能殺掉大象獵豹呢
因為人類借助100點智力，造出了能加力量和速度的裝備，最後乾掉了其他生物
而我們為什麼能在此基礎上還能進一步與其他生物甩開距離呢？
因為人類創造出了能加比力量和速度更高階的屬性的裝備，或者其他的別的動物根本想象不到的東西
2樓：
生命和環境是契合的關係，進化意味著受到了環境的選擇壓，這是乙個不正常的痛苦的過程。很多生物不進化反而是更成功物種。受到環境壓迫是乙個很難受的過程。
比如人的消化系統適應不了現代的高脂肪和熱量，就會誕生消化系統疾病。而幾乎所有的生物是不受消化系統疾病和肥胖高血壓血脂困擾的。
人類進化出這麼大的腦袋，消耗太多的能量，去適應太複雜的環境，而海洋浮游生物只需要簡單的應激反應就活的很好了。
3樓：
為什麼不是人類特別聰明會製造有想象力建立了文明懂藝術，猩猩一般聰明會製造有想象力建立了文明，狗勉強聰明會製造有想象力，綿羊勉強聰明會製造。
題主對題目的描述如上，如果沒理解錯的話，題主是想問，為什麼我們的地球上，動物進化進化著，人類在智力上甩其他動物這麼多？
舉乙個不恰當的栗子，假設進化是一場遊戲，那麼生物每過一段時間就可以隨機獲得一些技能點。我們人類屬於把技能點大部分都點在智力上了而已。但是進化這場遊戲的最終目的是活下去，而不是比誰更聰明，狂加智力點是一種手段，但並不是唯一的手段，甚至是不是正確的手段都很難說，畢竟智人這個種，滿打滿算也就十多二十萬年的樣子。
現存的大部分生物，總是有一技之長的。獵豹能爆發出博爾特三倍的速度，翻車魚一次繁殖能產上億顆卵，蟑螂頭掉了都能保持幾天不死，小貓咪反應速度是鏟屎官的7倍（誤）
所以，只是大家加點不一樣而已。
4樓：森羅
這個答案顯然不是一因子就能夠回答得了的問題。
分析如下。
硬體方面，足夠多的神經元構造足夠大的神經網路上重中之重。數量不夠多甚至演算不出抽象思維，難以構造複雜邏輯。僅靠低端少層邏輯是很難發現世界本質的。
軟體方面有兩個重點
a是傳承。b是溝通。
最初人類的傳承是口口相傳，這種效率顯然很低。其次傳承是紙張和書籍，紙張作為傳承的時代效率也就那樣。再之後是計算機和網路，這是當前最具效率的知識載體。
但仍然有缺陷，網上的知識大多是未經整理的片面的知識。下一代知識將會被封裝到ai上，由ai為我們提供更系統，更精確的知識。到那時會有新一輪的科技大爆發，新一輪的文明加速現象（現在我們處於文明加速的拐點上，近250年，人類創造了人類史上97%的財富）。
重點b，溝通的重要性也是極為重要的，知識交流的頻繁性甚至決定了文明加速的速度，很直觀的例子是，現在閉關鎖國進步快還是積極與他國交流發展更快？知識只有在不停交流的環境中才能得到充分的增長。
軟硬體中，在硬體不被摧毀的前提下，軟體對我們更重要，例如下面乙個思想實驗，把一群嬰兒交給乙個封閉空間的原始人撫養，在沒有軟體支援的情況下，人類嬰兒會被教導成如同撫養他們的原始人一樣，沒有現代人的一丁點氣息。
回到問題。
其他動物想要超越我們，必須三手都要抓，三手都要硬，才有可能達到人類的高度，之所以是可能，這是因為他們面對的是恐怖直立人。
5樓：逆風飄揚
因為「人比其他動物智商高N倍」其實是一種錯覺。
絕大多數人都覺得人幾乎什麼都懂，人類智商比其他動物高N倍。但是你想過沒。如果乙個現代的嬰兒被丟到原始社會，他是不是也只會打打獵搞搞收集，或者說丟到狼群的社會，他只會變成乙個狼孩子而已？
如果乙個原始社會的嬰兒的，能穿越到現代來是不是也可能被培養成大科學家？
其實我們只是社會知識總量是他們的N倍。知識積累這種東西本來就是爆發式的。就像遊戲中的科技樹，點亮乙個節點後，這個節點又能解鎖更多節點。
爆發增長的只是整個人類的知識總量，並不是人類的智商（先天性遺傳的智商）~
所以我們對比原始人，或者說其他動物，真的是智商進化了N倍麼？我覺得應該理解為只是多了個懂得知識積累和學習的特長而已~但是這個特長確有著極大的影響，不然為啥造紙術是四大發明？因為它極大的方便了知識的儲存和傳播，它的意義遠比大多數人相信中的偉大~
其他物種之所以沒有文明，哪怕是低等文明，也就是因為沒有點開「知識積累和傳播」這個技能，不然蘇格蘭那個學會開拖拉機的邊牧就能把怎麼開拖拉機記錄下，供其他所有邊牧學習。
鑑於有人沒理解我說的啥意思，我再澄清下~
人對比原始人和其他物種，智商是有進化，但是沒大多人想象中人智商是別的物種智商N倍那麼誇張。假設狗智商60，原始人80，現代人100，連兩倍都算不上是不是？但是為啥大部分人覺得人智商進化得遠甩其他動物？
因為這是現代人類社會讓人可以直接學到豐富知識造成的錯覺。這其實是知識的大量累積，不是智商的超速進化
6樓：
沒甩很多
只是現在積累的文明讓你有甩了很多的錯覺。
人群減少，文明清空，科技清空
你在山洞生活，並不會生火
豺狼虎豹，毒蛇昆蟲，細菌病毒輪流欺負，夭折的不算，平均壽命都不到30
就不會覺得甩了其他物種很多了
7樓：L君
人類只是借助了外力。另外抑制了其他物種在這個方向上進化的可能，不懂就想想什麼是「歧視」以及由此引發的行為。再有就是人類所謂的優秀更多的是因為人是裁判，裁判下場比賽了。
動物的優秀就被稱頌為大自然的神奇。
8樓：doumissme
說明兩個問題。
一是知識的積累比進化快得多。從7歲讀書算起，23歲大學畢業，16年的時間積累了先人數千年的經驗與知識。參加工作也一樣，基本3年可以算是熟練工，10年應該可以出師了，然後就看自己有沒有突破能力了。
把這些時間放在進化史上，則完全可以忽略不計。
再就是社會分工能是一種強大的生產力。雖然現在看起來公務員隊伍這麼龐大，好像浪費了麼多社會資源，但試想一下，如果每個人都要自己去生產他需要的任何東西，比如糧食、蔬菜、肉類、住房……你應該連手機都不會有，也不存在上網的說法。然而除了人類飼養的一些動物，其它動物都需要去努力獲取它需要的每一樣東西，包括食物。
9樓：朱悅
只是每個動物物種點的天賦點不一樣
人類可能是天選之子，天賦點比大多數動物多一點，又重點點了智力天賦，但是也導致很多方面的天賦很弱，比如防禦能力、嗅覺、視力、游泳能力、潛水能力、隱藏、抗病能力、食物的利用率、繁殖效率、幼崽發育速度等
在很多情況下，人類的生存能力比其他動物弱很多，把絕大多數人，扔到荒郊野外，遠離人類文明的地方，大概率活不過幾天
每個能活到今天的動物，一定在生存、繁衍方面進行過無數次探索，探索成功，就活下來了，作出錯誤嘗試的，就被永久性勸退了
10樓：
自然選擇並不會選聰明的性狀，而是選能活下去的性狀。
腦子太大，出生困難，發育漫長，頭部脆弱，擠壓下頜的空間，擠壓鼻腔的空間，降低感知力和殺傷力。關鍵在初期沒藝術的情況下，知識難以傳承，以上帶來的缺點就很難受。
想象一下如果是獅子，乙個腦子大更聰明但殺傷力、防禦力、發育能力更弱的獅子，就被自然選擇淘汰了。。
然鵝靈長類住大樹採果實，需要強大的神經系統來支援其靈活的運動能力，需要敏銳的視覺來辨別果實，以及立體視覺來分辨樹枝。嗅覺更弱，咬力更弱，對它們影響較小，腦子帶來的好處比較多。
然後因為某原因，它們下樹了，開始直立行走。
後來某個時間點，其中的一支產生了藝術，能夠把資訊流傳給後代，從此其認知量突破其他動物。人類進化道路上的同期生在同一生態位沒有還手之力，滅絕。例如各種直立人。
但是自然選擇，選擇的是能活下來的。
以種群之繁盛、多樣為標準，現在最成功的動物類群應該是昆蟲綱鞘翅目，也就是各種甲蟲，除了海洋與極地，任何環境均可發現甲蟲。。
以數量論，最多的可能是線蟲動物門的各種線蟲，它們適應了地球上所有生物群系，海床上90%的動物是線蟲。
11樓：某人
因為大約七萬年前祖先的偶然基因突變，人類開啟了認知革命，從此慢慢學會了思考、吹牛講故事、動員和煽動別人的本領，破壞力的極大提公升對其他異類構成了嚴重的傷害。所有的知識和技能又通過模因（人類文化的基因）不斷公升級傳承。
12樓：夜雪
我建議你看看人類簡史，絕對能思維改變，人類的祖先用了幾十萬年，還艱苦生活在各種猛獸之間，智人在前一萬多年依然艱苦樸素難以擴充套件，甚至第一次遷移歐洲失敗，但。。。這段不透露，在短短時間裡改變了智人的社會，從此智人短時間內消滅一切其他人類分支，遠遠凌駕於其他生物。這已經不是生物意義上的進化導致的。
13樓：滿懂和行家
看看政治書，上面寫的是從人類能夠「製造和使用工具」開始。
劉慈欣說是從「人類能夠仰望星空開始」。
無論前者後者都有乙個前提——「足夠的大腦容量和足夠的大腦鍛鍊」。
我想獲得這個前提條件是乙個長期的漸進過程，包括群體活動迫使人類相互交流鍛鍊了人的邏輯思維能力，直立行走讓人可以奔跑和使用雙手鍛鍊了大腦處理複雜動作的能力，食物結構的改變讓人獲得更多蛋白質保證了大腦擴容的可能。
三者是相輔相成的不是孤立發展的。一旦有了這三個條件，人基本就沒有本質性的變化了，也就開始了自身種族狂飆和對其他物種的殺戮。
14樓：紅薯
人類的智力並非特別優秀，人類文明的關鍵主要在於知識的累積 .
比方說數萬年前的人，很可能與現代人類在大腦的夠成上沒什麼區別，但是那時的人與其他動物並沒有拉開多大的差距 .
所以，只要智力突破了乙個門檻（加上身體比較靈活，符合這個條件的動物不少），就可能通過知識的累積創造文明 .
15樓：Mojozz
不同維度的思維，可能會造就對「聰明」不同維度的理解。以蟑螂，老鼠之類以繁殖為終極生存目標的物種來說，人類豈不是蠢得可以？一胎一般最多得倆，某些國家的人口增長率還能為負，戰爭還會把自己搞滅亡。
另外如果你對古歷史感興趣（老高忠實粉），你會對人類是否在進步這個命題存疑。
16樓：文聖
複雜系統理論中有乙個詞叫分岔，在分岔點上，就是乙個量變引發質變的過程。很多時候這是一種概率幾乎為零的突發事件，然而一旦出現就會產生極其重大的影響。
人和其他動物的差別，就在於智力上我們的祖先實現了從零到一的突破，從而在本質上完全超越了其他動物。
為什麼地球上沒有進化出光合作用的動物？
有一種海洋動物在進食藻類後會將其葉綠體留在體內進行光合作用，這些葉綠體可以在動物細胞內生活半年之久，忘了文獻題目了，你可以搜一搜原文 徐敏 倒過來差不多。冬蟲夏草由蟲子收集能量植物來利用。反之就難了。差不多要有數十平方公尺的含葉綠素的表皮，自身厚度又不能太高。能活動的部件不超過身體的百分之一質量。運...
現在地球上的動物還在持續進化嗎？如果是，將來地球是否會存在兩個甚至多個智慧型物種？
首先演化論的本質是環境選擇生物，而不是生物自發適應環境。這是達爾文的觀點。超短分割線 然後說說我的觀點。1.進化肯定是不停的，永遠繼續下去，因為環境每時每刻都在變。以前在知乎看到過這種說法，大體意思 人類破壞環境，現在co2太多了，必須拯救地球 錯，地球歷史上二氧化碳濃度比現在高幾十倍都有，依舊有生...
什麼動物進化速度最快？
病毒。生物是種群數量越大 繁殖週期越短 環境壓力越大 DNA分子量越大，進化就越快。除了DNA分子量這一項，病毒在其它三項都是所有生物中排名第一的。比數量，我們看自己是乙個個體，病毒看我們就是整個世界，它們的數量比我們的細胞還多。它們闖進我們細胞就像我們走進了乙個城市。比繁殖週期，一代人需要10幾年...