1樓：Kspacey
有一說法是諸葛亮當時彈奏的是嵇康的廣陵散，為鳥盡弓藏，兔死狗烹的之意。暗示司馬懿如果自己死了，魏朝也不再需要他了。司馬懿悟其意，故退之。
2樓：青椒Rose
聽說，是聽說哈！
只要司馬懿進城打贏這一戰，那他回曹那邊必死無疑，因為他功高蓋主曹不會留他。
諸葛亮就是知道這一點才設這個局，進必死，不進大不了被批評
3樓：Ethan
為什麼？
因為這是文人筆下虛構的戰役，所以想怎麼編怎麼編，竟然還有人一板一眼的分析，真實的戰爭根本不會這樣打。
戰爭的第一條是計算成本與收益，最重要的是不敗。
4樓：Erwin Smith
因為空城計是諸葛亮和司馬懿一起演的
諸葛亮若死，蜀必亡，司馬懿功高蓋主，而明帝是有能之君司馬懿怎會不知
鳥盡弓藏，兔死狗烹
魏國政權說到底是家族政權
諸葛亮的風格是謹慎的
也正因知此
才出了這齣好戲
這不是放手一搏
這是百分之百的精確算計
5樓：Mr J
強行解釋一下,就是司馬懿需要諸葛亮活著,這樣魏國才會繼續倚重司馬懿,然後司馬懿才能繼續擴大自己的勢力,然後就路人皆知啦.
6樓：wwww
因為很有可能是假的：空城計是三國之後諸葛亮乙個小迷弟寫的《條亮五事》裡提到的，翻譯成現代文大概就是《關於諸葛亮，你不知道的五件事》，後面寫《三國志》的人都有提到這個《條亮五事》，都根據各種證據證明了很大程度上是假的，其中好像就有你說的這個問題，易中天講三國的時候有提到過
7樓：
反對認為司馬懿故意放走諸葛的說法
那麼非要選擇這種方式的目的是什麼呢？
表現司馬狡詐？這種看穿式套娃難道不是最低階的刻畫方式嗎？難道我看穿了陪你演你看穿了陪我演是很優秀的情節嗎？
暗諷鳥盡弓藏？上下文沒有任何相關的內容，鋪墊，突然就轉入到這個情節，各種意義上都並不合理。
表現雙方惺惺相惜？三國演義的不同陣營之間的關係，有劉備和曹操煮酒論英雄，有華容道關羽義釋曹操，有諸葛亮勸孫吳聯合抗曹，還有七擒孟獲，收降姜維，鍾會謀反。這些場面給人的感覺都與空城計完全不同，而且雙方能惺惺相惜，也是因為惜才，明大義，忠義等。
以自保為理由留對方一命，不是乙個合理的原因，更刻畫不出優秀的情節。
至於天命這些就更沾不上邊了。
還是那句話，陰謀論可以有，但需要符合一部作品的價值觀，刻畫風格，如果一段陰謀論摻進原著裡和一鍋菜湯裡掉進了可樂薯條漢堡一樣，那這肯定是乙個爛陰謀論。
順便回答一下原問題，如果諸葛真的是用計引誘司馬，那必然不止在城內布置兵力（或者說只在城內布置兵力本來就沒啥意義），而是在外圍也設了伏兵，靜待司馬進城一擁而上，錯失撤退時機就可能直接被包圍。
與其說司馬是怕功高蓋主，還不如說是怕自己賭輸了和張郃一樣直接死了，不敢賭命比較靠譜。
8樓：houkine
司馬懿希望自己輸。
仲達非常清楚一件事，人活著是需要價值的。他對曹操的價值就體現在對抗諸葛亮上。本身司馬懿在朝廷內沒有勢力，自己又是當地望族，現在說來有點地頭蛇的感覺。
雖然說有才華，有謀略，但曹操給出的建議是可用不可重用，當然他其實是說給曹丕乙個人聽，仲達也看出這一點。而曹丕之所以能控制住一群元老，靠的還是心狠，自身心計又深，司馬懿明白這兩個人在台上，自己名義上能拿到大將軍，但實則進退兩難。兩人都要用他，但又不想重用他，用現在話說，叫工具人，用完就扔了。
所以每次隨軍必有曹姓親信將領，一來控制司馬懿，二來穩軍心不容易叛亂。所以他跟諸葛亮玩的有來有回，不知孔明怎麼看這一段戲，但仲達的政治能力，必然是優於孔明。等到曹三代，仲達在朝中混了三四十年，才有資格跟曹家叫板，諸葛亮才可以戰敗。
一句話，行軍打仗，表面上是打打殺殺，裡面全都是人情世故。
9樓：老球球
當我面彈琴，還不一箭射死你，大石頭砸死你。你們以為老諸彈的是曲子，實際人家彈的是暗號，內容是出師表，感動的司馬懿想趕快回家大哭一場，所以撤兵了，不信把老諸老司拉過來跟我當面對峙。
10樓：com.game
以演繹的角度，不從歷史角度出發，個人觀點
司馬在職場受到重用，原因在於強大的對手諸葛亮的存在，如果空城之時捉住了諸葛，司馬立下大功一件，之後呢，乘勢蜀國滅亡，魏國強大，司馬的才能便失去用武之地，接著依然會被曹家人趕出政治集團，什麼也撈不著；
趁著大權在手，親信尚未培養成才之時，留著對手，也是在給自己留後路。
所以演繹看：諸葛亮彈琴，司馬駐足而聽，實則思慮。
卸磨殺驢，過河拆橋無論什麼時候都是存在的。
11樓：zhuyy
首先我們肯定的是三國演義的空城計是虛構的，其實空城計並非諸葛亮北伐中使用的計謀，其實真正使用空城計的是三國的趙雲。
《三國志》·趙雲傳裴注引《雲別傳》載：「夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運公尺北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取公尺。
忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，雲為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已復合，雲陷敵，還趣圍。
將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而雲入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。
雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：『子龍一身都是膽也。
『作樂飲宴至暝，軍中號雲為虎威將軍」。
而《三國演義》中羅貫中寫諸葛亮使用空城計首先就是為了拔高諸葛亮的一貫手法，包括借東風、草船借箭是孫權使用的、七擒七縱、都是為了拔高諸葛亮的軍事才能。所以魯迅才會說：與顯劉備之長厚近似偽，狀諸葛亮多智而近妖。
我個人認為其實司馬懿是肯定知道諸葛亮是在虛張聲勢，以司馬懿的能力來看，再加上對於戰局的了解，肯定知道諸葛亮是沒辦法了，才會使用空城計。實際上我們可以想象一下，古代其實最難打的就是城市攻堅戰，因為古代沒有大型的火器，所以一般城市攻堅戰的戰損比是最高的，但是如果能攻堅下來，收穫也是很大的。在這個原則下，當時司馬懿有十五萬精兵，如果真的諸葛亮哪怕只有5w人，他都不會使用空城計，因為5w人守乙個工事兼顧的城市是綽綽有餘。
這個基本上能在三國體系裡面混的都知道，司馬懿肯定也是知道的。再不濟我手上有十五萬人，我先派人進去死死地守住城門（諸葛亮不僅城門開啟而且只排了幾個老兵在掃地）隨後大軍開進城，就算是有伏兵，我15w人和你來巷戰，你也吃不消，而且我上去就把諸葛亮控制住，你蜀軍打不打，你們的統帥，你們的靈魂在我手上，你敢打嗎？再不行，我司馬懿還是怕，你能看到諸葛亮在城都泰然自若的彈琴，你排個神箭手一箭過去，估計諸葛亮是不死也差不多了。
參考二戰轉折之戰李雲龍攻打平安縣城。還不行，我把你包圍起來，圍點打援行不行。
你看司馬懿在城下怎麼做的：司馬懿急忙退軍了。司馬懿的退軍是很令人生疑的。
就算諸葛亮空城計成立，是真的，但是以司馬懿所統十五萬大軍，完全沒必要急慌慌地退兵。可是司馬懿卻這樣做了，他說若攻城，中計，「汝輩豈知？宜速退。
」其實「速退」應是大可不必的。故此，這其中的意思，怕是在這裡看久了，怕眾將甚至士兵看出諸葛亮這空城計的破綻，所以才要急忙退去。不然看久了，就怕那個不長眼的將領立功心切衝殺進去生擒了諸葛亮，或者回去報告領導，那司馬懿也不好過。
其實我認為是司馬懿就算想殺諸葛亮也不希望現在。甚至我懷疑司馬懿是希望看到蜀國北伐的。原因很簡單，就是如果諸葛亮或者蜀國滅亡了， 你司馬懿相對曹魏，相對曹魏基本上就沒有太大的用處了。
我用你是因為你能打仗，現在唯一能威脅我的蜀國沒了，東吳看基本盤是不可能組織大規模的北伐的（東漢時期的江南地區相對北方是蠻夷之地，首先就是經濟實力太差，打仗比拼的就是兩國雙方經濟和軍事實力，東吳軍事實力不如曹魏，經濟更是差太遠。）那你司馬懿趕緊回家養老去吧，你不回去我曹丕就幫你回去。所以空城計雖然歷史上是假的，但是真實情況就是司馬懿很可能和諸葛亮達成了政治默契，蜀國需要通過北伐來緩解國內本土勢力和外族勢力的矛盾（其實諸葛亮知道蜀國根本就沒有絕對的實力滅了曹魏，不然也不會數次北伐都成空，最後諸葛亮自己還星落五丈原，看看某國對中國的全面打壓就知道其實也有轉移內部矛盾的原因），而司馬懿也需要諸葛亮來北伐穩固自己在曹魏政權的地位。
所以就算司馬懿識破諸葛亮的空城計（虛張聲勢），司馬懿也會走，真正的高手就是看破不說破，什麼時候破看我什麼時候需要。
大家再可以想象一下，後面諸葛亮北伐中最牛的火燒上方谷為什麼司馬懿沒有死（火燒上方谷是不是真的存在我們現不說），諸葛亮是個連東風都可以借過來的大神難道不知道天氣情況。
我司回到題主的問題，為什麼司馬懿不派兵進去偵查，因為司馬懿根本沒想殺諸葛亮，諸葛亮是司馬懿在曹魏實力的保障，所以無論如果，諸葛亮不能死，至少在司馬懿穩固了在曹魏的勢力之前諸葛亮不能死。
12樓：thunderfire
同上，空城計確實在歷史上不存在。這次諸葛亮北伐時，司馬懿的官職是荊州刺史。
即使在那個時代，長時間的圍城攻堅戰也是行得通的，十則圍之。
三國志中倒是有個類似的例子，是曹操騙呂布的。問題是，就智商來說，呂布照司馬先生可差遠了。
13樓：潘飛
基於他的判斷是有伏兵的，在這個認識下再去探一下就是在給自己送命的路上加了個推進器。他判斷有伏兵所以果斷撤退。在你的問題上再深化一下，為什麼不派一支小部隊試著攻打一下呢？
所以說基於對諸葛亮的認知和當時形勢的判斷，司馬懿選擇了撤退。
14樓：從樂GO
當時，我在現場，
我是邊上的小兵丁，
情況是，司馬懿看到城頭上沒有守軍，
城門大開，
當時就嚇了一跳，
然後走來走去，思考了半天，
下令不打，撤退。
大家都說，將軍打一下吧，
我們帶頭第乙個上。
司馬懿大手一揮，不。
肯定有埋伏，
大家快撤。
我親自斷後。
你們先走，
別管我。
然後大軍就撤了。
15樓：秋梓
因為他真被嚇到了。
試想一下，當你一直追擊覺得能拿下的正主突然停止逃竄出現在你面前，並且這人還是以智謀冠絕於世，並且從不冒險的諸葛亮，你會怎麼想？
臥槽，中計了？他為什麼不跑了？因為已經不需要繼續勾引了？這是要收網了？
想到這怎麼可能還有富裕繼續跟諸葛亮在城下耗？再耗下去自己怎麼死的都不知道，還不如趕快跑路，興許還有機會衝出去。
回想一下，這不和死諸葛能走生仲達的指令碼一模一樣嘛～
人就差在你旁邊那棵樹上刻「司馬懿死於此處」了都～
史實的諸葛亮姑且不提，演繹裡多智近妖的諸葛亮？我不是跟你客氣，這招他玩一次我跑一次，他玩十次我跑九次絕對不帶回頭的。你問還有一次不跑的？那是我就地投降了～
空城計司馬懿到底為何退兵？
此時俺雖然已被復職手握重兵，但根基未穩，謀朝篡位時機還未到，如果此時就做掉諸葛亮這個心腹大患，曹魏再無所懼，自己也就沒有利用價值了，鳥盡弓藏 兔死狗烹的典故咱司馬懿不會不明白 曹睿必將再次剝奪俺的兵權，甚至藉故將自己整死，無論如何，自己都將永遠地退出政治舞台，而俺司馬懿志向遠大，豈肯落得如此下場？但...
空城計為什麼司馬懿不試探攻城？
烏桓部落 空城計是諸葛亮和司馬懿兩個頂級智者之間心照不宣的事情。諸葛亮很清楚以蜀國自身的國力不可能滅掉魏國的，持續的對魏國發動北伐，是為了搶奪人口地盤和轉移國內矛盾壓力，司馬懿因為有諸葛亮的存在使得魏國不得不重用他帶兵打仗。諸葛亮做為時代的頂尖智慧型者，對局勢應該是看的比較清楚的，魏國國力強大，如果...
諸葛亮使用空城計的時候，司馬懿為什麼不讓一小隊人去偵查情況？
風雨者再戰 空城計雖說是空城計，裡面其實有2500人，諸葛亮已經下了命令 孔明傳令，教 將旌旗盡皆隱匿 諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。小隊人馬進城無疑是送人頭，傳出喊殺聲，無疑就證實裡面有伏兵。 紉巫 ...