1樓：Secret
因為它沒有統一的資格，不配……
分軍事、地理、經濟三方面來說，軍事上，多次實戰戰例已經表明了不同時期孫吳方面將領和軍隊都有點問題，軍隊還不錯的時候首領太浪，首領不浪了軍隊又不行。孫堅時期軍隊非常可以但是沒有根據地，哪哪的大佬都不待見他。孫策時期迷茫了半天嫡系部隊大量消耗後才決定入江東，孫權時期的南方軍隊陸戰能力實在有限，而且值得注意的是此時孫吳內部和蜀國一樣，始終有本地戶和外來戶的矛盾，軍隊跟曹魏一樣，普遍是被將領私有。
這種處處都是問題的政權怎麼高強度北伐……
地理上，曹魏掐頭去尾，長江東邊掐住了淮泗，西邊赤壁雖然敗了但是依然擁有荊北，整條防線上兵家必爭易守難攻的要點或交通樞紐全在曹魏手裡，孫吳在整體戰略上都處於大劣勢，想北上就必須硬著頭皮攻堅。
經濟上，江南還沒怎麼大開發呢，而南方還在打仗的時候北方都已經開始恢復生產了，這要人沒多少人，要錢要糧要不出來，就這情況拿什麼跟北方爭……
孫吳方面自己認識都很清楚吧，等著北方決出勝負然後把自己賣個好價錢。
2樓：舒兒
真有人覺得東吳能一統天下嗎？南方打北方的難度不說，孫十萬錘合肥那邊都錘多少年了，後面自己昏庸，朝政混亂，而且後期很多人都是關係戶，實力早就比不上魏國了吧，後期魏國鄧艾鍾會杜預羊祜王濬陳泰王渾王基石苞胡尊這些，掏出來也是碾壓
3樓：無顏以對
三國鼎立，牽一髮而動全身，吳想要統一天下，只有和蜀聯手，結果後來蜀發展起來了，孫權急了，直接搞了個背刺盟友，短時間是獲利了，長遠來看，把自己的盟友捅的傷不清，更是喪失了一統天下的機會。
4樓：sudfrancais
東晉為何未能統一天下？劉宋為何未能統一天下？南齊為何未能統一天下？蕭樑為何未能統一天下？南陳為何未能統一天下？
前涼後涼南涼北涼西涼為何未能統一天下？前燕後燕南燕北燕西燕為何未能統一天下？前秦後秦西秦為何未能統一天下？前趙後趙為何未能統一天下？胡夏成漢為何未能統一天下？
來回來地問有意思嗎？
5樓：
不僅東吳沒能統一天下，曹魏也沒能統一天下。統一天下是西晉，是279年的事，這距離孫權252年去世，又過了二十多年。
除了政局是否穩定，君主頭腦是否清醒，地理形勝高山大河，北人擅馬南人擅舟等耳熟能詳因素外，影響並且維持三國格局的另乙個根本因素是經濟。大家都知道在東漢末年，北方的人口數量、經濟發展水平仍然顯著的強於南方。而在赤壁之戰前，曹操已經控制了冀州、兗州、青州、徐州、司隸等通常認為經濟最發達的地區。
但是一直到曹丕時代，勸諫曹丕不要對東吳大規模作戰的理由仍然是北方各地經濟殘破不堪，一州的人口甚至沒有過去乙個縣的人口多。掰著指頭有乙個算乙個，東漢末年經濟較為發達的地區裡，關中地區自董卓作亂起就受到破壞；居於河南的兗州是軍閥混戰的四戰之地；冀州經濟在曹操平袁氏時被破壞；徐州在曹操攻陶謙時被破壞；漢中經濟在劉備攻曹時被破壞；荊州北部在劉表治下保持和平，直到關羽北伐尚且經濟繁榮，但是魏吳聯軍攻擊關羽並且相互攻擊後，荊北經濟受到徹底破壞；淮南也是魏吳反覆交戰地區，到後期荊北淮南甚至形成了綿延數百公里堅壁清野的無人地帶。
銳減的人口和殘破的經濟自然約束了軍隊的規模和作戰能力，曹魏據有九州尚且無力統一天下，又何談東吳呢？
6樓：forzamilano
三國之中，魏可以是正統，因為是漢禪讓給魏，曹丕這一點做的極好，基本上可以說是歷朝歷代禪讓的典範。蜀可以是正統，劉備是漢室宗親，中山靖王之後，一旦是蜀統一三國，蜀漢就可以稱為南漢或者季漢。但唯獨吳不可以是正統，孫權當過魏的吳王，最後才稱帝，吳憑什麼統一，孫權這輩子沒拿下襄陽，沒拿下合肥，光憑藉半條長江是守不住北方政權的。
7樓：扎克安迪
歪個樓.
是不知道為啥，小鬼子對東吳蜜汁迷戀，各種動漫東吳都是主角，無雙孫家的劇情都是和和美美，更有一騎當千Ｙｙ孫策東征日本刻石立功......
8樓：半寧
赤壁之戰後一大段時間裡魏蜀吳三家都是處於上公升期的政權。歷史上想覆滅乙個上公升期的政權是很難的，被統一的勢力大多都是自身出了問題。所以武侯打不下涼州，孫權進不了合肥，曹魏過不了濡須，三家之所以鼎立無法統一，不是不想實在不能啊。
9樓：張紫星
從秦朝至明初這將近2023年時間裡，因為生產力的原因，南方勢力北伐從來都沒有成功過，只能憑江河之險勉強自保，東吳不能統一不是某一步的決策失誤，而是因為在當時的歷史條件下，南方綜合實力遠不如北方，所以不僅是東吳不能統一，其他所有的南方勢力也沒能統一，直到明初才有所改變。
10樓：一葉而知秋
為什麼呢？
因為孫吳政權跟其他割據政權沒有區別，【為利而動，再是其他】。就是說這些政權在面對利益的時候能爆發巨大的能量，但沒有利益的時候，這些人動都不會動一下。
想想孫權，防守反擊從未輸過，最差也是優勢和談，進攻北方政權呢？從未贏過，東南戰區總經驗包可不是開玩笑的。要問為什麼，因為孫權領導的孫吳政權，早就已經是世家共治的政權了，這跟孫權本人的意志無關，孫權也沒那能力去改變這一狀態。
世家是什麼貨色，晉朝發生的故事已經充分說明了一切，這是個精英萬不存一，敗類四處蹦躂的團體。要保江東，你必須跟世家合作，但是你一旦跟世家合作，你也就別想什麼進取了，偷襲偷襲後方空虛的盟友還行，稍微硬一點的進攻仗，算了，洗洗睡吧。
再說孫權本人，刻薄寡恩四個字，吳粉也得認。前期的孫權就是同為劉曹層次的存在，晚期的孫權，你說昏庸？不費一兵一卒，靠情感直接殺死乙個世家中最大的威脅，我覺得真是聰明極了，而且利用自己的愚蠢女兒，不用一兵一卒就把世家打擊得幾乎一蹶不振，我覺得孫權是真的厲害。
11樓：afr
東吳有什麼特別的嗎？
前有吳、越、楚，後有東晉、劉宋、齊、梁、陳、南唐、南宋、南明，哪個統一天下了？這些裡面牌面比東吳差的不多吧，對手比東吳強的也不多吧。
12樓：綿青山
這個原因還是挺多的我就說說我的觀點
1.縱觀中國歷史，從南方起家到統一全國的屈指可數，更不用說北方還有地盤那麼大的乙個強魏
2.東吳地處南方，不是有句話說北人乘馬，南人乘舟嗎？從兵種看也難以統一北方但東吳的水軍還是很強大的要不怎麼會有衛溫到台灣嘞。
3.江東世族門閥林立陸氏朱氏張氏顧氏等等，看東吳這個國家我總覺得像是乙個聯邦然後大家推舉出孫氏做了皇帝利益分配的話大家商量著辦！至於戰爭大家肯定都不願意自己傷筋動骨力使不到一起換句話說即使東吳亡了治理東吳那塊地方不還是得要仰仗幾大世族的嗎？
13樓：紫晶happy
北魏為什麼沒統一？？？西蜀為什麼沒統一？？？三國就這水平，誰瞧不起誰啊！！！
嘲笑孫權孫十萬，那曹老闆幾次南下何嘗不是灰頭土臉，你讓張八百下水試試？？？諸葛亮北伐20天攻不下陳倉，改叫葛一萬？？？
南方政權做到統一的只有老朱，還被兒子反刷了一波，東吳在北有穩固政權的前提下苟到最後，放全史看也不丟人！！！
14樓：pro大頭叔叔
很簡單，孫家就是魏晉南朝那些朝代等級的皇帝。
文臣武將都是三國頂配，雖然人口不如魏國，但南海貿易圈的利益多大，江東一帶有多富庶？實際上吳國實力不輸魏國的。
看看史書裡面從孫權中年之後開始，整個孫家有能看得皇帝嗎？
就連考古，吳國皇室出土的墓葬極盡奢華，金器玉器的數量數不勝數，跟魏國的簡葬形成極大反差。
這種偏安奢糜的皇室，根本沒有統一天下的心，又怎能統一天下？
15樓：天狼
如果說蜀漢得不了天下是漢朝氣數已盡，那東吳得不了天下那是老天爺都根本沒正眼看他。每次打大戰必死主帥，誰扛得住？孫策定了江東剛想怎麼謀取荊州就掛了，周瑜剛贏了赤壁又掛了，呂蒙偷了荊州又掛了。
主帥不停的掛直接導致東吳的戰略沒有任何連續性。換個人就換套戰略，沒法玩。
16樓：忠心耿耿梅思祖
行了，因為孫權廢物唄，不過三國誰都沒統一，大家都廢，也就誰也別笑誰了。
及吳平，王渾登建鄴宮釃酒，既酣，謂吳人曰：「諸君亡國之餘，得無戚乎？」處對曰：「漢末分崩，三國鼎立，魏滅於前，吳亡於後，亡國之戚，豈惟一人！」渾有慚色。
17樓：
向西吞不掉蜀漢向北拿不下淮南襄樊，這種水平這種國力要求他能統一天下是不是有點強人所難？
算賬麵算地盤，劉宋比東吳強吧？算軍事能力，孫權給劉裕提鞋都不配吧？為什麼劉宋辦不到的事要求東吳辦到呢？
東吳要是真有統一天下的能力，就該在赤壁戰後西舉荊益再行北伐曹氏，結果畏畏縮縮，投鼠忌器，明明國力比劉備強，結果卻讓劉備坐大，地跨二州，外交上被劉備耍的團團轉，軍事上被曹操暴打的請降求和，後面靠著曹操下漢中及背盟偷襲兩次事件才拿下荊南，扳回一城，這號能力還想著一統天下，扯淡吧。
什麼輔助蜀漢攻打合肥更是笑話，勝仗是人家打的，地盤是人家拿的，寄生在蜀漢的光環下才能勉強拓地擴張這是好事？這是東吳自己要統一天下還是給蜀漢當跟班幫蜀漢統一天下？
總而言之，東吳就是只能割據的five，一沒千古一帝劉玄德，二沒名垂宇宙諸葛亮，三沒忠義武聖關雲長，豈能與大蜀相比？
18樓：「已登出」
封建社會最怕的就是死老大。曹操死了，權就被司馬家篡了；劉備……hmmm……諸葛亮死了，蜀漢就被曹魏滅了；而孫吳這邊也死了關鍵人物，周瑜。
周瑜提出過天下二分之計，奪荊州，進益州（後來蜀漢地盤），再往後的北結馬超和北伐曹魏就跟諸葛亮的規劃差不多了。
如果沒有劉備的話，荊州劉表和益州劉璋看似都不是東吳對手，可惜直到赤壁之戰這個戰略也沒能實現。
赤壁之戰後事情就發生了改變，周瑜死了，魯肅繼任，戰略上也從佔荊州益州變成了借荊州並扶持乙個盟友（劉備）進益州，東吳二分天下的戰略也就基本宣告失敗了。
但這不能說明魯肅無能和東吳政策的多變，曹操過早南下追擊劉備同時給了東吳很大的軍事壓力，劉表的死，劉琦的投降又讓劉備過於輕鬆的奪取荊州（部分）益州兩地，此時荊州盤踞著曹操劉備兩勢力，劉備也已入主益州，奪取荊益二分天下的戰略沒了可行性。
更雪上加霜的是二分天下之計的話事人周瑜恰到好處的歸西，更是絕了東吳立即踐行其策略的念想，才有了魯肅改二分天下為孫劉同盟的動作，也是二分政策的緩兵之舉。
之所以稱緩兵之舉，因東吳對二分天下的戰略以及對荊州的渴望是沒變的，當初是「借」劉備，但地盤這種東西怎可能有借有還，也就有了後面的東吳出兵三分荊州以至呂蒙白衣渡江，以及陸遜那一把大火。
但荊州拿了，益州可不再是劉璋，而是劉備，一時半會兒拿不下。不僅如此，東吳定都建業，天子守國門，孫十萬打合肥打不下，曹操南下的威脅就解決不掉，外加建業和荊州尷尬的位置（軍事難以互援），導致東吳長期保持守勢。蜀漢一滅，更是正式宣告東吳不再有任何一統天下之能力。
上帝視角來看，很多事情之發生實屬機緣巧合下的必然，從事件上比如曹操南下，而魯肅變政，而劉備入蜀。也比如東吳不得不建都國門口（其他地方太窮了）。
從地理角度上，諸葛亮和周瑜很早就明確了荊州益州兩地之關鍵。蜀、吳之天險都是相對於曹魏，而荊州是吳蜀兩地之命門，劉備由荊州入益州，而晉則是由益州、荊州、直取東吳。
所以圍繞荊州的三家制衡和蜀吳之爭的一系列事兒也可理解，比如劉備借了不還，也比如呂蒙背盟偷襲。
所以東吳為何取不得天下？或許因為古代醫療實在不咋滴吧，科學才是第一生產力。
東晉真的沒有能力統一天下嗎？
就算統一了，這天下也不是你司馬家的啊。在舊時代失去公卿和武士的天皇還叫天皇麼？沒有門閥和軍閥的大晉皇帝還是皇帝麼？ 秧貓 晉朝可以說是被曹操給毀了，曹操曾經為了增強士兵的戰鬥力引進了羌人 鮮卑人。進魏國境內的羌人居住在今天的陝西省境內，當年丞相北伐打的並不是藏區的羌人，而是陝西的羌人。到後來晉朝司馬...
如果董卓統一天下會不會篡位？
pro大頭叔叔 其實這問題跟之前曹操為何不能統一的問題有類似之處。統不統一與能力有關之外，更重要的是跟身分有關。只要是漢臣身分，必不會統一終結三國時代。綜觀歷朝歷代均是這種模式，必須先取得自主身分，再談統一。中國從秦朝開始有統一的大帝國概念後，項羽是第乙個以楚臣身分的人完成統一大業，當然他算誤打誤撞...
如果劉裕統一天下，歷史會如何寫他？
北辰 宋武大帝，誠一時英雄也，崛起草野，臨危受命，攘外安內，雄才之主，創業艱難，義熙北伐，志在華夏，驅除胡虜，救濟斯民，收復兩京，使四方賓服，畫河而界，北狄怯之，七分天下，而有其四，開六朝全盛之基，若天以假年，延其壽祚，必華夏一統，胡虜盡逐，雪漢家百年之恥，可謂神功永垂，百世留芳也 白馬入北涼 問題...