1樓：
按照三國演義時間順序:
龐統在落鳳坡被射死。
關羽失荊州後，劉備只剩下益州屬地。
大將關羽敗走麥城被殺。
謀臣法正病亡。
大將張飛被下屬刺殺。
出兵伐吳時大將黃忠被射傷而死(三國演義)。
劉備被陸遜火燒連營，軍隊元氣大傷，後退居永安，此時劉備儼然已經永遠失去了奪回荊州，統一天下的實力。
馬超病故。
劉備在伐吳失利之後，喪失了荊州要地，五虎上將只剩下趙雲一人，謀臣只剩下諸葛亮，可見在劉備取得益州之後，劉備集團一直在走下坡路。
歸根結底，我覺得劉備的失敗有兩個重大原因: 內部原因和直接原因。內部原因為劉備本人軍事才能和政治才能有所欠缺。直接原因為取得荊州益州之後未能穩固領地並發展人才，導致其失去優勢。
2樓：浮笙
那你這樣想，三國為什麼會滅？
實際上，魏蜀吳三家在本質上都是非士族政權，魏蜀吳三家公司的老闆就不是士族。士族，就是世代做官的家族。那麼既然這三家公司的老闆不是士族，可以說是寒族，所以魏蜀吳三家的領導者自然也就不會打心底裡去喜歡他們、重用他們，因為寒族打小就被那些士族或是名士欺壓。
就比如說，我們都知道曹操是非常敬佩關羽的，那麼曹操為什麼敬佩關羽呢？敬佩他的大將風度？還是說是敬佩他的義薄雲天？
非也，非也。實際上我覺得曹操敬佩關羽完全就是因為關羽比他還要蔑視士族。所以這些非士族政權都與士族有矛盾，有鬥爭，有衝突。
那麼這些矛盾和衝突的結果，是：蜀漢堅持，曹魏放棄，孫吳妥協。因為堅持，蜀漢先亡；因為放棄，曹魏也亡；因為妥協，孫吳尚能苟延殘喘，卻也不得不亡。
因為只有晉，才是完全徹底的士族地主階級政權。
那麼劉備雖有「漢室宗親」之名，卻無之實。可以這麼講，劉備也是寒族。那麼他也一直堅持著對士族的抗爭，包括他死後，諸葛亮也一直堅持著對士族的抗爭。
再加上劉備那時雖得地利，卻不得天時與人謀（這點就要看發問者自己去看史書了）。那麼天時與人謀盡失，再加上士族的反抗，整個蜀漢當然是不堪重負，便就此亡了。一統天下是絕無可能的，如果你覺得有可能的話，那你就是在想peach
3樓：
水鏡接書，略一閱看，展顏大笑，擲書於地道：「元直生性聰明，乃被人掇弄至此，可發一笑！」庶就地拾書，再加細視，仍不能明，瞠目而視。
水鏡道：「此偽書也！太夫人病中手書字跡，前文既不得若是端整，後半又不能如此模糊，顯為冒仿售詐甚明，何競不省耶？
」庶聞水鏡指出疑竇，十分有理，及恍然大悟；更將手書筆跡細察，不但模糊之處，故意做作，容易看出破綻；即其端整之字，亦有數處點畫與徐母平生手跡，大不相同。明係為人模仿，更無可疑，不由自悔心粗，由慚生恨，遂謝水鏡道：「非公指教，庶惟一意憂母，蔽聰塞明，將永墮霧中，今幸半途察破偽書！
然如此奸謀，是非欲致庶赴許不可也，不赴則奸計將更深，老母必更危，方寸今已更亂；庶意無論真假，以去為是，乞公為庶更展一籌。」水鏡道：「不可去也，去將再誤！
」庶曰：「能緩老母，可順奸心，庶至而操之謀息矣，何至再誤？但求老母得安，庶得一面，死且甘心，奈何不去？
故今雖省偽書，必仍赴之，庶志決矣！」
平行宇宙另一面，劉備統一天下。
4樓：孔明今晚沒吃飯
拋開人物才能，按封建說法來說，蜀國這盆地可能沒有壓倒九州的「龍脈」？畢竟像秦嶺這種中華龍脈可是雄姿挺拔，綿延萬里。
蜀國存在時間最長的帝王政權也就是杜宇開創的古蜀國，就是那個變成杜鵑的望帝。古蜀國歷經12世被秦惠文王所滅。
後面這塊地方就跟被詛咒了一樣。
三國鼎立，晉滅蜀，劉備所創季漢二世而亡。
五胡十六國，李雄建立成國，其繼承人侄子老實人李班被兒子李期所殺並篡位。後李壽奪權並殺了李期，改國號為漢。算起來成國經二世（老實人李班也就三月啥事兒也沒乾，哭唧唧領了盒飯）。
兩者合稱為成漢，漢叒經二世被東晉桓溫所滅。成漢滅亡。
東晉譙縱悄咪咪的趁亂在蜀國稱王，但不幸的是碰到了南晉時代最強的劉裕，終於打破魔咒一世就亡了(譙縱: ？？？有被冒犯到)
然後五代時期，， 王健所創前蜀又是二世被後唐所滅，前蜀滅亡後，孟知祥創立後蜀，歷經叒又二世被北宋所滅。詛咒再起，譙縱的努力白費(譙縱: 你tm莫挨老子）
到此為止，這塊兒地兒也就沒啥太入眼的政權了，後面的什麼大蜀大西就算了。
所以算起來季漢已經算是非常強的政權了，但是四川盆地的地理環境也確實造成了這是乙個不適合對外擴張的政權，李白的《蜀道難》也講的很清楚「嗟爾遠道之人胡為乎來哉！」
這地方進來難出去也難，但不同的是打仗得運糧啊，你前面大部隊出去了，後面人員補給跟不上不是白瞎。而外面的關中之地或者荊州之地卻可以匯集資源然後一併衝入盆地，裡面的政權就是甕中之鱉。
因此作為偏安一隅的小政權，和外面的中原政權相比確實毫無優勢，當大平原的勢力完成洗牌重整後，那集合整個中國最好的土地上所整合的力量，政治軍事經濟實力和單單乙個盆地政權確實不在乙個層面。
三國時期是這樣，五胡十六國，五代十國仍然如此，在那些最亂的時代，蜀國這塊地方始終突破不了命運的束縛，最努力的季漢也做不到統一全境，可能這就是命吧。
5樓：公子未明
隆中對中本來是要一上將鎮守荊州，伺機北上，劉備親率大軍出西川克長安，才有可能奪天下。
這個侷限性就是它一定要江南的孫家勢力與自己是盟友，最起碼不會進攻自己，結果沒想到孫權因為荊州和為自己出氣而與曹操結盟。結果守荊州的關羽敗走麥城，出西川又是為了給關羽報仇打東吳，這麼一下隆中對的北伐計畫完全毀了（其性質大體相當於一戰時德國施里芬計畫失敗），即便夷陵之戰勝了，北方曹魏也會趁勢南下或直接西進，想要一統天下就更難了。
所以我認為劉備最後沒有一統天下的原因就是因為關羽。
6樓：水宿通原
因為兩個兄弟這性格，關二哥能力是有的，但沒有幾個人放在眼裡，不屑於鳥東吳那幫人，最後被人揹後下手黑了。如果是張遼那種性格，可保荊州不失。張三哥則完全是個暴躁老哥，挑釁能力無敵，這也就算了，還喜歡暴打手下，酗酒。
智信仁勇嚴，仁還是重要的。兩人死後，蜀漢局勢大壞。再劉備不伐魏而伐吳，能力又有限，最後一點家底也沒了，心理素質有不大好。
按說他敗了n 次了，應該習慣了。這次一輸卻完全輸掉了自尊心，沒有能再站起來。
7樓：蕭瑟
因為備備太老了(認真臉
備備一生漂泊,開始創業都40多歲了,進製漢中王都60了,在那個時代基本算是行將入土了,眾所周知,蜀漢是乙個人情政權,其真核就是劉備,劉備一死,蜀國基本喪失核心競爭力了
換句話說,還是人才差魏國太遠了,魏國二代目曹丕,三代目曹睿,手下的班子都有一定競爭力,而我家鬥帝,手下還得靠丞相蔣琬費禕王平董允這一幫劉備留下來的老家底,大將中能獨當一面的也就姜維魏延這倆,實在是太難了...
8樓：yuanzinen56
其實吧，說實話。以劉備這種性格，也就是臨終能留下「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」的人，能當上蜀漢之主我都覺得是個奇蹟。當然，我是褒義哈。
9樓：你來說我來聽
先天不足（一開始連上台的賭本都沒有），後天努力，奈何一生的技術成型期過了後才開始有有像樣的本錢（文武雙翼和湊合的大本營），身處亂世，活久點的哪個不是腦子比車輪快……
10樓：曈爸
其一，因為劉備歷史上確實沒有統一天下，三國的話本很早就有了，民間對三國的故事很熟悉，羅貫中如果強行改結局很有可能書賣不出去。
其二，羅貫中同志明顯是有一定文學追求的，一眼就看穿了劉備統一結局的爽文本質。他要朝著名著努力，他要創作一部偉大的英雄悲劇史詩。
最後，他是對的，而且成功了，有了我們現在的偉大的三國演義。
11樓：冰臨
因為歷史上劉備叫沒統一天下，但是實際上一看，就算關張不死，劉備好好沉住氣，有生之年也沒那個機會，蜀國還是太弱，諸葛亮姜維經營半輩子最後乙個累死乙個自殺，北面曹丕不算差，司馬父子三人也是人中龍鳳，東面孫權陸遜都比劉備年輕太多，而且很多事情用上帝視角看來，存在很大的必然性，可以說冥冥之中自有定數
三國時魏國怎樣才能統一天下？
跳舞的魚 最好的機會就是曹操第一次南下。劉表病死，荊州士族聞風而降。劉備狼狽逃亡，孫權內部戰和不一，劉璋張魯不足為慮，馬騰壓為人質。唯一的變數只有馬超，不過馬超起兵也已經是三年後了。在這期間，主要是平定鞏固荊州全境，收復人心，訓練士兵。畢竟主力都是北方人，需要不斷訓練南軍和水軍。只要牢牢握住荊州，無...
諸葛亮為什麼沒有幫劉備統一天下？
QQ哦 呵呵！天下第一人的戰略家批語，根本不需要多做解釋 蜀漢之滅亡，其始誤於 隆中對 千里之遙而二分兵力，其終則關羽 劉備 諸葛三分兵力，安得不敗。 有蘿莉 這要看夷陵之戰後劉備留了個什麼樣的爛攤子給諸葛亮啊。第一次北伐的時候曹魏大驚，為啥？因為都以為夷陵以後蜀漢能生存下去就不錯了，壓根就沒想到還...
東晉真的沒有能力統一天下嗎？
就算統一了，這天下也不是你司馬家的啊。在舊時代失去公卿和武士的天皇還叫天皇麼？沒有門閥和軍閥的大晉皇帝還是皇帝麼？ 秧貓 晉朝可以說是被曹操給毀了，曹操曾經為了增強士兵的戰鬥力引進了羌人 鮮卑人。進魏國境內的羌人居住在今天的陝西省境內，當年丞相北伐打的並不是藏區的羌人，而是陝西的羌人。到後來晉朝司馬...