1樓：歲月神偷
不可能。項羽還是分封的思想，而劉邦是繼承始皇帝秦的郡縣制，他們兩的思想不一樣。如果沒劉邦統一天下，中國將繼續戰國時代。實際項羽分封完諸侯後，田榮，陳余，彭越等人還是反了。
2樓：百鬼夜行
這個不是說項羽能不能的問題，是他壓根就不這麼想，項羽得勢之後又來了那一套分封，自己只是比較大的一股勢力而已，所以項羽其實是在開歷史倒車，散開他能不能的問題，他壓根就不願意或者說不想統一全國
3樓：大巧若拙2019
沒有韓信…劉邦早就被項羽一波流給滅掉了…項羽最大的敗筆就是坑殺了20W投降的秦軍…進入秦地（有高山峻嶺天險有廣袤肥沃的土地…這可是統一六國的風水寶地）得不到秦地民心…失去了可爭雄天下de根據地…注定等待是項羽（四肢發達莽夫）終究要兵敗身亡…
4樓：俠客島主
噗嗤..
提主難道忘記了項羽一滅秦後就大肆分封諸侯王了嗎？
人家只想做盟主（西楚霸王），並不想做（楚高祖？楚太祖？楚始皇？）
5樓：自信自知常自在
項梁、項羽復興了楚，楚的王是懷王（出生有爭議），項羽滅秦後懷王成了義帝，約等於春秋時代的周天子，沒有任何權力。後面還被項羽給乾掉了（劉漢家的歷史是這樣記載的）。項羽的稱號是「西楚霸王」，不是皇帝。
有點各個諸侯王的「大哥」這個概念。這個就是說項羽沒有建立乙個大一統的王朝。而是將天下分封成若干個王國，項羽是這群諸侯王的帶頭大哥。
6樓：稚嫩也師太
項羽分封諸侯的時候已經是皇帝了。
八百多年的分封制，加上秦用的郡縣制，項羽認為郡縣制有點扯淡。
那些六國遺族諸侯王沒乙個安分的，都再積攢自己的力量，準備重現祖先的榮光。
所以才有了鴻門宴。
7樓：煢煢落落
項羽不能，也不想創立新的王朝。
劉邦是秦始皇模式，而項羽是齊桓公模式。
他連在楚國重新建立統治都做不到，只能到處分封，然後依靠軍事實力逼迫別人承認自己的霸主地位。比劉邦重新建立大秦統治秩序差遠了。
8樓：唐小兵
不可能，你大概沒完整讀過史記裡關於楚漢戰爭那段吧，最先造項羽反的不是劉邦，是田榮，田榮造反後項羽帶領主力去齊國平叛，才有了劉邦趁虛而入的機會。
劉邦打下關中後挺進中原，項羽封的那些王紛紛歸降，導致劉邦幾乎沒打什麼仗就兵臨彭城。
項羽的部將九江王英布在項羽去齊地平叛的時候居然稱病不出，後來劉邦兵臨彭城的時候英布更是作壁上觀，如果不是項羽在彭城之戰裡開了掛一樣以少勝多，中國的皇帝早姓劉了。
以上都是史記裡記載的事件，所以你還認為項羽的天下有多穩固嗎？
因此就算沒有劉邦，天下造項羽反的人也一大堆，我不認為項羽真能夠搞定，更何況項羽還更熱衷於分封制。
9樓：戰國霸王
如果沒有劉邦，項羽滅秦後，還是可以的。
對其他諸侯來說，叫項羽霸王還是皇帝沒有區別。至於項羽為什麼叫霸王，不叫皇帝。
那是因為燕王韓廣、趙王趙歇、楚懷王熊心、齊王田市並沒有將他們國家的土地，授權給項羽，讓他給他們的將領進行分封。
分封諸侯的背後，是一場來自五國將領擁兵自立的叛亂，由於劉邦入關後對項羽妥協，參與了這場叛亂，為保證漢王的合法性，對外宣傳的是，叛亂首領項羽分封十八諸侯。
秦將章邯、司馬欣、董翳的叛亂，是在項羽、劉邦等將領幫助下最早成功的。
叛亂大會結束後，楚將項羽、英布、吳芮、共敖也成功圍殺了楚懷王熊心。燕國的叛亂也是成功的，燕將臧荼殺害了燕王韓廣。
只有趙國、齊國的叛亂是失敗的，趙將張耳被陳余打跑，齊將田都、田安被田榮平定。
陳余、田榮在平定趙國、齊國的叛亂後，也各自領導了一場叛亂，陳余做了代王，卻讓國相夏說駐守代國，自己留在趙王歇身邊，田榮在早前殺了齊王田市，也自立為齊王。
田榮、陳余、劉邦這三人對項羽的地位發起的挑戰，按照題目來說，沒有劉邦，項羽又消滅了田榮，那就只剩下陳余，項羽只要消滅陳余，自然就可以建立新的王朝。
至於這個王朝能活多久，那就是另外的事。
10樓：昔樓
真正意義上完成滅秦事業的還是劉邦，如果沒有劉邦，秦朝會不會被項羽滅掉，都很難說。即使各地都有起義，秦朝還是有不容小覷的實力的，只是秦朝太不得人心，劉邦順勢對沿途城池施以懷柔政策，所以一路沒有遇到很多阻攔抵抗就到了咸陽，率先入關中，子嬰出降，秦滅。而此時的項羽還在和秦朝的大軍幹架，突然就聽說秦朝沒了，才興師入關問罪劉邦。
如果沒有劉邦，項羽要和秦軍打多久還是個未知數，而且當時在秦朝內部已經初步完成撥亂反正，子嬰計殺趙高真正成為統治者，據子嬰的表現來看，子嬰即使不是賢君也不會是庸君，只要他採取措施用心改善現狀，項羽就會更加難打。所以沒有劉邦，項羽要滅掉秦朝就已經是一件十分困難的事情了。在這種情況下，我認為就算項羽勉力滅了秦，自身實力難免受損嚴重，屆時更可能的情況是戰國各國貴族再起，重新回到戰國時代的情況，一時難以統一。
11樓：南山小山君
不能，項羽和劉邦最大的不同便是年紀和閱歷，正所謂三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，項羽在入咸陽大封諸侯王時不過也才28歲而已，此時正是乙個年輕人意氣蓬髮，志得意滿之時，大勢所趨之時，可他是怎麼做的，大封諸侯王，還把自己的封地放在了彭城這個遠離天下政治中心的地方，使其對諸侯王的控制顯得十分的不牢靠，這也導致了諸侯分封不就只後就發生了齊地諸侯因分封不均而開戰，自己不得勞師遠徵，疲於應付。從這裡可以看出項羽此人的思想依舊停留於春秋戰國諸侯爭霸上，其也只是想要做天下的霸王而非皇帝。然而天下一統的思想經過秦朝15年的統治早已深入人心，有實力的諸侯必然不在只滿足於只做一方諸侯，而是去爭那遠超三皇五帝的皇帝的尊位，去做那第二個秦始皇。
讓史書把自己的名號入秦始皇一般千秋萬載流傳下去，此時的項羽則成了這股大勢的絆腳石，總會有第二個、第三個劉邦來去做這件事。
12樓：助得什事
不能，在項羽這些前秦貴族的眼裡，秦帝國本身就是異端，他們還想恢復先秦時期的格局，六國遺民的反撲，也是秦帝國迅速滅亡的重要原因。劉邦出身寒微，沒有先秦貴族思想上的束縛，反而更能接受大一統的思想。
13樓：風雨雲台
不能，因為項羽的思維停留在戰國時代，他整體上是個戰國時期的楚中國人！！！
滅掉秦朝的時候，項羽幾乎得到了天下。但是一手好牌被這個政治上屢次犯幼稚錯誤的人給打爛了，治理天下遠比打天下更難。他亂七八糟的分封，表明了他對待天下的態度。
不要怪歷史沒有給他機會，是他自己不珍惜！！！
14樓：阿缺
不大可能，馬上取天下，下馬治天下。最直接的例子：陳平、王陵兩個丞相級的人物都不願跟他幹。
分封十八路諸侯之後，諸侯王裡一堆人不服氣。另外，動不動就坑之、屠之的處理方式，只會讓人恐懼，更加沒有安全感…
15樓：牛哥考研調劑
大哥，你先搞清楚秦是被誰滅的好不好？？？！！！
秦是被劉邦懷柔，望風而降，滅的，沒有劉邦這一派，項羽能不能打進關中還不好說，何來新的王朝？
在劉邦進關中前，故秦舊地，基本盤沒變過，西有巴蜀，東有函谷關天險，內部剛完成撥亂反正倒了指鹿為馬的趙高，劉邦打進關中廢了多少事兒？項羽戰力是比劉邦強，但是從後來在齊國滅火隊長的表現看，能不能打下秦國，另說，畢竟以前是在六國地盤上打架，現在在自己國家打，秦中國人怎麼著都得賣力。就算能打下來，就項羽後期表現看，秦國這塊基本盤，只不過是加強版的齊國，霸王滅火隊長不可能省心的。
沒有劉邦，項羽能不能打進來，很難說；打進來了，也守不住，局面會更亂；ok，就算前邊，都搞定了，那項羽，如果還有滅異姓王，滅同姓王，他的子孫還會有推恩令……當然，這是一切都很順的情況下……如果哪一環出了問題，又是乙個東周列國。
16樓：負能的人
劉邦選擇的是帝業！
項羽選擇的是霸業！
項羽拿下天下以後，自封西楚霸王！
我們看看霸王跟帝王那個更牛？
項羽一生信奉武力只能能用武力解決的問題絕對不逼逼！
霸王跟帝王的主要區別在於！
項羽一生很少聽別人的話，獨斷專行，及其自負！身邊唯一乙個謀士范增，他還不聽！
他沒有聽過郭德綱講的評書，聽人勸，吃飽飯第二，項羽愛惜士兵，可以跟他們一起吃飯一起睡覺，戰士死了他哭泣流淚！
但是他就是不封地給自己的手下！項羽不知道，打乙個巴掌給一塊糖的道理！我們看看劉邦，這一輩子，沒有一次打得過項羽，都是身邊的各種謀士，張良陳平酈食其蕭何等等！
劉邦肯定聽過郭德綱相聲，聽人勸，吃飽飯的道理，第二，劉邦這個人，特別會打個巴掌給個甜棗，比如，最有名韓信，彭越，都給弄死了
我說的只不過就是這兩點，，後面還有很多因素！
我上面說的話都是為了下面做鋪墊！
項羽做過天下，自封西楚霸王！後來平叛沒打過劉邦劉邦後來當了皇帝也是天天打仗，劉邦也沒閒著！
兩個人做天下有乙個共同的特點就是，後來這個豬猴，都反了！
後來處理的方式都提現出來了！
乙個適合做帝王
乙個適合做霸王
17樓：雨中芭蕉
應該不能，或者說項羽不能，項羽想稱霸不想建立統一的封建王朝，他本人的也不具備建立統一王朝的能力，不過歷史不能假設，如果沒有劉邦也有可能出現其他的英雄統一中國。
18樓：希望休息
不能。對於習慣燒殺搶掠，而沒有明確的治理國家政策的人來說，他不是做李闖就是當流寇，項羽英雄一世但是從他所作所為來講他不會是乙個好的國家治理者，最多是乙個暴君，短暫的統治如果僥倖的話可以到他去世，如果有人像劉邦一樣，估計他還是會被帶去見閻王。沒有劉邦也有其他人，人民總會選擇合適自己的合適自己腳下這片土地的君主。
19樓：心有靈犀半點通
如果沒有劉邦，項羽一樣創立不了新王朝。
首先說說項羽，項羽之所以能夠反秦，以及迅速壯大隊伍，跟他的八千子弟兵有關。
其次就是，項羽打仗是個好將軍，但是他有勇無謀，只顧著打仗，不聽取別人的意見，不然在鴻門宴，早就沒有了劉邦。
再者就是，項羽進了咸陽，殺了多少老秦人，燒了多少書籍，這讓他很容易失去人心，但劉邦不一樣，劉邦進了關中，讓士兵不准搶奪財務，不准燒殺搶奪。所以，劉邦得到了人心，項羽失去了人心，項羽也很清楚，對劉邦大戰，失敗後，無顏面對山東父老，而自刎烏江。
當然了，歷史成為了歷史，我們也只能在這裡做個假設，歷史也不會因為你的假設而成立，從而改變歷史。
項羽的定位是乙個將軍，而劉邦的定位是乙個君王，你讓將軍當君王，他沒有這個能力，即使能夠建立，也會容易被人推翻。
20樓：言必有證無情緒
很難說項羽志在天下，「彼可取而代之」，結果項羽倒的確殘暴，和始皇帝不相上下；有人進言要項羽虎踞關中，雄視天下，項羽找了一堆理由把人（罵項羽是沐猴而冠）殺了，此時項羽志在「衣錦還鄉」（暴發戶心態），說明雄視天下在項羽眼裡壓根不是好主意；恢復楚國榮光似乎就是項羽的上限了。
沒有劉邦，還是有彭越，英布，田榮，田橫，張耳這些人物在，哪個也不是省油的燈哇，要是這波人一起坑項羽（項羽肯定不能團結拉攏他們），估計項羽有天下之志也懸。還是石勒的點評合適，要是碰劉邦就投降，別人石勒都不放在眼裡，鹿死誰手未可知。
如果蜀漢統一天下，國祚能續多久？
已登出 偏安一隅，尚且各種撕逼 北伐成功還於舊都，你猜 黃皓會不會進讒言 姜維還能活多久 姜維會不會大將得勝回朝清君側 內部會不會又開撕 曹魏會不會打回來 孫吳會不會又捅刀 這還只是還於舊都哦，函谷關還沒打出去哦 所以別想能統一天下了 就算統一了，無非又是宦官外戚功臣世族那一套 風雨雲台 那樣的話就...
東晉真的沒有能力統一天下嗎？
就算統一了，這天下也不是你司馬家的啊。在舊時代失去公卿和武士的天皇還叫天皇麼？沒有門閥和軍閥的大晉皇帝還是皇帝麼？ 秧貓 晉朝可以說是被曹操給毀了，曹操曾經為了增強士兵的戰鬥力引進了羌人 鮮卑人。進魏國境內的羌人居住在今天的陝西省境內，當年丞相北伐打的並不是藏區的羌人，而是陝西的羌人。到後來晉朝司馬...
如果董卓統一天下會不會篡位？
pro大頭叔叔 其實這問題跟之前曹操為何不能統一的問題有類似之處。統不統一與能力有關之外，更重要的是跟身分有關。只要是漢臣身分，必不會統一終結三國時代。綜觀歷朝歷代均是這種模式，必須先取得自主身分，再談統一。中國從秦朝開始有統一的大帝國概念後，項羽是第乙個以楚臣身分的人完成統一大業，當然他算誤打誤撞...