1樓：冢垣
這個問題真的搞笑！
劉邦在沛縣起兵的時候，對自己弟兄們不好嗎？後來當了皇帝才有矛盾的好不好。
相反，劉備對弟兄們不好？好啊，當然好。但那只是省長對部下的好，不是皇帝對臣子的好，自然也看不到皇帝最臣子的惡。
2樓：心渡
有這個可能，人都是善變的。
想狡詐多端的曹操，生性多疑的袁紹。他們少年時，也是豪氣沖天，袁紹敢在董卓得勢想要換帝時，直接在宴會上拍案而起，跟董卓對罵，要知道這樣做可能會當場被砍死。曹操也敢拿著一把匕首隻身入董府內刺殺董卓。
他們也曾是漢家好兒郎，後來如何呢？
袁紹得了傳國玉璽想自立稱帝，曹操挾天子以令諸侯成了董卓2.0版。
但劉備我覺得可能性不大，因為關，張二兄跟他歷經生死。趙雲他從第一次相見到離別就念念不忘，更是千里走單騎救回阿斗，劉備看到滿身傷的趙雲直接摔了阿斗也可以看出來他對兄弟的感情。
他們被呂布在小沛打散，重聚時三人皆相擁而泣，互訴衷腸。
諸葛亮更不用說，他劉備能有後來據荊州和益州，奠定蜀國基業，諸葛亮是其中大樑。
這些生死經歷，和卓越貢獻。他要是全殺了，沒人幫他治國理政，沒人幫他抵禦叛亂。
最關鍵的是劉備最關鍵是皇室之胄（雖然是隔著12代血脈），另乙個就是仁德義信。他敢殺這些忠臣，不是自己打自己臉，搬起核彈炸自己的腳，誰還敢跟著他？那不成光桿司令了？
而他手下大將，謀士基本都是忠心赤膽為漢躬身而死的良人，誰有二心？
劉備大概率不會殺
3樓：十二分苦心
劉邦除了殺幾個異姓王，殺了哪個功臣啊？先捋清楚功臣和合作夥伴的區別。
魯侯奚涓死於戰事，高祖六年，因奚涓無子，以其母底（疵）為魯侯。老部下死了，給人家母親封魯侯，能找到第二份嗎？
再看另一件事
昌嘗燕時入奏事，高帝方擁戚姬，昌還走，高帝逐得，騎周昌項，問曰：「我何如主也？」昌仰曰：
「陛下即桀紂之主也。」於是上笑之，然尤憚周昌。臣子說皇帝是紂王，皇帝還笑呵呵的。
換成項羽不得給周昌烹了？
雍齒這大壞種，劉邦恨得他牙癢癢，還不是給他封侯？
劉邦的偶像是信陵君，他自己也是遊俠一樣瀟灑不羈的性格，破格任用韓信的氣魄才是千古無二，劉邦殺異姓王是很正常的，打項羽的時候大夥一條心，打完之後呢？
4樓：老槍
問題太傻！在中國歷史上，沒有任何乙個開國君主「把自己的兄弟開國功臣全都罷職或者殺掉」！劉邦絕對沒這麼幹過！！
劉邦殺的開國功臣並不多，不過是韓信彭越英布幾人而已！而且韓信彭越還是呂后下的手，英布則是起兵造反失敗而被殺的，死不足惜！和他當年一起造反的老兄弟，他殺了哪個呢？！！
就連歷史上殺功臣最多的朱元璋，也有人專門統計過，他殺的功臣有的是罪有應得，本來就該殺的！真正是因為朱元璋要消除對子孫的威脅而無罪被殺的，其實並不多！
更何況，以劉備寬厚仁慈的性格，他不可能在統一天下後把自己的兄弟和開國功臣全都罷職或者殺掉！他如果這樣做了，不但會留下千古罵名，而且無法穩定天下，也難以治理國家！難道他治國完全用並無功勳和經驗的新人嗎？
天下人會怎麼看待他呢？他們會口服心服嗎？
5樓：尼巴巴
會這麼問的，只能說明對劉備的出身和性格完全不了解。劉備根本不是乙個合格的政治家，所以曹操、孫權會做、敢做的事，劉備就完全做不到，劉備不是政客，他是乙個遊俠兒！
如果董卓統一天下會不會篡位？
pro大頭叔叔 其實這問題跟之前曹操為何不能統一的問題有類似之處。統不統一與能力有關之外，更重要的是跟身分有關。只要是漢臣身分，必不會統一終結三國時代。綜觀歷朝歷代均是這種模式，必須先取得自主身分，再談統一。中國從秦朝開始有統一的大帝國概念後，項羽是第乙個以楚臣身分的人完成統一大業，當然他算誤打誤撞...
東吳為何未能統一天下
Secret 因為它沒有統一的資格，不配 分軍事 地理 經濟三方面來說，軍事上，多次實戰戰例已經表明了不同時期孫吳方面將領和軍隊都有點問題，軍隊還不錯的時候首領太浪，首領不浪了軍隊又不行。孫堅時期軍隊非常可以但是沒有根據地，哪哪的大佬都不待見他。孫策時期迷茫了半天嫡系部隊大量消耗後才決定入江東，孫權...
諸葛亮為什麼沒有幫劉備統一天下？
QQ哦 呵呵！天下第一人的戰略家批語，根本不需要多做解釋 蜀漢之滅亡，其始誤於 隆中對 千里之遙而二分兵力，其終則關羽 劉備 諸葛三分兵力，安得不敗。 有蘿莉 這要看夷陵之戰後劉備留了個什麼樣的爛攤子給諸葛亮啊。第一次北伐的時候曹魏大驚，為啥？因為都以為夷陵以後蜀漢能生存下去就不錯了，壓根就沒想到還...