1樓：晉公子
城濮之戰
從西元前636年回國即位，到西元前632年踐土會盟，晉文公僅僅花費了5年時間，就為晉國開創了乙份長達乙個半世紀的春秋霸業。
這是乙個歷史的奇蹟。
我們不妨將晉文公的這5年同春秋首霸齊桓公做個比較。《史記》記載：
是時周室微，唯齊、楚、秦、晉為強。晉初與會，獻公死，國內亂。秦穆公闢遠，不與中國會盟。
楚成王初收荊蠻有之，夷狄自置。唯獨齊為中國會盟，而桓公能宣其德，故諸侯賓會。
——《史記·齊太公世家》
司馬遷說當年齊國圖霸的時候，晉國才剛開始參與中原盟會，旋即因為晉獻公的離世陷入內亂，無力過問中原事務；
秦國僻處西方，中原盟會它並不參與；
至於楚國，那時楚成王的主要精力還在威服南方小國上頭。而且由於楚國文化自成體系，與中原禮制隔閡甚深，中原諸侯根本不承認楚國是他們當中的乙份子。
並世三大國，各有各的麻煩，於是領導中原諸侯的責任當仁不讓地落到了齊國的肩上。
這就是說，齊桓公的霸業是在沒有強大的競爭對手的情況下實現的，饒是這樣，他也用去了整整7年的光陰。
半個世紀過去了，當晉文公登上春秋爭霸的舞台，他所面臨的挑戰可遠比齊桓公當年艱鉅。
因為在西元前632年出兵爭霸之前，晉文公的爭霸對手楚成王距離霸業只有一步之遙了。
還在公子重耳離開齊國，踏上返國之路的時候，楚成王已經在泓水取得了對宋作戰的決定性勝利。
宋國失敗，使得原本已經威服鄭、許、陳、蔡等國的楚國勢力進一步向北擴張。楚成王不但娶衛文公之女為妻，與曹國通好，還迫使宋襄公的繼任者宋成公臣服於楚國。
將這些中原小國悉數收入囊中之後，楚成王開始對內亂不已的東方大國齊國出手。
西元前633年，魯國與齊國交惡，請求楚國給予軍事援助。楚成王趁機派遣大將申侯領兵伐齊，奪取了齊國的榖城，並就地扶植齊桓公的兒子公子雍成立傀儡政權，修築起進一步攻齊的橋頭堡。
在軍事高壓的同時，楚成王還適時地輔以政治分化，他將因內亂而逃往楚國避難的七位齊國公子全部任命為上大夫，意圖雙管齊下，威服齊國。
一旦齊國在楚國的強大壓力下屈膝稱臣，那麼楚國的霸主地位就再沒有人能夠撼動。爭霸，對晉文公來說就是一局搬不回的死棋。
可是，歷史雖然把這盤棋的先手賜予了楚成王，卻也為晉文公留下了最後乙個「做眼」的機會，這個「眼」便是宋國。
就在齊、楚交兵的那個夏天，令楚國始料不及的事情發生了：原本屈服於楚國的宋成公見晉國日益強大，利用他父親宋襄公當年厚遇流浪公子重耳的這段淵源，改換了門庭投靠了晉國。
宋國一旦脫離楚國的控制，勢必會削弱楚國對更北方的齊國的力量投送。
因此西元前633年冬天，楚國糾集陳、蔡、鄭、許五國聯軍包圍宋都商丘。宋國大司馬公孫固被迫到晉國求援。
要不要出兵援宋呢？
如果不出兵，商丘遲早被楚軍攻破，楚國將更添聲勢，晉國則會因為見死不救而信譽掃地；
但如果出兵援宋，就意味著要在中原與楚國迎頭對撞，面對這個如日中天的南方大國，晉國有必勝的把握嗎？
當晉文公就援宋與否召集群臣廷議的時候，先軫朗聲說道：
「報施定霸，於今在矣！」
——《史記·晉世家》
擊潰楚國，成就霸業，在此一戰！
今天回看這段歷史，先軫的自信是有道理的。
對城濮之戰前的晉、楚形勢，多數人都會注意到楚國在軍事上的顯著優勢。的確，在晉文公的治下晉國才獲得了短短四年的穩定時期，而楚成王已經領導楚國在爭霸的道路上前行了四十年了。以新興的晉國去單挑樹大根深的楚國，恐怕力有不逮。
但勝負的籌碼並不都在楚國一方。兩強爭霸，楚國的優勢是軍事，晉國的優勢是外交。
在春秋四大國中，秦國現在已經是晉國的盟友。而齊國呢，當年重耳奔齊的時候，曾經與齊國公室聯姻，又在齊國一住五年，這些都會成為齊、晉兩國結盟的催化劑。
一旦晉國與齊、秦結盟，形成了連手制楚的局面，軍事上的劣勢就會得到根本扭轉。
為了實現這一戰略目標，狐偃提議：
「楚新得曹而初於衛。若伐曹、衛，楚必救之，則宋免矣。」
——《史記·晉世家》
狐偃建議說，不要將軍隊直接開赴宋國解商丘之圍。因為長途遠征，疲於奔命的晉軍將在商丘對陣以逸待勞的楚軍，自己的側後方還會遭受楚國的盟國衛國與曹國的威脅，形勢太不利了。不如發兵攻衛，圍衛救宋。
這樣做，一方面可以調動楚軍主力北上，自己反客為主；另一方面又可以打通黃河兩岸，建立起與齊國的聯絡。
正是按照狐偃的這個建議，晉軍從南河秘密渡河，突襲衛國的五鹿，並進軍斂盂。攻克斂盂之後，晉文公隨即與齊昭公舉行了盟會，齊、晉兩大國正式結成同盟關係。
兩大國結盟對衛國形成東西夾擊之勢，衛國的親楚政權立時崩潰，晉文公兵不血刃就占領了衛國，並進而攻破曹國都城陶丘，俘虜了曹共公。
一切似乎進行得很順利。但是晉國拿下曹、衛之後，狐偃當初的戰略設想只是部分地達成了：
雖然晉國雖然成功地打通了與齊國的聯絡，爭取到了這個盟友。但楚軍主力並未受到晉軍的調動，他們對宋國的攻勢更急了！
這時，宋國再一次向晉國發出了求援訊號。
多年流亡的苦難經歷造就了晉文公「臨事而懼，好謀而成」的穩健風格。手握著宋國十萬火急的求援信，他不無憂慮地說：
「宋人告急，舍之則絕。告楚不許。我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？」
——《左傳·僖公二十八年》
楚軍既然不受調動，晉軍只能南下援宋，否則宋國將折入楚國的麾下。但是在沒有得到齊、秦兩大國明確支援的情況下單挑楚國，晉國的勝算仍是不大啊。
如何是好？這時先軫向晉文公獻計說：
「讓宋國以割地為籌碼向齊、秦兩國請求援軍。而我們則將攻占的曹、衛兩國土地分給宋國作為補償。這樣一來，齊、秦兩國一定會被綁到我們的戰車上。」
齊國歷來的對外戰略都是控制魯、宋，西進中原。而秦穆公之所以與晉國結盟，目的就是想搭上這趟順風車，過問中原事務。對他們來說，宋國的求援可來得正是時候。
齊國和秦國決定接受宋國的求援，出兵參戰，楚國在這場爭霸戰爭中就變成了以一敵三，形勢急轉直下了。
審時度勢的楚成王當即下令放棄齊國的榖城，命楚軍統帥子玉撤離宋都商丘，成王自己則帥軍龜縮於申，以確保後方的安全。
楚成王實施全面戰略收縮的決定是正確的，但遺憾的是這個正確的命令，統帥子玉卻拒絕執行，因為他希望用一場勝利來壓服國內同僚對他的質疑。
將在外，君命有所不受。楚成王既不能阻止他開戰，只好限制他的兵力使用，以防止這個剛愎自用的將軍在戰場上輸光楚國的家底兒。
2023年甲午戰敗之後，李鴻章回憶這場戰爭時曾經感嘆：以我北洋一隅敵日本一國，敗固宜矣！
晉楚城濮之戰以前，楚帥子玉面對的形勢可要比後來的李鴻章更加嚴峻，因為他是以一人敵三國。
當他帥軍向北方的曹國都城陶丘逼近的時候，晉文公適時地選擇後撤城濮，誘敵深入。
部將紛紛勸說子玉不可追擊，但他卻像乙個紅了眼的賭徒那樣固執己見，最終演成了楚國在城濮的大敗，子玉自己也揹負著戰敗的屈辱含恨自裁。
城濮大戰的失利推倒了多公尺諾骨牌，楚國的原先附屬國曹、衛、鄭等國像紛紛叛逃楚國的陣營，投入了晉國的麾下。
楚國自西元前642年以來苦心經營了10年的中原形勢全盤崩潰。
而在那廂，周都洛邑卻在舉行盛大的進獻楚俘的儀式。戰車一百輛，徒兵一千人，當晉文公恭敬地向周天子獻上這些從戰利品時，周天子終於正式將「伯」的稱號授予了晉文公。
這個一生奮鬥不息的政治家終於在66歲的老境超越了他曾經仰望的齊桓公，將自己響亮的名字書寫在了歷史的丹青竹簡之上。
節錄自「知乎」專欄——「晉公子讀《史記》」
2樓：大理宋氏
讀過《東周列國志》的人，都非常崇拜這位春秋時期的偉大統帥。他的外交和作戰謀劃天衣無縫，而且作為將軍，剛毅果敢，勇猛善哉。
英雄盡是山西彥，春秋的晉國從不缺人才，從早先的里克、荀息，到晉文公手下的文武雲集，到後面的幾代君主，都不缺人才，稱霸中原憑藉的是賞罰分明、選賢任能的規矩、制度，把人才籠絡到一塊。
先軫的死令人遺憾，但同樣感受到忠誠和人格魅力，維護賞罰分明的既定制度，自己作為元帥也不能例外。
如何評價歷史上的曹丕？
tanjidong 首先是粗鄙之語 王朗 自桓帝 靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急。我太祖武皇帝，掃清六合，席捲八荒，萬姓傾心，四方仰德，此非以權勢取之，實乃天命所歸也！我世祖文皇帝，神文聖武，繼承大統，應天合人，法堯禪舜，處中國以治萬邦，這豈非天心人意乎？今公蘊大才，抱...
如何評價歷史上的齊宣王？
大魏吳王 奉行霸道，是乙個開明的君主 可惜不適合齊國 如果生在秦國，宣王就不會有這麼低的評價了 齊國的地緣不適合這種四處開戰的主義，只適合奉行王道，不像秦國能據關以守六國之兵 瓦力 東周列國志裡對宣王的描寫還是頗為正面的，齊宣王比他兒子不知道強多少倍！尤其是無事夏迎春，有事鍾無艷！為了國家娶了乙個又...
如何評價歷史上的丘處機？
大定六年 1166 年方十九的丘處機終於下定決心，棄家學道，到中潛居修行。此山離寧海四十餘裡，層巒疊嶂，山勢險峻，相傳麻姑就是在此得道成仙。丘處機上山之後，登高遠望，昆嵛山的美景盡收眼底，心胸也為之開闊。從山底仰望山峰，天色蒼蒼茫茫，等到了山頂之後，才發現這並非是天空的本色。而由山頂朝下看去，地面也...