1樓：踏雪痕無
那麼問題來了，vivox27及Pro，又該如何評價呢。。。。。還有谷歌的pixel，還有黑莓的機子都在三千+，所以。。。沒必要評價
2樓：隔水問樵
如何評價？？？
本人剛入手的紅公尺k20pro
855這一項就夠了
真香不過——
早上剛和同學談論過這個問題下午就推過來……知乎你是不是偷聽了 ？
3樓：童話
綠廠的710這算貴嗎？不貴，當初r11splus的660都三千多。要問我買誰？兩個都不買等兩個月沒有水滴屏4000以下的855
4樓：ZERO
小公尺不是做慈善的…只是把錢省在了一些大家不怎麼關注的地方罷了，而且reno的狗頭鍘也是要錢的啊。
總之一分錢一分貨，只要你錢出的夠多，華為p30p絕對爽，毋庸置疑。
手持mix2，小公尺這個螢幕真的一言難盡…
5樓：我不認識字
驍龍855不如710，為什麼呢，因為現在手機效能過剩，所謂855其實平時都是鎖核，用不到的，效能和710差不多，還費電。710不但省電，還因為出來的時間久，廠商吃透了這個u，換句話來說就是優化好，匹配好。855都是噱頭。
是廠商為了更多賺客戶錢。不如710實用。所以買710剛剛好（
6樓：哈哈哈迷台式電腦
各位價效比大佬們說了那麼多，可是使用感是最重要的啊！
女生大多不玩遊戲，男生並不是所有人都玩遊戲。
所以對於不玩遊戲黨，似乎u 沒差多少啊。
再加上，小公尺的質感那麼差！！！我們才不用。
你給我一件賊便宜全是羊毛做的賊醜的衣服，我也不樂意穿啊。
補充:雖然我預定10倍變焦版的reno，但是我就是覺得普通版reno也比小公尺好。真的好煩啊，我們正正經經用喜歡的手機的貌美如花的高學歷女大學生，被你們一堆人說成「廠妹」，還不能一一反駁。
氣死了好嗎？我們誰說一句「我覺得ov」挺好用的啊，就被你們懟懟懟，說我們沒眼光沒品味人傻錢多，有毒吧？？？？！！！
7樓：
為啥好多人都在替廠家考慮，替廠家說情我乙個買東西的消費者，辛苦賺的血汗錢，難道不是貨比三家，誰好買誰嘛？
這一次明顯小公尺更好啊
8樓：hope
我這麼說吧，這個旋轉公升降，戳到了我的點。
很多人沒有從實機上體會其他消費者的想法。
我當年為什麼要買s9？哪怕我討厭三星？因為漂亮的螢幕。
至於其他，不太差，就可以。
9樓：
我花了一萬，買了一台只有4G運存，六個核心，1200萬畫素的Max。這配置還沒公尺酒一半，所以我=交智商稅的傻X=買蘋果的都是傻X
10樓：火雞味鍋巴
真正的『宣傳方式』，以為良心了結果是710，還閹割那麼多東西。
還去碰瓷MI9。。。
但是不懂的人不知道呀，只會叫一聲：太良心了。
11樓：「已登出」
因為reno要給線下經銷商更多利潤啊，ov如果賣的像小公尺那麼便宜，那些門店怎麼賺錢？總不能讓門店一部手機賺五十吧
順便說一句，如果oppo這樣的話，可以說和賓士真的沒什麼區別，混淆版本，這真的可以說是欺詐消費者了吧
12樓：柒廿肆
說猴公尺的都是根本沒怎麼買過小公尺的，我用了三個小公尺手機，都是發售沒幾天就去小公尺之家直接提貨，有一次等了兩三天，其餘都是現貨拿走。從來沒聽說耍猴的，你能去提貨還非要搶，我是實在想不通。
13樓：zx7725
reno標準版跟小公尺8 se通配置(同後置雙攝像頭，同710的cpu，小公尺8se的6+128g是賣1699元)，oppo賣價2999，不知道誰給的勇氣。至於標準版，要跟小公尺9se和小公尺9比，檔次還差了不少。
就算是reno高配版跟小公尺9相比，配置還差了，當然電池比小公尺9好reno真的要有誠意，高配版現貨加隻賣2999，才是真愛，發布會沈一直沒有底氣，說話懶羊羊沒吃飯一樣就可以看出來的。
藍綠手機最值得買的，目前只有iqoo，其他都是不值得
14樓：雲崧
不急紅公尺來個855頂配公升降機全面屏 2999 然後全面屏2499 配個730G
手持3999+801元黃牛費小公尺12G透明尊享突然覺得這800黃牛費加的值啊~
15樓：樹葉掉了
(以下內容根據最近我和朋友的購機計畫列出，帶有個人偏好，也許很適合像我這樣的小白)
三千檔 v20 iqoo 公尺9都是不錯的選擇
四千檔 1+6T，p30
五千檔 p20p 或者再加點錢買個p30p最低配加之蘋果也開始入選
至於才發布的reno，怎麼說？2999的710拿來玩遊戲嗎，還是3999買來變焦？很尷尬的定位，又沒有特別驚豔的配置，拿什麼和同價位機型競爭？
流量明星代言嗎？為了不輸效能來到4000檔位卻迎面碰上主打相機的p30，真·不容樂觀
p30相對於p30p沒有mate20相對於m20p那樣的閹割程度，在4000檔也算是很不錯的乙個選擇，有多少人是衝著oppo這個牌子去買的？又沒有像小公尺一樣多的粉絲[手動狗頭]
相比華為p30pro，華為p30有哪些削弱？
個人看來，要是預算足夠，機型都往p上買去追求極致體驗，更不說三星蘋果以及一些小眾豪機了；預算有限的話今年的3000檔選擇麵極廣，也算是價效比大戰給我們消費者帶來的收益。同時，5g時代應該不遠了，都2023年了，一款手機堅持兩年不算難事，從這一點看反倒是4000左右的機型略顯尷尬。
soreno老弟你怎麼回事？
16樓：
Reno 標準版 2999元好像是710處理器吧？
小公尺9 2999元好像是855處理器吧？
小公尺9se 1999元好像是712處理器吧？
那1000元交稅了？
17樓：
科普警告閹割警告懂不？ 某廠拼了老命往高階走瘋狂堆就是突破不了。結果看著隔壁隨便划拉幾下還一堆人買單那叫個嫉妒啊。
消費者都不帶腦子的嘛？為啥我價效比這麼高就沒人買呢？為啥我價效比這麼高就是沒人買呢？
不服刨個墳？
18樓：
網友：「公尺酒你特麼耍猴呢」
Reno:「......」
網友:「woc p30閹割得太狠了吧」
Reno:「......」
這是什麼精神？燃燒自己，照亮他人啊！
OPPO快招，收了miboy和海軍多少錢？
19樓：小派彩
線上機和線下機其實是不同種類的兩個東西，線上機就和線上機比，線下機就和線下機比，手機的設計理念，營銷方式完全不一樣，這兩者之間沒有任何可比性，雖然我一直不喜歡ov的溢價，但它能長時間存在，本身就證明了自己在目前狀況下的合理性，完全不是乙個次元的東西，撕的我是莫名其妙，，
20樓：「已登出」
小公尺九真的太累了，你們讓它歇歇吧，從榮耀v20就一直被你們開出來比，到現在的p30和Reno你們還比，過段時間肯定還得被榮耀20比，還是給小公尺九頒個勞模獎吧，真的辛苦
21樓：繁華三千夢
其實我還是有乙個問題。
如果說高配版和閹割版外觀一樣，那麼有幾個人會去選擇高配版呢？
我估計沒幾個會去選擇高配版。
而閹割版應該才是出貨大頭，這一首玩的6啊。
22樓：沈少Neo
OPPO請那麼多明星，贊助那麼多綜藝的錢，終究還是需要Reno標準版的使用者們買單嘛~
貨比貨，小公尺9在效能、攝影系統、無線充、社群支援等等方面，都是遙遙領先的。
並且之前說iQOO贏小公尺9一手的現貨，隨著目前小公尺產能爬坡完成和初期使用者都已經買到手機了，也基本解決。（每週蹲點搶或者去小公尺之家買現貨，都不難）
那麼Reno能爭取的，顯然就是那些不懂引數的，覺得「OPPO牌子響服務好」的線下消費者了。而知乎的大多數網友如果手握2999再這倆之間做選擇，我個人覺得都不用一秒鐘猶豫直接選小公尺吧。
當然OPPO Reno的10倍變焦版還是挺不錯的，只不過還要再等乙個月才開賣，真的是黃花菜都涼了的感覺（潛在使用者要不加錢P30系列，要不減錢小公尺9，何必等）
23樓：大問號
既然有人匿名掛我，那我就不匿名來回答一下。
今天下午，在廣州的萬菱匯，還在和OPPO的人聊Reno標準版的事。
我說，Reno標準版和之前的R17的定位一樣。她說，她們不這樣認為。但是，她又給不出什麼理由。
可能，OPPO內部也沒確定下來，是不是就用Reno取代之前的R系列，還是繼續更迭之前的R系列。
在這個前提下，你比較小公尺9和Reno有什麼意義？
這就像之前比較小公尺8和R17，有什麼意義？
一點意義都沒有。
對於某些公尺粉而言，即使Reno的起步價比R17低了200，但是，Reno和R一樣，在他們的眼裡依然是智商收割機。
所以，再往下，就沒必要說太多，因為，以前對於這件事，我講的太多了。
某些人要麼裝不懂，要麼真不懂。
算了，還是多說兩句。
作為使用者，我不會買Reno標準這樣的手機。
但是，從行業和市場的角度來分析，Reno標準版依然是銷量不俗的一款手機。
over。
24樓：設計
難道手機只看處理器的嗎?
一堆洗地的說miboy唯soc論
實際上是大廠的唯外觀論更真實一點
仔細比較會發現，reno710版真的是閹割得媽都不認，除了外觀基本是被公尺9全方位吊打，855版又還活在ppt中。
reno乙個外觀優點，被洗地黨用工業設計，外觀設計，顏值等詞語反覆性的強調。
然後公尺9的優點，被乙個唯soc蓋過，其他的無影無蹤原來手機只有soc和外觀這兩個點。
25樓：劉超
2999的定價上高通710的cpu，看看藍廠的iqoo，2999的定價上高通855，反觀reno高通855定價3999，其他配置攝像都是輔助效能，手機的攝像級別能都一樣，要是追求攝像為什麼不去買個單鏡反光機？論價效比我還是會第一考慮藍廠和公尺廠
26樓：羅萬中
定價高很正常，蘋果七八千沒人說啥是吧？定價高也是有風險的，魅族pro7的例子還歷歷在目。人家願意掏錢買也不能說是智商欠費，畢竟985 211用藍綠低價效比的人比比皆是，我不認為他們都是智商欠費。
所以說，評價個啥？一件商品而已喜歡並且經濟允許就買，不喜歡或者覺得貴就不買。況且，以乙個長期混跡于川中某貧困農村的我的經驗來說，絕大部分農村人是不會在意你用的是什麼牌子的手機……除了華為和蘋果！
沒辦法啊，一般都是問:你手機聲音大嗎？你手機電池能用多久？
你手機訊號好嗎？你手機看電視卡嗎？………………你就是拿乙個蘋果手機最高配置的都逃不過這幾個問題！
而藍綠賣的好是因為人家下了血本搞渠道的後果！
27樓：晨光下的吾愛
無可奉告，營銷手段而已那些所謂的價效比都是通過一定的手段壓縮價錢，一定會有一些點是沒有照顧到的，不是這一點就是那一點，沒有乙個廠商會無緣無故的把自己的缺點寫上，所以你看到的只是優點，而沒有缺點，因此關鍵是看你需要什麼，而不是盲目的追求價效比。切不要盲目的崇拜。
如何評價華為p40標準版？
優點1 螢幕小，重量輕，輕薄，配色好看。這是其他廠商手機都沒有的。對於一些特定使用者的吸引力遠遠勝過機圈裡早已枯燥乏味的引數對比。在這些使用者眼裡這個價位段的引數區別已經不是很明顯了2 拍照不錯。這部機器再不濟也有一顆IMX700，還有三倍光變，日常體驗 重點 上已經足夠且很優秀了。缺點 閹割嚴重，...
如何評價華為 P40 標準版官網頁面宣傳 支援 22 5W 無線快充 ，實則需要購買配件才可支援？
李白沒我白 支援22.5w快充，是告訴你它有這個功能，配件又沒說送給你，三星蘋果的無線充電器不也都是得另加錢購買的嗎？為何華為的無線充電器就得免費送給你？你買個十塊錢小公尺的電視遙控器，賣家告訴你有遙控小公尺電視的功能，你還要問雷軍要個電視，不然就是虛假宣傳嗎？ 華為虛假宣傳不是一兩天的事了，可悲的...
紅公尺k30pro標準版使用體驗如何？
尼古拉斯趙四 電量是挺頂的，早上7點用到晚上8點期間打幾把遊戲完全夠用miui重度使用者表示12的動畫確實不錯，但目前穩定版還有些瑕疵遊戲不用說，王者簡直是小菜一碟，吃雞hdr超高幀率絲滑無比，發熱方面是我用過所有小公尺手機裡最好的一款 拍照方面，對於我這種喜歡拍風景照的來說，6400萬畫素綽綽有餘...