如何評價張伯倫在 NBA 歷史上的地位?

時間 2021-05-30 01:57:11

1樓:狗與剪刀

歷史前十穩穩的,絕對的資料之王,在當時無解的個人能力和身體素質。真正的遠古巨獸,無倫你在什麼資料的排行榜前列幾戶都能找到他的名字。在當時可能NBA可能還不完善,但是在這漫長的NBA歷史中也只有這乙個人做到了如此恐怖的資料,即使將他的資料對半砍依然是非常的恐怖。

他是如此的獨一無二,但是他不是個合格的領袖,他只能那些不是很「硬」的仗,在季後賽他資料依然非常亮眼,但與常規賽還是有著非常大的差距。如果不是遇到拉塞爾他可能會進前五甚至和喬丹比肩。但是現實就是這樣,他與拉塞爾棋逢對手,他獲得資料,拉塞爾獲得冠軍。

2樓:天上天下唯武獨尊

單論最核心的榮譽三件套,張伯倫的2冠1FMVP,4MVP無疑是前十里最水的乙個,但是這個人的恐怖,不是用這些資料來衡量的。他真正能位列前十的原因,是因為他那從資料上來看比奧尼爾還要可怕的統治力。

我特別反感的一點在於人們在評價那個時期所表現出來的不屑:「張伯倫不就是個刷子嗎?那個時候得分多簡單!

」「拉塞爾那時候才幾個球隊?奪冠太容易了!」問題在於,容易其他人也沒做到啊!

張伯倫場均50分的那年,第二名貝勒爺場均38分,確實比今天高不少,但今天又有哪個得分王超第二名十幾分的嗎?不要說什麼資料膨脹,這就是統治力的一種提現。7得分王11籃板王1助攻王,在資料方面張伯倫稱之為歷史第一也毫不為過。

但與他統治力嚴重不符的,是他慘淡的冠軍數,總決賽失利的比例甚至超過了詹姆斯,後者起碼是3+3,在拼成就的時候雖然不那麼好看但不至於太吃虧,張伯倫就慘多了,他生涯前期常規賽碾壓級別的資料足以完爆任何巨星,但略顯難看的季後賽記錄實在有點拖後腿。

但總的來說,張伯倫目前前十地位還是保得住的,而且他那一堆曠古絕今的資料會讓後人在羅列歷史記錄時總是免不了提到他的名字,即使未來跌出前十,他的知名度也不會少,而他,也絕對配得上這個名聲。

如何評價歷史上的曹丕?

tanjidong 首先是粗鄙之語 王朗 自桓帝 靈帝以來,黃巾猖獗,天下紛爭,社稷有累卵之危,生靈有倒懸之急。我太祖武皇帝,掃清六合,席捲八荒,萬姓傾心,四方仰德,此非以權勢取之,實乃天命所歸也!我世祖文皇帝,神文聖武,繼承大統,應天合人,法堯禪舜,處中國以治萬邦,這豈非天心人意乎?今公蘊大才,抱...

如何評價歷史上的齊宣王?

大魏吳王 奉行霸道,是乙個開明的君主 可惜不適合齊國 如果生在秦國,宣王就不會有這麼低的評價了 齊國的地緣不適合這種四處開戰的主義,只適合奉行王道,不像秦國能據關以守六國之兵 瓦力 東周列國志裡對宣王的描寫還是頗為正面的,齊宣王比他兒子不知道強多少倍!尤其是無事夏迎春,有事鍾無艷!為了國家娶了乙個又...

如何評價歷史上的丘處機?

大定六年 1166 年方十九的丘處機終於下定決心,棄家學道,到中潛居修行。此山離寧海四十餘裡,層巒疊嶂,山勢險峻,相傳麻姑就是在此得道成仙。丘處機上山之後,登高遠望,昆嵛山的美景盡收眼底,心胸也為之開闊。從山底仰望山峰,天色蒼蒼茫茫,等到了山頂之後,才發現這並非是天空的本色。而由山頂朝下看去,地面也...