1樓：平安
我覺得首先要弄清楚什麼是兵農分離，然後才能判斷織田信長跟兵農分離有沒有關係。
知乎上的不懂戰國前輩在乙個回答裡講過兵農分離。
不懂戰國：兵農分離究竟是不是始於織田信長的改革，兵農分離前的士卒戰鬥力是不是非常差勁？
這裡摘抄一段，「在一般愛好者中，不少人對於兵農分離有個誤區，即把中世常見的閒時為農，戰時當兵的人進行分化，使一部分人不再像農兵那樣從事農業生產，而專門司職打仗，這樣這些士兵不受還要從事農業生產的困擾，可以專心訓練，迅速召集，使其本人及所屬大名的戰鬥力均有所提高，而大名則不再受農閒期的限制，時刻都可以率軍出陣。一直流傳的就是織田信長採用此種方式，構築了常備兵體制，使其能夠縱橫天下。」
就我個人的理解，這段否定的正是小和田哲男所講的兵農分離，不懂戰國前輩否定了小和田哲男對兵農分離的解釋。並且不懂戰國給了對兵農分離的解釋。
「按照號稱日本歷史最權威的工具書《國史大辭典》中關於兵農分離的解釋是：明確兵（武士）與農（百姓）的身份差別及階級差別，試圖建立前者支配後者的社會制度的一種推進政策。」
「兵農分離可作為乙個歷史概念或政策去看待，但無法恰當的作為乙個將常備兵和農民進行職業分離的具體方法，至少這事是沒有史料能夠安在織田信長頭上的」
「不是抽調常備軍，劃分身份和階層」
而小和田哲男的《倒敘日本史》裡明確說織田信長施行兵農分離，對兵農分離的解釋恰恰是不懂戰國前輩所否定的，詳情見上面加粗部分。
小和田哲男對兵農分離的解釋是把家臣們從他們的領地徵走，士兵們不用擔心田地，不用擔心家人，從農業生產中解放，專心訓練，建立常備軍。
缺點是費錢兒。
優點是能夠隨時作戰，並且能夠每天進行軍事訓練。
二者對兵農分離的解釋不一樣，是矛盾的。
個人理解，按前者的說法，則可以說織田信長與兵農分離沒關係。按後者的說法，那麼織田信長確實施行了兵農分離。
我在知乎上有搜尋過涉及兵農分離的回答，也看到了不懂戰國等前輩說過織田信長與兵農分離沒關係，也就是前者。
但貼吧上的南無大提督前輩有用小和田哲男的《倒敘日本史》教過什麼是兵農分離，可見南無大提督前輩應該是後者，認為織田信長跟兵農分離有關係。
他們都是頗有研究的前輩，但他們的說法是矛盾的，所以我也不知道兵農分離究竟是什麼，自然也不知道織田信長到底與兵農分離有無關係。
2樓：蘇黎世
要說沒實行過不大準確，但要說完全實行了也不大準確.
織田信長曾經採取過政策，那就是讓旗下的「馬回眾」，「弓眾」必須帶著自己的家眷居住在城下町，當下達軍令的時候，必須隨時聽命出動.但是根據「信長公記」的記載，織田信長麾下的「弓眾」福田與一在「安土城下町」居住的時候，卻沒有聽從命令，將自己的家人留在了故鄉.結果發生火災後織田信長下令清查，居然發現「弓眾」60人，「馬回眾」60人居然集體違反命令.
信長得知後燒了這些人的老家，強制他們的家人搬到「安土城」，並且懲罰他們修建道路.
而除了這些親近的「馬回」，「弓眾」，「本能寺事變」的時候，秀吉的妻子卻又住在「長濱城」而沒有在「安土城」.
織田信長要求「馬回」，「弓眾」這些人帶著家眷居住在「城下町」算是出現了「兵農分離」的苗頭，但是需要徹底實行「兵農分離」還必須要有配套的「檢地」和「戶籍制度」措施，這些東西，織田信長沒有，直到豐臣秀吉「檢地」，才逐步實施.
3樓：
首先，小和田哲男的書沒有價值，不靠譜。小和田哲男實為欺世盜名之輩。可以看看下面這個。
翟偉菘：兵農分離究竟是不是始於織田信長的改革，兵農分離前的士卒戰鬥力是不是非常差勁？
其次，不懂大早就說過織田信長和兵農分離沒有半點兒關係了。鏈結在下面。
不懂戰國：兵農分離究竟是不是始於織田信長的改革，兵農分離前的士卒戰鬥力是不是非常差勁？
結論，兵農分離是從豐臣秀吉時代開始，到江戶時代漸漸形成。
其實題主自己就已經說過了。兵農分離是劃分身份和階層，跟什麼常備軍，家臣集住城下町八竿子打不著，詳情可見上面的兩個鏈結。
至於小和田哲男的話更不能聽了，織田信長施行兵農分離的謠言就是他傳出來的。
如果豐臣秀吉沒有取代織田信長，織田信長之後會去挑戰大明嗎？
北海之泉 豐臣秀吉是因為在統一戰爭中打的仗太少了，留下來的矛盾太多了，想辦法輸出矛盾。日本水軍比北韓還菜，就不要妄想直奔江浙了 倭寇的主力是東南沿海和東南亞的海盜，日本人只是打工仔。 沐浴焚香 大概率不會。織田信長年紀大了，不知道還能活多久。並且織田信長和羽柴秀吉採用的統一方式不太一樣。預計織田家統...
織田信長的成功真的全靠運氣嗎？
貌似高手 事實就是這樣。戰國三個不能惹，第一不能做齋藤道三的岳父，他的岳父都被他乾掉了。第二不能做織田信長的敵人，他打不過的敵人老天爺都收走。第三不能做宇喜多直家的女婿，他女婿都被他乾掉了。題主說的那些就是運氣因素，沒別的解釋。任何一次跪了都完蛋，於是信長全都過關，助漲了囂張的氣焰。其中最過分的是上...
如何客觀評價織田信長其人？
蘇黎世 多方面評估，織田信長是乙個被低估但同時又存在高估的戰中國人物.作為戰國三英傑的織田信長，通常被人在政治方面高估為勇於創新，要推翻舊制度的弄潮兒，反而在軍事能力方面遭到了低估.首先，在內政上 織田信長並非很多人吹的那樣，是乙個勇於創新首次採用了 樂市樂座 等一系列政策的超時代戰國大名.其中 樂...