1樓：本因坊道的
《信長公記-7-死地》：【得到了越前朝倉氏後援的淺井長政，在長比①·苅安②兩地構築要害。而信長公僅是對本地豪族堀秀村與樋口直房實行策反，與他們約定攻擊時內應，於是這兩座砦也就沒有什麼用了。
6月19日，信長公率領大兵從岐阜出發討伐淺井氏，開始了對長比·苅安兩砦的攻略。可是城兵在知道了織田軍來攻且堀秀村與樋口直房準備謀叛後，士氣迅速下降，什麼東西都不拿就潰逃了。信長公輕易地進入長比，在此地滯留兩日。
6月21日，信長公由長比出發，向淺井的本城小谷城包抄。織田軍中的森林可成·阪井政尚·齊藤新五·市橋長利·佐藤六左面衛門·冢本小大膳·不破光治·丸毛長照來到了雲雀山③，燒光了山麓上的城下町。信長公率領其他人在虎御前山④布陣，柴田勝家·佐久間信盛·蜂屋賴隆·木下藤吉郎·丹羽長秀和江州眾等到附近的鄉村各處地方放火。
翌日，信長公在小谷城前做了令軍隊在一日內迅速撤退的決意⑤，命令梁田左衛門太郎廣正·中條將監·佐佐成政三人作為奉行指揮五百挺鐵炮與三十多名弓箭手殿後。
於是，注意到織田全軍後退的敵人派出足輕追擊。殿後軍中的梁田廣正在中軍稍微偏左的地方，吸引敵兵展開肉搏，狠狠地互相戰鬥。此時，梁田軍中的太田孫左衛門舉著敵人頭顱返回，信長公給與了很大的褒獎。
另外，佐佐成政在八相山⑥的矢合神社前面捕捉了敵人，這個顯著的武功使平安撤退成功了。
中條將監和敵人在八相山下的橋上發生衝突，而且將監在對敵人的攻擊中受傷了。另外中條又兵衛也在橋上與敵人戰鬥，雙方一起從橋掉了下來。可是又兵衛不畏怯，在橋下勇猛的討取了敵人的頭顱，獲得了沒有模擬的名聲。
信長公因為這些後衛的奮戰平安撤退，當天就到了八島並布下陣勢。
小谷城附近的橫山城⑦是高阪·三田村及野村肥後的勢力範圍。24日織田軍從四面八方包圍了此城。信長公自己則在龍鼻⑧布陣，注視著小谷城的一舉一動。】
《信長公記-8-姊川》：【在這個時候，越前的朝倉孫三郎景健帶領的八千援軍到達了，在位於小谷城的城東的大依山①張開了陣勢。焦急的淺井長政在聞知援軍到達的訊息之後，馬上從城中出來跟朝倉軍聯合。
五千淺井軍加上八千朝倉軍，總數達一萬三千的淺井·朝倉大軍，在6月27日拂曉在大依山開始行動。他們本來是考慮收縮陣勢防守的，但最終決定了出擊。
28日黎明前，淺井·朝倉軍開始向姊川跟前野村·三田村之鄉移動，將士兵分成兩隊備戰。針對此種情況，織田·德川聯軍②中德川家康前往西面的三田村口去應對朝倉軍，信長公則親自領兵與美濃三人眾與東面野村口的淺井軍對峙。
卯時(上午6點)，織田·德川軍對敵軍聚集的方向一齊發動了進攻。敵軍也越過姊川突擊，姊川合戰的戰火被點燃了。戰鬥雙方很快變成了大混戰，戰場上黑煙塵土飛揚，迴盪著護手破碎與長槍交叉的聲音。
後世流傳著此時種種武功的故事，許多有名的武士也在此時喪失了生命。
經過幾小時的激烈戰鬥，最終以織田·德川軍戰勝淺井軍而結束③。淺井軍中的真柄十郎左衛門與遠藤喜右衛門分別被青木所右衛門與竹中久作討取，前波新八·黑阪備中·淺井雅樂助等有名的武士也不知所蹤。此戰中，織田軍討取的首級僅是可辨認的也有千百餘了。
織田軍追擊撤退的淺井軍，到了50餘町之外的小谷城，並在小谷山麓放火。但小谷城是修建在峭立高山上面的難攻之城，於是信長公停止了攻擊，轉而圍攻橫山城。橫山城沒有怎麼抵抗便開城投降了。
信長公派木下藤吉郎作為城番進入橫山城，自己則於7月1日開始了對磯野丹波守員昌駐守的佐和山城的攻略。佐和山城的四方被鹿垣包圍，並在城東修築砦讓丹羽長秀守衛，北面是市橋長利·南面是水野信原·西面是的彥根山則由河尻秀隆守衛，實行嚴密封鎖，四方攻擊。
7月6日④，信長公只領數騎馬廻進入京都，給將軍做了勝利的報告，並在京都逗留數日接見諸方朝賀的使者，於8日歸還岐阜。
①現在滋賀縣淺井町內 ②德川家康於24日來援，與織田軍聯合 ③也許因為織田軍佔據劣勢，所以『信長公記』沒有詳細地記錄交戰的內容 ④其實是7月4日】
根據《信長公記》的說法來看，織田信長確實打贏了一場很艱難的勝利，且打完了以後直接勝果並不明顯。但是橫山城降伏，而且對面的佐和山城和小谷城也被切斷了聯絡，也許在戰術上只能算是殘勝，但是戰略上的勝果還是很輝煌的，織田家的不利局面被徹底逆轉了。
2樓：豊臣
這一戰織田德川兵力佔優但損失更多一些，朝倉和淺井也的確未傷筋動骨。這一戰之所以意義重大我覺得是，這次是淺井和朝倉最有機會和信心打贏的一次，但最終輸了，雖然兵力損失很小但信心打沒了，後面他們越打越弱、織田越打越強，最終滅亡。
織田信長的成功真的全靠運氣嗎？
貌似高手 事實就是這樣。戰國三個不能惹，第一不能做齋藤道三的岳父，他的岳父都被他乾掉了。第二不能做織田信長的敵人，他打不過的敵人老天爺都收走。第三不能做宇喜多直家的女婿，他女婿都被他乾掉了。題主說的那些就是運氣因素，沒別的解釋。任何一次跪了都完蛋，於是信長全都過關，助漲了囂張的氣焰。其中最過分的是上...
織田信長真的施行過兵農分離嗎？
平安 我覺得首先要弄清楚什麼是兵農分離，然後才能判斷織田信長跟兵農分離有沒有關係。知乎上的不懂戰國前輩在乙個回答裡講過兵農分離。不懂戰國 兵農分離究竟是不是始於織田信長的改革，兵農分離前的士卒戰鬥力是不是非常差勁？這裡摘抄一段，在一般愛好者中，不少人對於兵農分離有個誤區，即把中世常見的閒時為農，戰時...
織田信長 今川義元他們為什麼要上洛（上京）？利益何在？
蘇黎世 首先，我要糾正，今川義元並沒有上洛.如果上洛今川義元需要先聯絡好沿途的各個勢力，盡量獲得支援，為自己上洛減輕阻力.但實際上，今川義元在進攻尾張時並沒有這些動作的記載，所以現在的說法是今川義元並不是為了上洛，而是為了吃掉尾張，擴充實力，畢竟尾張是塊富的流油的地盤.說起上洛，雖然 應仁之亂 後，...