1樓：北海之泉
豐臣秀吉是因為在統一戰爭中打的仗太少了，留下來的矛盾太多了，想辦法輸出矛盾。
日本水軍比北韓還菜，就不要妄想直奔江浙了；倭寇的主力是東南沿海和東南亞的海盜，日本人只是打工仔。
2樓：沐浴焚香
大概率不會。
織田信長年紀大了，不知道還能活多久。
並且織田信長和羽柴秀吉採用的統一方式不太一樣。
預計織田家統一天下後需要更多時間鞏固內部。
而猴子是需要外部戰爭來轉移內部矛盾。
3樓：
織田信長想打大明是有個孤證的，是外中國人傳教士路易斯·佛羅伊斯的記載。不過這個人的說法未必就可信。
我個人傾向於織田信長不會打明國。
日本的國力遠不及明國，別的不說，起碼明國的版圖在那放著呢。兵力也不及明國。日本軍隊的戰鬥力也遠不及明軍，相同軍事水平的兩個將領，分別領著明軍，日軍交戰，領著日軍那個必然慘敗。
發動這種戰爭並不明智，甚至可以說很愚蠢。
雖然織田信長不會完全了解明國的情況，但也不會一無所知，沒道理發動這種戰爭。也就豐臣秀吉幹這種沒有好處的事，或許真是老了，糊塗了吧。
4樓：貌似高手
基本上吧。
想一想平定天下之後那麼多的武士不打仗了還脫產，能幹點什麼？
再想想信長的性格。
再想想對馬海峽就那麼寬。
再想想戚繼光之前倭寇在大明土地上什麼威風。
兩個人可以一路殺穿幾百里，大明的軍隊把日本襯托的人人宮本武藏啊。
這樣的大明信長會不打？說不定不打北韓直接打江浙了。
如果織田信長，武田信玄，上杉謙信，豐臣秀吉這些人多活20年，日本格局會變成什麼樣？
不敗的魔術師 感覺這個問題的變數點只有乙個，就是信玄多活二十年的情況，即三方原之後武田的動向，是武田能先壓服德川威脅尾張還是織田先乾掉朝倉淺井穩定近幾。但我還是感覺就算信玄多活二十年，也還是織田的勝算大一些。至於其他幾個，信長多活二十年，我們就可以看看信長未來的政權設想了，更沒秀吉什麼事了。而上杉和...
豐臣秀吉篡奪織田信長的家業，豐臣家二世而亡，是報應麼？
糯公尺糰子 秀吉摘了桃子，但自身起點太低，根基太薄，家族內的幫手太少，晚年自己又犯糊塗，秀吉已經做到了當時草根階層所能上公升的極限。秀賴雖然無力回天，但最後也與家康鬥得有聲有色。豐臣父子的事蹟會在時間的長河裡一直流傳下去。 篡奪織田家這個說法，不成立的。本能寺之變後，不只是織田信長和濃姬，織田家的繼...
織田信長 豐臣秀吉 德川家康三人到底是什麼關係
zsy 信長與秀吉 大名與家臣 上司與下屬 死後秀吉奪其天下信長與家康 童年玩伴，短暫對手與長期盟友 不是君臣，勝似君臣 秀吉與家康 信長時期為同事，只不過家康好歹有自己的公司 信長滅亡時期為對手，秀吉奪取天下後為君臣 秀吉死後家康奪其天下 共同關係 秀吉為信長掘土立碑，家康為秀吉掘土立碑 陳昱行 ...