1樓：熹熹兒
先出答案，我覺得不行。
簡單的道理，後面老烏龜的德川幕府都200多年的命，代表什麼？代表歷史的車輪還沒有到，舊社會，舊人物，舊思想還沒有被碾壓啊。
有部偏門的動畫《戰國鬼才傳》，用古田織部（茶人，利休七賢之一）和幾個大豪商的角度看信長這個天下人，挺有意思的，值得看看。再不是去打打太閣立志傳，也挺有意思的。
2樓：唐小兵
織田信長不是大久保利通，也不是彼得大帝，所以可能性不大。
而且縱覽各國改革史，最開始的改革派通常都有留學西方的經歷或者到西方詳細考察過，他沒有。
3樓：大內捲簾累將軍
織田個他的繼承者豐臣都是擴張派的，而德川是鎖國派的。織田對中國比較有興趣。至少不會如豐臣那樣輕易挑起對北韓全境戰爭，可能會肯定九州軍閥蠶食的策略。
繼而參加對東南亞的擴張，比如曾在客家人鄭信手下參與泰國政變做過事的日本人都得到了織田的重視。
4樓：孤獨的人
織田信長是何方神聖？他在日本的歷史上起了什麼作用？我一無所知。至於題主所說的「如果織田信長不死，日本能否提前三百年崛起」的提問，我乙個對這方面毫無知曉的人，回答不了。
5樓：
這種問題問出來。。。連歷史發展的內在邏輯都沒有想清楚啊。
問題的答案是不可能，問題背後的邏輯更是經不起推敲：首先永遠不要高估個人對歷史的影響；其次，歷史的演變充滿了不可控的因素，任何改變帶來的影響既可能是微不足道的，也可能是會讓歷史面目全非的，如無必要，勿增假設。
6樓：knighticerose
不要神話織田信長了，雖然他是當初日本戰國時代比較有遠見的大名，但還沒有神到能讓日本提早300年崛起。
英國的崛起是建立在工業革命的基礎之上的，而當時日本不具備這種條件，更別提隔海那個明朝了。
玩過Continental風雲的都知道那個時候明朝在當時的東亞就是BOSS級別的存在，不越過這道坎日本如何崛起？
如果豐臣秀吉沒有取代織田信長，織田信長之後會去挑戰大明嗎？
北海之泉 豐臣秀吉是因為在統一戰爭中打的仗太少了，留下來的矛盾太多了，想辦法輸出矛盾。日本水軍比北韓還菜，就不要妄想直奔江浙了 倭寇的主力是東南沿海和東南亞的海盜，日本人只是打工仔。 沐浴焚香 大概率不會。織田信長年紀大了，不知道還能活多久。並且織田信長和羽柴秀吉採用的統一方式不太一樣。預計織田家統...
之前看過有人問如果織田信長不死 會不會攻打明帝國 與豐臣秀吉誰的軍事指揮能力強 發表一下自己的看法？
2017年11月4日 根據Eric的提示，對先前答案進行了修改。以供今後看到此答案的人參考。葡萄牙傳教士路易斯 弗洛伊斯所著的 日本史 中確實有提到過織田信長的類似征服中國 令自己的子孫們統治諸國的想法。不過，有關織田信長的所有史料中，記載了織田信長的 征服海外的想法 的史料只有弗洛伊斯的 日本史 ...
沒有本能寺之變，織田信長能統一日本嗎？如果統一了，在思想特別前衛的信長的帶領下，日本會變成什麼樣？
武國興 織田信長在後期已經變得像暴君一樣了，好戰又殘暴，不然光秀也不會造反了。他在那個時代受到當時的影響，就算思想再先進也是受限的，如果他活著，德川家康可能就不一定有機會。但他的兒子們並不如德川的兒子們優秀，信長的家教比德川要差一些的。 櫻洛 記得以前看過乙個觀點很有意思。沒有本能寺之變？沒關係，可...