1樓：重生記得前世怎麼死
那如果織田信長取代滿清入關了，其他所作所為和滿清一樣，怎麼辦？民族融合？日本領土貢獻論？
換個民族的馬甲，開小號再來一場？
織田信長=努爾哈赤
德川家康=皇太極
孝莊太后=寧寧
豐臣秀吉=多爾袞
石田三成=豪格
德川秀忠=順治
2樓：遊兵
北韓王國和老金乙個德性，也是看著明軍入朝，還想爭奪軍隊指揮權，老傳統了，連一代金都動這個花心想，難怪暴氣彭左右巴掌。。。。。
3樓：徐欽
信長不死，秀吉多活幾年，也沒戲。
萬曆北韓之戰，日本侵朝的兵力約為大明入朝的3倍。戰損大約是1：2。
2023年那會，張居正剛死了10年，戚繼光剛死了4年，李成梁還有10來年可以活，努爾哈赤還在給李成梁當小弟打手。（順便提一句，努爾哈赤是在李成梁死後第二年才自號汗，建立大金）。
信長也好，秀吉也罷，估計連遼東都進不了。
4樓：大地的擁抱
不會。豐臣秀吉壓根統一不了，北韓戰爭明朝介入後豐臣秀吉就不可能占領北韓了。
織田活著也沒有。
這三人面對的實際上是乙個問題，即日本國內軍閥割據，織田也好，豐臣也罷甚至德川所做的不過是消滅不聽話的軍閥，扶植乙個聽話的軍閥。這哥三接力折騰半個世紀，日本依然軍閥林立。
因此無論如何只要對外擴充套件或戰爭，必須要留有餘力防止日本國內勢力藉機推翻自己。
德川最後閉關鎖國鎖的是各地軍閥的外援可能性。織田對外雖然有一定的開放心態，但是其軍閥本質不變。如果織田不死，最大可能性是直接出兵明朝。不會尋求北韓這個跳板。
這就是日本的悲哀，即便是日本國內公認的三大豪傑，其對於制度的重建和創造依舊是零。到德川家康得到天下後日本還有一百多個大小軍閥，而德川吸取教訓，聞名日本的三河軍團老老實實在日本國內盯著這些軍閥。實際上日本一直到明治維新時代才算真正統一，德川時代依然是戰國時代。
5樓：
如果正兒八經的，根本懶得理這種傻缺的問題，但如果是開個腦洞...
1.明智光秀不負任何人
把近代東亞的屈辱罪名按在明智光秀身上，這一點無法令人信服。我比較喜歡日本人在介紹關鍵歷史人物或事件時用「轉動歷史的齒輪」這種說法。明智光秀只能齒輪盤上乙個小小的凸起而已，他的力量或影響沒有那麼大。
目前比較新的說法，是明智光秀其實並不太想反抗織田信長，但織田家吞併周邊的小大名是發展路上必須要經歷了，感覺快要被滅門的明智光秀最終不得不發動本能寺之變。即便明智光秀不發動，即便織田信長長命百歲，以他的性格，也很難在亂世的日本戰國求得安穩。戰國時期那些大名和武士，性格稍微異於常人的，都沒能得到乙個完好的下場，因為競爭太激烈了，不是你懟爛別人就是被別人懟爛，織田信長被描述成「第六天大魔王」，臭名遠揚，想要刺殺或者推翻他的人多了，也就是老狐狸德川家康能忍，也正是他忍了半生終究完全奪得天下。
2.沒必要強化日本海軍
海軍這個東西是非常西方的，戰國時期的日本海軍，無非也就是大船而已，從日本到北韓才多遠？根本不用談日本能否跟上西方大航海時代，即便跟上了也是打個下手，日本還在打北韓的時候，那歐洲幾個主要的海上勢力國家已經開始滿世界跑了，硬實力、軟實力都在日本之上，日本要跟著富強？還排不上號，老老實實耕田、捕魚吧。
3.日本崛起能否刺激其他東亞各國？
日本是島國，島國要強化內部統治，鎖國是很正常的，大清朝那麼大也鎖國呢。日本崛起並不會對中國產生太大的刺激作用，因為日本正是這麼做的，而大清朝也就匆忙組建個海軍（北洋艦隊），不是也敗了麼？最後刺激了個啥？
國與國之間的關係不能只是擺資料、擺事件，國際關係是一門很複雜的學問，不是三言兩語隨便說說就能說透的。
4.豐臣秀吉晚死是否能滅南韓？
不能。當時幫助北韓的是明王朝嘛，說真的日本想乾掉明王朝，以當時兩方的實力，基本是不可能的。打個北韓已經把太閣的政權打得風雨飄搖了，主戰派和文官派早就內鬥了，自己都搞不定自己人，還想打別人？
開玩笑。這也是為什麼日本即便跟上大航海時代也沒用的原因。船再大也沒用，到了陸地上還是陸軍的事情，跟船沒關係，日本就那麼點人口、那麼點糧食，根本應付不了大規模的內陸戰爭。
沒事開開腦洞挺好，認真去分析就沒意思了。
6樓：淦題家差不多得了
東亞重開大航海時代和日本有錘子關係嗎，連足夠遠航的航船都沒有，日本有什麼能耐影響東亞的大航海，真以為日本人是什麼海洋民族？還有什麼統一東亞，明朝中後期的拉跨軍隊打日本的戰國英豪跟打猴子似的，還統一個雞掰，閉關鎖國是當時日本的最優解，德川不是傻子，況且這樣可以最大限度剝削魚肉百姓，你指望封建中古時代的人有什麼大智慧型想著一定要開放爭雄世界，歐洲的後來居上主要是它們殖民早，東亞黃種人世界的中心中國這時又跑出來個夏商古典風範的清妖開倒車，就區區幾個日本戰國英雄突然現代人附體也改變不了歷史
7樓：
東亞航海能力與其寄希望魔王跟猴子，不如希望鄭和在非洲發現超大型露天銀礦靠譜……
關於您的問題回答如下：
「織田信長如果未死，東亞會跟上大航海時代嗎？」信長沒死的話並順利拿下大部分掌控權的話，估計先要解決廢除天皇問題，這就夠他一輩子折騰了，那有空看外面啊！
「豐臣秀吉若是晚死，會統一東亞嗎？」猴子不死，要麼前線繼續耗著，耗乾實力後被下剋上，要麼乾脆利索的撤軍認栽……就他那點腰勁，吃菲律賓都難，進取是不可能的……
「德川家康幹嘛閉關鎖國？」不鎖國想提前倒幕嗎？倒幕後很可能出現另乙個幕府，也就是這樣了……
最後，不是自賣自誇，東亞的底蘊是咱（東北口語裡的咱不包括您）、基礎是咱、可能的希望也在於咱……
8樓：泥巴牛
這個話說的有理。東亞各國裡面確實是日本的體制最容易接受資本主義。參看黃仁宇的著作，二十世紀和資本主義。
而法俄中，早早完成了大一統。儘管他們在後來的歷史中會有更高的上限，但是在向資本主義轉化的過程中，不可避免的會被體制拖累而喪失先機。
不過話說回來，日本資本主義要素的形成。比如商人地位的提高武士階層的沒落，恰恰是在德川幕府200年鎖國中慢慢形成的。幕府規定大名必須定期朝拜，這給大名造成了沉重的經濟負擔，變相形成了全國統一的大市場。
使得一般的大名無法脫離商人階層來幫助他們打理經濟事務。而長期的和平也使得可以操弄市場的商人的地位大大提高。很難想象在和平的時代，這因素可以慢慢的積累和發酵。
如果豐臣秀吉沒有取代織田信長，織田信長之後會去挑戰大明嗎？
北海之泉 豐臣秀吉是因為在統一戰爭中打的仗太少了，留下來的矛盾太多了，想辦法輸出矛盾。日本水軍比北韓還菜，就不要妄想直奔江浙了 倭寇的主力是東南沿海和東南亞的海盜，日本人只是打工仔。 沐浴焚香 大概率不會。織田信長年紀大了，不知道還能活多久。並且織田信長和羽柴秀吉採用的統一方式不太一樣。預計織田家統...
如果織田信長不死，日本能否提前300年崛起，成為和英國同一批崛起的列強改寫歷史？
熹熹兒 先出答案，我覺得不行。簡單的道理，後面老烏龜的德川幕府都200多年的命，代表什麼？代表歷史的車輪還沒有到，舊社會，舊人物，舊思想還沒有被碾壓啊。有部偏門的動畫 戰國鬼才傳 用古田織部 茶人，利休七賢之一 和幾個大豪商的角度看信長這個天下人，挺有意思的，值得看看。再不是去打打太閣立志傳，也挺有...
曹老闆死後見到織田信長他們會聊點啥？
Csss 首先這個問題時間上有錯誤 曹老闆是公元220年沒的 大魔王是1582年沒的 應該是織田信長死後見到曹老闆他們會聊啥 如果死後大家統一語言，用冥界話那麼應該可能這麼聊 信長 閣下就是大漢丞相，魏王曹操麼？曹操 哦正是在下你是？信長 我是日本國右大將，織田信長，我們這個時期，很多人拿我比做您，...