1樓：蘇黎世
多方面評估，織田信長是乙個被低估但同時又存在高估的戰中國人物.
作為戰國三英傑的織田信長，通常被人在政治方面高估為勇於創新，要推翻舊制度的弄潮兒，反而在軍事能力方面遭到了低估.
首先，在內政上
織田信長並非很多人吹的那樣，是乙個勇於創新首次採用了「樂市樂座」等一系列政策的超時代戰國大名.其中「樂市」最早實施的地區是在近江的六角家，並非織田信長首創，同時「樂市樂座」在織田家的領地，實施的並不普及，這條政策只是在特定的地區實施過.毫無疑問，織田信長對於商業發展很重視，同時相對於其他大名做得更加好，但是絕非通常人們所認為的那樣，具有創時代的影響力.
在政治上
許多回答裡都說織田信長實圖推翻天皇的統治，打造乙個全新的日本體制，或者說織田信長反對日本宗教，擁護天主教是乙個勇於改革的新時代的弄潮兒，然而真的是這樣嗎？
又錯了，織田信長非但不希望推翻天皇的統治，事實上目前更多的證據顯示織田信長實際上與天皇公卿的關係相當不錯，在織田信長執政期間，他幫助天皇公卿恢復自己的莊園領地，所以在他執政期間，無論天皇還是公卿，實際被他恢復了一定的特權，另外沒有任何證據證明織田信長想要取代天皇，所謂的「三職推任」很可能是因為當時織田信長已經隱居，織田家的家督正是織田信忠，朝廷對織田信長授予三職，但織田家的家督已經是織田信忠，織田信長更希望讓自己的兒子獲得職位，提公升威信.
而面對宗教，織田信長並沒有一味的打殺佛教，相反，聽從織田信長的指示的寺院，織田信長會保留寺院相當的特權，而反抗的寺院，織田信長會毫不猶疑地毀掉，織田信長在宗教上更多的實用性政策，並非通說裡所認為的織田信長反對佛教.所以通說裡吹噓織田信長超越時代的思想實際上是有著相當的「高估」，織田信長功虧一簣，所以如今的人無法得知織田信長本身對於日本當時的整體制度究竟有何盤算，有什麼樣的想法以及安排，自然也就無法作出相應的評價了.
在軍事上，織田信長反爾遭受了一定程度的低估
在軍事方面，織田信長除了手撕包圍網以外，打了整整十年的「石山本願寺之戰」可以說是極富意義的硬仗，織田信長花了10年啃下了日本戰國眾多大名都無法拿下的硬骨頭，卻遭遇了相當程度上的低估.
不提前期織田信長劣勢開局以少擊多，在面對齋藤，今川的壓力下，擺平家臣背反，統合尾張，擊潰今川，然後僅僅6年的時間就拿下了體量差不多大小的「美濃」.光是面對「本願寺」，「一向一揆」，就不是其他戰國大名可比的.
對比朝倉家，對比上杉謙信在面對「一向一揆」時始終無法徹底解決，甚至時常焦頭爛額.織田信長在面對「包圍網」的同時花了近10年時間，擺平了大大小小「一向一揆」，更進一步甚至把「本願寺」這個戰國大佬都給揚了，織田信長的在軍事方面的能力不言而喻.
其實「本願寺」並非很多人認為的那樣僅僅只是群和尚，或者充其量是群吃酒喝肉，摻和殺人放火的和尚.「本願寺」作為戰國時期強大的宗教勢力有著廣大的信徒四處分布，本身宗教場所會匯集大量的信徒，本願寺依靠著信徒也掌握了大量的財富，據說，當年日本最有錢的不是天皇，不是公卿，不是戰國大名，甚至不是織田信長，而是本願寺的宗主，「本願寺宗主掌握金銀之數甚多，日本財富大部分都歸他一人所有」.「耶穌會士日本通訊」
「本願寺」 既擁有大量的財富，又擁有大量的信徒，在日本戰國時代自然成了不可小覷的勢力，其實力並不比許多戰國大名弱.也因如此，織田整整花了十年時間才最終解決掉本願寺，客觀上也為「本能寺之變」後繼承了織田信長地盤的羽柴秀吉鋪平了道路.
織田信長作為戰國時期的大名，無疑是出色的.從他一生的經歷來看，雖然如今很多通說都過高的拔高了織田信長的能力，但即時排除這些他仍舊是戰國時期能坐頭把交椅的人物.在軍事能力上，織田信長既有過三番五次以少勝多的戰術表現，在調動10萬級別大規模軍團作戰的方面也是日本戰國時代為數不多的寥寥數人之一.
毫無疑問遠勝於其他許多知名的戰國大名.
即使排除掉織田信長作為改革家的一面，織田信長依舊是整個日本戰國能坐頭把交椅的大名.
2樓：Mr.Tom
我喜歡把英雄史觀和唯物史觀結合來看。
織田信長是乙個相當有治國遠見和改革手段的封建大名。
他在經濟模式（樂視樂座）和軍事制度（兵農分離）上，針對當時核心矛盾進行突破性嘗試並且取得了明顯的成就。他真正意義上實現了封建社會的發展，從戰略（天下布武）和政治層面（軍團長模式）出發將戰爭的性質從地方大名或實力派爭強領地資源制霸地方（下剋上或者天下人）徹底過渡為日本統一戰爭，推翻足利幕府空殼般的統治開始重新建立以自己安土城為核心的社會秩序。他的政治遺產被猴子和烏龜繼承，他們對昔日老大哥信長的戰略進行了自己的修改和變革，逐步過渡到桃山時代，再變革到江戶時代這一較為穩定的封建社會。
3樓：貌似高手
對戰爭和經濟之間的關聯有著比較清醒和先進的認識，實施農兵分離政策，使得織田家的軍勢戰鬥力強勁。戰鬥力強才是織田家能夠崛起的原因。
織田的強是必然的強，相對的，島津家的強則是偶然的強。島津家強在武士數量太多了，於是戰陣中武士和足輕的比例高達3：7，打別人1：9的同樣數量就是強。
而織田家是不靠提公升武士數量的強，是職業兵的強。
4樓：斯提利科
客觀上一名優秀的封建領主
可惜在政治體制上難免考慮的不夠周全，在改革方面稍顯急功近利，於是在本能寺時因為自家的內鬥喪失了一統的機會，最終歷史也選擇了走信長的道路但更加中庸的德川家康。
主觀上人間五十年，如夢似幻，信長的人生彷彿就是乙個五十年的絢麗之夢，來的轟轟烈烈，走的也轟轟烈烈，一輩子都是舞台上華麗的舞者，即使最終並沒有得到理想的結果，又談何遺憾呢？
我感覺暗恥遊戲《仁王》裡的信長形象非常貼切，《仁王》cg裡的信長依然是日本人喜歡刻畫的那種對標曹操的梟雄姿態，為追求乙個結果不擇手段的樣子。
但遊戲裡鍊金術師復活了信長，希望這位昔日霸主可以帶來新一輪的戰火時，信長卻斷然拒絕了，鍊金術師很震驚，問信長為什麼，信長給出了乙個我至今印象深刻的回答「不夠風雅」。
瞬間我對仁王寫下這段劇情的人敬佩萬分，信長與曹操都是梟雄，但他與曹操最大的不同是信長其實並不是非常重視結果。今川義元大軍壓境的時候，任何乙個實幹的政治家的第一想法就是規避，外交斡旋也好，避其鋒芒也罷，首先儲存實力再圖以後的發展，但是信長選擇的卻是魚死網破，死也要死個轟轟烈烈，結果卻造就了經典的桶狹間奇襲，現在看當時的信長可真的是把腦袋拴在褲腰帶上，那麼多個巧合只要沒有乙個就是乙個字死，再怎麼馬後炮看來當時選擇奇襲都是非常愚蠢且不明智的。
戰國三大奇襲，河越夜戰是北條氏康對關東聯軍看似龐大其實鬆散薄弱的準確洞察，嚴島合戰是毛利元就觀察人心弱點精心設下的圈套，只有桶狹間奇襲是真的置之死地而後生的絕殺。但信長就是完成了，可以說這位「梅雨將軍」的運氣的確很好，但運氣歸運氣，奇襲這種舉動可不是單靠魯莽就可以做出的，完成奇襲需要的洞察力，戰場判斷力絲毫不弱於其他兩位以智謀見長的大名。
如果說硬要對標織田信長與一位三中國人物的話，我更感覺他像昭烈帝劉備的那種任俠灑脫的風範，而德川家康更像曹操，洞悉利弊，懂得取捨，治世之能臣，亂世之奸雄。
信長的個人魅力可以讓德川家康甘當他一輩子的小弟，要不是信長死在本能寺，家康就是一輩子守著尾三之盟最後被信長吞併消化掉的命。德川家康是乙個守成之主嗎？當然不是，他在與信長結盟的時候就把自己的松平改成了德川，目標就是認了乙個源氏的先祖，從三河的土地主變成了武家棟樑，他後來在豐臣政權下捭闔縱橫取而代之的操作更是他野心與實力的雙重體現。
但家康就是心甘情願的給信長打下手打了一輩子，東部屏障當了數十年。可以說家康的前半生就是為了信長活的。
為什麼這樣，義元戰死之後，今川在三河的統治崩盤，三河權力中空，松平元康自立，根基薄弱，可以如果信長想，吃下三河並不難，信長的父親織田信秀啃這塊地啃了一輩子，現在現成的肥肉就擺在眼前，但是當松平元康來找織田信長的時候，信長卻同意了家康的同盟請求，整個日本戰國時代最堅固的同盟就這麼建立了。
為什麼信長這麼做，因為他的目光早就越過了他父親征討一輩子的三河美濃，飄向了遙遠的京都，之後信長征討美濃，改稻穗山為岐阜城，天下布武。當家康知道了信長的巨集圖偉業，怎能不因此折服？當信長死的那一刻，德川家康也徹底蛻變了，之前他可以與武田信玄正面硬碰硬被擊潰後躺在濱松呼呼大睡，之後的小牧長久手一旦佔據優勢立馬向秀吉乞和以儲存實力，當然這就是後話了。
5樓：愛民如子許乃濟
有大局觀但可能不太重視人心吧。比如把淺井長政當小弟而不是盟友，在信長公看來是跟義弟關係好的表現，但卻造成了淺井家的反叛。淺井朝倉關係好才反叛？
當年朝倉可是跟著六角家一起欺負過淺井家，一斯波家被官出身算個毛的越前名門。
此外，信長公從來沒主動毀過約，對待能幹的家臣也真的是大手筆的封賞，拿織田家的軍團長對比一下豐臣老臣如蜂須賀，黑田等，德川普代如大久保，本多，井伊等。就能看出信長公是真大方。
另外，繼承人培養上，感覺信長公為信忠鋪下的路比豐臣好多了，天下御與奪的許可權比某架空關白好上不少。武田討伐戰功績也要比某上田戰下手優秀上很多。
個人感覺，戰國三傑中信長公算是綜合水平最高的。
可惜，本能寺霸業中殂，五十年一場夢啊。
如果豐臣秀吉沒有取代織田信長，織田信長之後會去挑戰大明嗎？
北海之泉 豐臣秀吉是因為在統一戰爭中打的仗太少了，留下來的矛盾太多了，想辦法輸出矛盾。日本水軍比北韓還菜，就不要妄想直奔江浙了 倭寇的主力是東南沿海和東南亞的海盜，日本人只是打工仔。 沐浴焚香 大概率不會。織田信長年紀大了，不知道還能活多久。並且織田信長和羽柴秀吉採用的統一方式不太一樣。預計織田家統...
如何理解織田信長的臨終遺言 是非 及 ？
常司彧 我的理解，這句話的意思是雖然自認為沒有辦法了，但也要盡力而為。是非 副 務必，必須 一定 無論如何 非 不可 及 不必，用不著 達不到 是非 及 字面意思是 一定是沒辦法了 確實是不可能了但後乙個短語可以擴充套件成 及 雖然力量微薄，儘管能力有限，儘管起不了多大作用 這個短語是說話說了一半，...
織田信長的成功真的全靠運氣嗎？
貌似高手 事實就是這樣。戰國三個不能惹，第一不能做齋藤道三的岳父，他的岳父都被他乾掉了。第二不能做織田信長的敵人，他打不過的敵人老天爺都收走。第三不能做宇喜多直家的女婿，他女婿都被他乾掉了。題主說的那些就是運氣因素，沒別的解釋。任何一次跪了都完蛋，於是信長全都過關，助漲了囂張的氣焰。其中最過分的是上...