1樓：海蒂 拉茉邇
巫術是注重自然力量，不承認世界有神，以模擬巫術和順勢巫術的形式，認為自己的力量就可以改變世界。。
法術就是揉合了宗教和巫術儀式，有承認的神明，認為世界由神主導，通過法術儀式祈求或者威脅神明來完成自己的願望。
2樓：靈異檔案員王曇
巫術是比較原始的，重視感應，不重視修煉的一套溝通幽冥、聯絡天界的方法。
在原始時期，因為人類還沒有太多的精力和時間，所以天生就能溝通鬼神的巫師就很重要了。
法術則是必須通過修煉、學習等等各種手段才能掌握的一些異術，法術比巫術系統，普通人通過學習，也能掌握一些。
3樓：彷徨海的黑貓
「巫術」「法術」「魔法」「咒術」以及其他等等，本質是同一種東西，你可以把它們理解為——
「自以為能夠通過某種手段（儀式）使事物產生聯絡，並以此達成某種效果的行為」
至於叫什麼，這些只不過是使用者給這些行為冠上乙個怎麼樣的名稱罷了，當然，考慮到不同流派之間有不同的認知和神秘主義思想，這些神秘主義派系的內在確實是有一定區別的。
單純從表現手段上來區分
巫術的表現形式主要在「模仿」和「象徵」上，比如我們最常見的「吃啥補啥」的想法，就是一種巫術行為——通過攝取其他生物的某一部分來試圖強化自身同一部位，原始社會中有戰士會通過食用敵人身體的一部分（通常是優秀的一部分，比如強壯者的肌肉，智者的腦花等）來將其「力量」納入自身體內的行為（可參考《事物的起源》）。
法術的表現形式則主要在於語言，精神及行為上，認為可以通過個體的精神力量影響現實並達成效果。比如佛教中的各種神通，主張可以通過精神上的修行見未見之見知未知之知，亦或是通過個人的行為或祈禱呼風喚雨等等。
4樓：藍色小雞
巫術更傾向於用各種材料的混合煉製來達到某種神奇效果，而法術則是法陣和咒文，對實際材料的要求相對低，比如藍精靈裡的格格巫，他煉藥的時候更多，而一提到巫術往往也不會像法術能達到更打的規模個更深層的影響，比如下個隕石雨，一般都會認為是法術而不是巫術，相對的巫術的門檻應該是低一些。
古代將和帥有什麼區別？
芥子 元帥與將軍，我覺得更多是個概念的問題，拿我個人比較熟悉的三國時期做例子，劉備建國後東征孫權，手下帶了關興 張苞 馬良等人出征。這次軍事行動中，且不論官職，劉備即為你所提的 帥 手下關興張苞馬良等人即為你所提的 將 帥統將，將統兵。帥 在一場戰爭中的概念，就是統帥三軍，確定大體方略，遇事擁有決策...
古代文學史和古代文論史有什麼區別嗎？如果大一文學理論入門更推薦哪一本 考研呢？
楊鶴 文學史重在講述整個文學發展的大體脈絡，文學理論史大概可以說是文學史的乙個分支。理論者，批評也。何謂批評，即批註點評，既然是批註點評，那自然是以具體文學作品為載體的，而文學使則不然，他並不拘泥於任何具體作品，而是在講一種客觀存在的文化的發展歷程。 啥煙都有煙味兒 看下這兩本書的大綱。大致內容就了...
和 有什麼區別？
慶悅 異同 相同點 都表示 嘗試 的含義 不同點表示 嘗試了，但是未取得結果 側重目的沒有達到 例子如下我嘗試解決這個問題，但沒有成功 抽菸喝酒不燙頭 嘗試在俄語裡有很多種 1試吃4格也可表達嘗試按時到 2試穿量身 3 努力嘗試 4 竭盡全力try your best in a competitio...