1樓：宇文血
你可以這樣看，乙個公司有乙個團隊在做乙個大專案。專案負責人是公司副總關羽，劉封是小組組長。有一天，專案遇到了困難，關羽要求劉封帶領他的小組利用自己手上的資源，拉動專案繼續。
可是這個小組長非但不聽指揮，還拉著整個小組不作為，冷眼旁觀。最終導致專案流產，副總離職。
換成你是老闆，你會對劉封怎樣？應該不用言明了吧！
2樓：黑暗騎士
準確來講是通過這件事看清了劉封的性格缺陷，斷定劉備死後，劉封會變成不穩定分子如果那時諸葛亮和劉禪為了以絕後患殺劉封會名聲不好聽，不如讓劉備藉此機會名正言順的殺劉封。
3樓：啦啦啦
就單純的政治因素而已，為劉禪鋪路。跟不救關羽無關，而且出兵也救不了。劉備殺劉封也是忍痛的，和亮殺馬謖差不多。劉封始終是忠於劉備的
4樓：後語
拿下上庸房陵之後，劉封的路就走窄了。我們來看看劉先生是如何在作死的路上越走越遠。
1、「自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。會羽覆敗，先主恨之。」而在此之前「二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。」
這裡就是劉封的第乙個死罪，戰場抗命，導致戰役失敗，繼而導致損兵折將，喪土失地的更惡劣後果。
2、「又封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹。達既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領降魏。」所以之後劉備才會在劉封敗逃回成都後，十分生氣。
「申儀叛封，封破走還成都。封既至，先主責封之侵陵達，又不救羽。」
這是劉封的第二個死罪，守土無方，作為地方大員既沒能察覺到本地勢力的分離傾向，又沒能搞好與同僚的關係導致本能爭取團結的勢力出逃敵國，進而導致分離主義和投機主義兩股勢力合流有機可乘，再次造成損兵折將，喪土失地的嚴重後果。
3、事情到這裡已經很明了了，犯下兩條死罪的劉封即使是劉備的親兒子怕是也難逃一死，更何況他還只是個乾兒子。加入魏國後準備參與進攻劉封的前同僚孟達對此心如明鏡，修書一封，直達要害。「今足下與漢中王，道路之人耳，親非骨血而據勢權，義非君臣而處上位，徵則有偏任之威，居則有副軍之號，遠近所間也。
自立阿斗為太子已來，有識之人相為寒心。如使申生從子輿之言，必為太伯；衛汲聽其弟之謀，無彰父之譏也。且小白出奔，入而為霸；重耳踰垣，卒以克復。
自古有之，非獨今也。」殺人誅心。但是「封不從達言」。
不知道劉封到底明白孟達的意思沒有。如果沒有，那只能說他確實不適合吃政治這碗飯；如果懂了還堅持戰敗後返回成都，那我還是蠻佩服他的忠誠與勇氣的，因為但凡懂孟達舉的例子的都知道，他這戴罪回去的前繼承人，必定是凶多吉少。
最後總結一下，劉封不聽戰區司令調動導致戰役失敗害死了司令丟了老根據地，一該死。又沒幹好自己的分內工作處理失當自己該守的地盤也沒守住，二該死。犯下兩條死罪不自知還「不用孟子度之言」另謀出路，找死。
所以有些人一直在作死的路上一路狂奔，而諸葛亮「慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之」只是給了他乙個小小的幫助。
5樓：伯約
不是。諸葛亮主張殺劉封是想排掉一顆去日後劉禪難以駕馭，可能威脅劉禪統治的雷。而劉封拒援關羽又正好是個理由。
《三國志.劉封傳》中記載道：諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。
6樓：郭德亮
好多人真是搞笑，非得開上帝視角把它往權謀鬥爭上來引，殺劉封不一定因為關二這個人，但一定因為故意不救關二這件事，到底人的因素更大還是事的因素更大這已經不重要了，這件事後果太嚴重，嚴重到誰都無法承受的地步，不殺不足以平人心。說因為人的因素，這件事直接導致了關羽的死亡，先不論劉他們對關羽的感情，論重要性關羽是蜀漢的乙個支柱，導致這樣人物死亡的人不罰不殺怎麼安活著人的心？說是事的因素，是因為這件事導致蜀漢戰略夭折，這不嚴重？
兩個原因有其一就可殺之，更何況佔了兩個。
7樓：蒼龍柯
有的回答就可以說很爆笑了！
關二爺之前是董督荊州！然後呢？劉備在二十四年又加封關二爺為前將軍、假節鉞！
在劉備的漢中王體系中，關二爺的前將軍、假節鉞是什麼概念？難道在某人 @李響 眼裡，董督荊州之後加封前將軍、假節鉞，還是只能管荊州？前將軍就是好看的對吧？
在乙個公司裡，乙個部門經理被提公升為總經理兼部門經理，也就還是只能管原先那個部門咯？總經理這個職位權當裝飾品？想要安排別的部門幫忙，還要把別的部門經理也都提拔成總經理才行唄？
關二爺加封前將軍、假節鉞，那就是正式的季漢軍方第一人！他的職位首先是前將軍、假節鉞，其後才是直屬的董督荊州！關二爺直接董督荊州是因為荊州沒有其他有能力的人能獨當一面，二爺兼任罷了！
但不代表二爺無權調動荊州以外的部隊！
難道總經理兼財務部經理，就沒權調動其他部門經理了？
所謂想要劉封出兵，必須給劉封假節鉞的自主權，那就純屬沒有韓信的命，得了韓信的病！真當假節鉞是搞批發呢？打一場仗給你一千個假節鉞夠用不？
8樓：父慈子孝孫仲謀
先捋一條時間線
關羽向劉封求援的時候是剛剛圍曹仁，還沒敗於禁的時候（蜀書十記載），于禁被水淹是219年7-8月之間（武帝紀記載），也就是說，關羽的求援劉封最遲發生在219年6-7月。
劉封丟失上庸，發生在孟達降魏之後，孟達降魏是在220年7月（文帝紀記載），隨後發生了夏侯尚徐晃進攻上庸，劉封丟上庸，逃回成都，也就是說，劉封敗回成都被治罪斬首的時間至少也得在220年8月加上乙個從上庸到成都的時間。
關羽敗亡的時間比較清楚，被呂蒙擊敗斬首是219年12月，首級傳到洛陽是220年1月。
下面分析
1.從劉封拒絕關羽求援到關羽敗亡至少經歷了半年時間，劉備沒有責怪過劉封，別扯什麼劉備不知道訊息，關羽的頭顱1個月時間能從江陵到洛陽，軍情的速度只會更快，劉備不可能這麼長時間不知道訊息。
2.從關羽敗亡到劉封逃回成都，又經歷了至少8個月時間，劉備也沒有責罰過劉封，甚至一點表示也沒有，上庸依然是劉封在鎮守。
也就是說，在劉封拒絕關羽調兵要求之後超過一年的時間，劉備沒有責怪過劉封不幫關羽，哪怕關羽死了，都沒有追究過他的責任。
3.然後等劉封回到成都，以不救關羽，欺凌孟達的罪名處死了劉封，早幹嘛去了？
4.定好處死劉封的罪名以後，還沒有殺的時候，諸葛亮加上一句慮封剛猛難御，然後劉備才處死了劉封，並流淚。如果這個罪名足夠處死劉封，諸葛亮為什麼要補上一句慮封剛猛？
史料比較零碎，但只要注意時間線，這個事情其實很容易分析。但一幫信口開河在這秀情懷講大道理的，又有幾個能把時間線結合起來看呢？
9樓：風跡ff
我覺得應該是的，上庸當地有豪強，光孟達就有私兵數千，劉封能鎮住上庸三郡豪強至少也領兵萬餘人，不然不會對孟達這麼囂張，，，關羽北伐也就數萬人，上庸到襄陽有水路直達很方便，劉封不救，有擁兵自重的嫌疑，，，如果守住上庸三郡到也沒啥，結果丟了，，，，
10樓：雪滿長安道
先主責封之侵陵達，又不救羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。
"恨不用孟子度之言！"
我覺得這一句就夠他死的了。
11樓：shinbade
回答很明確：不是
史書上記載得明白：
諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁可見，諸葛亮之所以力勸劉備殺劉封，是要替阿斗除去乙個難以駕御的人。
但是，話說回來，要替阿斗除去乙個人，你想殺他，也需要有個殺他的理由。
現在，劉備因為失去了荊州而痛心，但最大的責任人關羽也死了，便遷怒於劉封。劉封之前逼反孟達以及不救關羽，這便給了諸葛亮劉備羅織劉封罪名的機會。
劉封逼反孟達，可以批評，也可以問責，但肯定不夠處死這麼大的罪名。
不救關羽，這事有多種理解。通常，見死不救是有罪的（現代法律也有規定），但前提是你有能力相救。如果你沒有能力相救，即使你見死沒有出救，那也是沒有罪的。
劉封的情況，顯然是屬於「應該救但沒有能力相救」，所以，他對關羽之死，是不需要負責任的。
但，此事足以給一心想要殺劉封的諸葛亮們提供羅織其罪名的藉口。
12樓：誠老師
上庸擱現在也沒多少人的地方。其戰略意義除了聯通漢中與襄樊以外還有啥？？你在戰略節點這種重要位置卻不發兵救援。我覺得不冤屈。
對於劉禪的威脅倒真不一定。劉備又不是只有乙個兒子。
13樓：林雪閣
作為臣子，不能讓領導處於不利，所以他要力諫，劉關張的桃園結義天下皆知，劉封本身就是見死不救，其心說重了就是不忠該殺！荊州重要的戰略地位丟失必須有人擔責，關羽已死，等於劉封負這個責，但劉封是義子，劉備又以仁義得名…所以諸葛亮得出來力諫…不然張飛的火也壓不住啊……導致傾巢而出討伐孫權（其實劉備多少是猶豫的，如果張飛當時能冷靜一下…那三國歷史可能真改寫了…）這個時候諸葛亮沒有力死阻攔就有意思了…
14樓：李響
荊州戰區的老大（董督荊州）關二爺，無權越級調遣益州戰區的劉封。
所有關羽對劉封只能是求援而不是調遣。
但是並沒有假節鉞的劉封又無權擅自出兵。
正常程式，應該是關羽求援劉備，劉備派遣劉封救援關羽，但是可能因為事態緊急來不及求援劉備，只能求援劉封。
而隨著劉禪的年紀越來越長，並且劉備也有了固定地盤，劉封的身份也越來越尷尬。
漢中之戰之後，劉備讓劉封屯兵上庸，卻沒有給劉封假節或者假節鉞。
不知道劉備是什麼心理，
當關羽求援劉封時，不知道劉封是因為消極反抗還是內心忐忑不願多事，沒有出兵救援關羽。
按理說劉封做的沒毛病，劉封拒絕出兵的時候也想不到關羽會被孫權背刺死亡，丟失荊州這麼個結果。
但是古代並非法治社會，而是人治社會。
假如君主想殺你，如果不怕被說成暴君的話，哪怕腹誹也能成為殺人的理由。
更何況關羽敗亡，丟失荊州這麼嚴重的後果。
劉封之死一方面是因為給關羽敗亡，丟失荊州背鍋，一方面也是因為給劉禪上位讓位。
按古代繼承法來說，繼子等於親子。
劉備收養劉封時沒有自己親生兒子，收養劉封本來就是「繼嗣」，但是結果後來劉備自己親兒子出生了。
嫡長子繼承者，劉封起碼比劉禪占個長字，也就是說按繼承法，劉封繼承序列還在劉禪之前。
即便劉封不死，劉備強行讓劉禪繼位。
也難免會有有心人利用劉封的身份搞事，
更難受的是劉封在軍中有威望。
………………傻波誒。
假節，持節，假節鉞只在皇帝只派的事情中具有皇帝的權利。
漢末持節者不在少數，假如大家在任何事情當中都有和皇帝同等軟體，國家還怎麼治理？
今天你假節指派A去東邊，明天他也假節指派A去西邊。
那A到底聽誰的？
諸葛亮真的生不逢時嗎
飛哥 你看漢初三傑出場時間。再對比諸葛亮出場時間。諸葛亮出場的時候，曹操已經把北方平定了。有個細節，官渡之戰的時候，袁紹70萬對曹操7萬，曹操糧食很快沒了，而袁紹卻不缺糧。你可知北方大平原產糧的巨大優勢。後面打仗，好像沒有再聽過曹軍糧草短缺，糧食是至關重要的，後面曹操幾次大敗，赤壁之敗，荊州之敗，損...
諸葛亮為何要讓劉備三顧茅廬，難道諸葛亮真的不想出山嗎？
歐陽赤龍 諸葛亮恐怕真的不太想出山 從他一輩子輔助蜀漢，真正做到鞠躬盡瘁死而後已來看，諸葛應該是個對功名利祿不太迷戀的人，不然他即便不稱帝，也可以權傾朝野，聲色犬馬，而不是死後桑八百株了，至於施展抱負，看看劉備當時的慘樣，這得多狂的人才會覺得幫劉備能混出來啊，諸葛亮雖然自比管樂，但應該還沒狂到像二爺...
諸葛亮創業時為什麼沒有自立門戶？諸葛亮對自己的人生是怎麼樣的定位，為什麼？
牛奔 讀出師表不哭者，不知道什麼是忠。人類區別與動物就在於人類有自己特有的東西。其中之一就是忠誠，靈魂。諸葛亮忠誠與漢室，不是說某個人，劉備匡扶的也是漢室，以及漢室子民，不單單是為了自己的霸業。所以諸葛亮名傳千古，人們極力美化他不是沒有道理的。三國演義之前人們就已經極力美好劉備的蜀漢了，並不是三國演...