諸葛亮真的生不逢時嗎

時間 2021-05-11 19:23:53

1樓:飛哥

你看漢初三傑出場時間。

再對比諸葛亮出場時間。

諸葛亮出場的時候,曹操已經把北方平定了。

有個細節,官渡之戰的時候,袁紹70萬對曹操7萬,曹操糧食很快沒了,而袁紹卻不缺糧。你可知北方大平原產糧的巨大優勢。

後面打仗,好像沒有再聽過曹軍糧草短缺,糧食是至關重要的,後面曹操幾次大敗,赤壁之敗,荊州之敗,損失不可謂慘烈,但是很快就恢復了。

諸葛亮每次出祁連山,很多時候都是糧草沒了就返回了,沒有糧草,才華再大也枉然。

倘若諸葛亮在18路諸侯伐董卓的時候出世。那形勢就不一樣了。

所以確實是出道太晚了

2樓:求知者

諸葛亮的時運已經非常的好了,不能說是生不逢時。

可以這樣說所有能夠載入史冊的都是有著很好的機遇,都沒有資格說自己是生不逢時。

1、單說一條官二代家裡有資源接受教育,能讀得起書的人太少了,而諸葛亮卻有機會,這樣的出身不好嗎?

2、還有多年戰亂死了多少人,老家徐州又是遭受戰亂,其中還有曹丞相的屠城,這樣的機遇不好嗎?

3、能夠有名士(司馬微)的推薦,與士族攀上親戚,這又是多少人比不上的?

4、潛力股劉備願意誠心拜訪並,遇到知己伯樂太重要了。

就這些條件比這當時的人來說,已經遠遠超過99.99%的人了,這些條件決定了只要他有乙個良好施展政治抱負的平台,剩下的才是個人能力的發揮作用。

如果以這樣的入士機會當做起跑線的話,多少人已經輸在了起跑線上了,生不逢時本來就是個偽命題。

還好亂世是憑本事往上爬的,能夠有良好的晉公升環境,如果真的生在太平盛世,沒有帝王的傾心相交,絕大多數有能力的人一樣是折損在小人物手裡,自己也只能當乙個小人物了。他推行的很多政策是很好,其實是有損很多上層人士的利益的,但是如果他自己沒有那麼高的位置,主公不支援,一定會成為排擠物件甚至沒有翻身的餘地。

正是因為家室好才有學習的機會,沒有被餓死;因為家室和時運才有機會在戰亂中活下來;正是因為名師和親朋舉薦才有出名的機會;正是因為遇到屬於自己的伯樂才有乙個良好的政治發展空間;正是因為有了亂世這個憑本事說話的時代才有了一代名相。

這還能說是生不逢時,那生不逢時的人可就太多了,曹操說:我要是有袁家的家底那麼多我早就統一了,董卓說:我要是能夠繼承皇位用的著這麼費勁嗎,劉備說:董卓別搶我台詞。

總之:作為時運低於時代平均值的普通人,完全沒必要替乙個時運遠遠高於時代平均值的古人去感到惋惜。

3樓:來夏

水鏡說這話的意思是,諸葛雖然有大才,但是劉備已經沒有多大的發揮空間了,敵人太強,自己太弱。

然而丞相封神的原因之一不就是逆天而為嗎?其他的包括品德,才幹,智慧型,忠誠等等一系列的屬性,在逆天而為的這個框架下才顯得那麼耀眼。

4樓:逃亦煌煌

題主太小看丞相了,真的要到普通的和平年代,暫以明嘉靖年間為例吧,以丞相的學習能力和才華,科舉中個進士,選個庶吉士不難吧。

諸葛亮是成熟的政治家,他知道為了達到目標需要有所取捨。比如說對劉備的小翅膀睜乙隻眼閉乙隻眼。

或謂諸葛亮曰:「法正於蜀郡太縱橫,將軍宜啟主公,抑其威福。」亮答曰:

「主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!」

論搞政治,諸葛亮會怵嚴嵩、嚴世蕃這些人嗎?葛公完全可以不爭這一朝,陪著高拱好好的教太子,時不時給徐階他們分析下形式,談一談建議,寫幾篇青詞糊弄皇帝,保全好自己就行,太子登基後妥妥的首輔候選人。

巧的是,當時有乙個人就是這麼幹的。結果最後乾成了首輔,權傾朝野。以上。

5樓:塗景鑠

漢代沒科舉,諸葛亮的背景最多就是舉孝廉,或為一郡守,這個應該就是在漢代的極限了。

當然他長的好,出身士族,若功名心重點,運氣好些,找個好老婆或許能更進一步。

6樓:天公地道

諸葛亮恰恰不是生不逢時,而是天命之攸。

從乙個很偏但是至關重要的角度來說:

在劉備逝世後前後這幾年,蜀漢的領導層發生了萬年罕見的「大凋零」

軍職方面,第一武職關羽(219年),第二武職馬超(222年),第三武職張飛(221年),第四武職黃忠(220年)相繼凋零,除此之外,佔蜀漢四分之一領土的南中,其最高長官來降都督鄧方(220年)病逝,鎮北將軍黃權投魏,一時間魏延、趙雲瞬間成為蜀漢最高軍職。

文職方面,二把手司徒許靖222年病逝,三把手尚書令法正220年病逝,繼任三把手尚書令劉巴222年去世,除此之外,九卿中黃柱、賴恭等人也相繼去世,一時間連江陽太守李嚴直接扶搖直上成為輔佐大臣。

而一把手諸葛亮,在這場「大凋零」中天命所歸,不僅沒有劉備關張法正劉巴的權力制衡,再加上少主年少以及新獲得開府的權力,諸葛亮瞬間擁有曹丞相主公般的權力,這時他即使再進行多麼顛覆性的改革,都不會有強大的反對力量,這也正是諸葛亮能夠充分發揮其內政才能的重要原因。

諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。——《三國志諸葛亮傳》

曹真是真的完敗諸葛亮嗎?

偏聽則明 曹真的一生,是光輝的一生。他簡直是專業撈功的。戰績如下 討伐靈丘賊 無名氏 然後就得了亭侯 對比曹洪也是亭侯,曹仁也是亭侯,曹休到了曹丕繼位以後才封亭侯,所以我是覺得他在曹操眼中是真養子,比諸夏侯曹稍高,比親兒子低。以偏將軍擊敗劉備的別將 又是無名氏 督徐晃等破劉備別將高詳於陽平 顯而易見...

諸葛亮為何要讓劉備三顧茅廬,難道諸葛亮真的不想出山嗎?

歐陽赤龍 諸葛亮恐怕真的不太想出山 從他一輩子輔助蜀漢,真正做到鞠躬盡瘁死而後已來看,諸葛應該是個對功名利祿不太迷戀的人,不然他即便不稱帝,也可以權傾朝野,聲色犬馬,而不是死後桑八百株了,至於施展抱負,看看劉備當時的慘樣,這得多狂的人才會覺得幫劉備能混出來啊,諸葛亮雖然自比管樂,但應該還沒狂到像二爺...

如果劉備不找諸葛亮,諸葛亮何去何從?

遊鐵蛋 這個問題首先要確定劉備在荊州有沒有和諸葛亮交流過。按 諸葛亮傳 記載是徐庶 司馬徽的推薦後劉備多次去拜訪諸葛亮。而 魏略 則說的是諸葛亮在荊州危難的時候主動去見的劉備。劉備求賢,自然要和臺面上的豪傑賢士產生交集尋找人才,而諸葛亮自比管仲樂毅也不可能不出山,自然也要和臺面上的豪傑士族扯上關係來...