既然現代科學沒有發展到通曉宇宙一切真理的地步，為什麼總有人想用科學解釋一切呢？

1樓：透心黑

我認為你這個問題問得就很奇怪。

「用科學解釋」這件事本身就是在朝「通曉宇宙一切真理」發展的過程啊，即使在可預見範圍內人類都無法通曉一切真理。

此外不是「用科學解釋一切」，而是我們認為能夠合理解釋宇宙中現象的理論都屬於科學。即使你說宇宙是神創的，並且你的說法能夠邏輯自洽，講道理我也願意認為你提出了一種假說。雖然這種假說我可能會認為意義很微小。

此外我認為科學是循序漸進的，直接去研究最底層無法操作。

2樓：鶴舞

科學本身不能解釋什麼，科學是一種發現自然規律的思想和方法，使用這種思想和方法獲取的自然規律稱為知識，知識才是解釋這個世界某些現象的工具。知識並不一定是真理（多數情況下，知識只是真理的近似），也解釋不了一切，而且舊知識會不斷被能夠更好解釋自然現象的新知識替代。

人類更願意使用科學來獲取知識，並不是因為迷信，只是暫時還沒有更好的思想和方法。

3樓：不幹膠

那麼我們不用科學來解釋，用什麼來解釋呢？用玄學、神學嗎？

想辦法用科學來解釋未知現象，這不就是科學方法的正常操作嗎，難不成碰到科學不能解釋的，就把科學甩在一邊，然後讓上帝佛祖來接管，你覺得這樣是不是就合適了？

4樓：巡遊人

說實話，有人想用科學解釋一切，這個人本身就不「科學」。科學在努力發現規律，在解釋可解釋的東西，但科學的精神從來也不敢宣稱自己可以解釋一切，科學的精神很清楚自己遠沒有達到「通曉宇宙一切真理的地步」，所以從來不吹那個牛。

為什麼總有人想這樣呢？因為這些人並不具備真正的科學精神，他們把科學推向極端，乃至到了「神蹟」的地步。這種物極必反的做法，要麼就是不懂裝懂，要麼就是居心不良。

5樓：湯平

初嚐科學，只覺味美，卻終不明科學。

科學只是工具方法，不是心靈本體。

想通過外在工具通曉宇宙，那是做夢，也實屬愚蠢。只有在了解了人的心與靈的問題，便可通曉宇宙，解釋一切！。

待覺待醒，恍然大悟，逐妥新道德本論。

文化改良，建人，建物，建思，而追新。

或許科學之外的文化存在才可通曉宇宙真理，才可解釋一切存在，所謂文明體系。

產生科學的文化土壤之文化道德體系，才是促使科學之現象強大的軟實力強大的根本所在。

何為現代文明體系？！

物質文明與精神文明二手抓，二手硬。

如何抓？如何硬？

現代文明是二希文明的產物，希臘提供了科學，希伯來提供了心靈建設的律法與愛的觀念。

中國當前只是在一條腳走路，只邁開了現代文明的表象科學腳步，沒有邁開現代文明的本質之道德體系之腳步，摔跤不可避免！。切記小心！參考老師！。

師在何方？

師在二希。