1樓：火行
基礎科學其實從來都沒有瓶頸一說，怎麼說現在的基礎的科學耗時耗力但不討好，從國家戰略上來看，還是很支撐基礎科學的發展的，這個可以查閱國家重點研發計畫的資助力度，誰是NO.1 ---資料透視國家重點研發計畫
2樓：
不太懂，只知道晶元計算機已經快到頭了。未來世界的兩大技術量子計算機和可控核聚變，其中可控核聚變幾乎沒什麼進展。這兩個技術，可控核聚變不實現人類永遠只能是太陽系的文明。
靠化學燃料人類走不了多遠。計算機技術方面晶元6nm的極限快要到來了，之後何去何從還不知道。沒有更大型更快速的計算機其它科學技術的發展也會被計算機速度鎖死。
(瞎胡說的，可恥匿了)
3樓：酈仕途
從表面來看是如此的，各種基礎科學研究因為需要更多的探測和實驗來進行證明和補充。而這些是需要新的技術發展才可以做到的。因此看來發展在減緩。
但我認為也絕還沒有到達瓶頸期。目前看來各個學科研究還在過去的正規化下的，很少有和正規化衝突的理論出現，也就說，我們還沒有到達正規化轉換的瓶頸期。
所以基礎科學的瓶頸是不準確的，只是因為既有科學尚未完全轉化新技術而無法繼續驗證新出現的理論。然而實際上前沿的理論探索仍舊是在不斷前進的。
舉例：引力波的理論在上個世紀就被發展出來，但是實際的驗證卻是在最近的事情。
現代數學已經發展到瓶頸期了嗎？
基本上是，18世紀19世紀，歐洲數學界群星璀璨，拉格朗日，尤拉,傅利葉，熱爾曼，萊布尼茨，龐加萊，黎曼等，數學力學兼通的通才。到了20世紀，數學進入歧途，群論和泛函純數學成方向。再也沒有重大突破，未來力學研究有重大突破，數學才有重大突破。 現代數學不是已經發展到瓶頸期，而是已經度過了瓶頸期。對於現代...
現代的物理學已經發展到瓶頸期了嗎？
凱路醬 是因為以前發展的太快，在20世紀初期，物理學在實驗過程出現了關鍵性矛盾，黑體輻射問題，光速不變跟絕對空間的矛盾衝突，現在並沒有實驗有悖於量子力學框架下解釋的結果。但量子力學許多結論也超出了現有實驗技術所能證明的了 斯卡布羅集市精靈 現代物理學被相對論攪的一塌糊塗，相對論認為一切都是相對的，包...
日本足球的發展到瓶頸了嗎？
古都 限制日本足球最大的因素是國民性格，其次才是身體素質。日本社會講究謙讓 不給他人添麻煩的風氣非常好，但如果把他用在競技體育 特別是激烈的足球運動上來的話，就會吃虧了。比如爭1 2球時日本球員往往會明顯處於下風。身體素質東亞幾個國家裡中國和南韓最強，日本緊隨其後，差距不是很明顯。日本的短距離田徑和...