1樓：薛丁格的貓
與其說發展到什麼高度，不如說還有什麼問題沒解決吧。
1.量子場論與廣義相對論的矛盾。
量子場論認為能量場裡有量子漲落，因此能量場是物質的重要組成部分。此觀點與質能方程統一。有能量就有質量。
但此觀點不能解釋重力勢能，量子場論預言引力波與引力子的存在。並認為引力子速度為光速，靜止質量為零，傳遞萬有引力。但世界萬物都會受到黑洞引力影響，如光也無法逃離黑洞引力。
但其他物體能受到黑洞引力影響則表明引力子又能逃離黑洞束縛，與其他媒介子不同。量子場論無法解釋這種問題，但廣義相對論的時空曲率卻能完美的解釋引力場，但無法與量子場論其他成果相呼應。
2.波粒二象性與量子退相干
哥本哈根詮釋與多宇宙詮釋的爭論
哥本哈根派認為只有微觀粒子才有波粒二象性。微觀粒子一旦被觀測就會與巨集觀物質相互影響而失去波動性，變成與巨集觀物體一樣的粒子特性。這個過程叫量子退相干。
但實驗表明，如果沒有持續觀測這個粒，這個粒子仍會表現出波動性，就如量子退相干完成的巨集觀物體也有波粒二象性一樣。這種情況就如同把微觀世界的疊加態放大到巨集觀世界。於是像薛丁格的貓一樣引出平行宇宙的理論。
3.黑洞以內與粒子視界以外
我們知道衛星自由落體落到地球上會產生很大的能量。如果我們給衛星更大的能量（達到第一宇宙速度），它就能飛出地球。
而任何物體都不能逃離黑洞，因為黑洞的第一宇宙速度超過光速，而光速是無法達到的。但繞黑洞執行的天體自由落體進黑洞是否能超過光速並產生無窮大的能量呢？
不能！為什麼？不知道！
有一種解釋就是黑洞不同於普通天體，而是通往另乙個世界的通道。
因為我們發現了宇宙大暴炸。我們宇宙的天體正飛速離我們遠去。距離越遠，飛離速度越快！
在137億光年處的天體已達到光速。因為我們永遠無法超光速。所以我們永遠無法到達距那些天體更遠的地方。
這就像愚公移山，他滿懷信心以為子子孫孫無窮無盡。卻不知道他每年挖了一公尺山，而山卻因地殼運動長了兩公尺！這個半徑就叫宇宙粒子視界，我們對粒子視界以外一無所知。
但人們發現它與黑洞驚人地相似。我們身邊的光線無法到達宇宙粒子視界，因為到達前早已沒有了能量。而黑洞內部光線也永遠無法到達黑洞視界，因為也沒有了能量。
或許粒子視界以外的觀察者看我們就如同我們看黑洞一樣
現代的物理學已經發展到瓶頸期了嗎？
凱路醬 是因為以前發展的太快，在20世紀初期，物理學在實驗過程出現了關鍵性矛盾，黑體輻射問題，光速不變跟絕對空間的矛盾衝突，現在並沒有實驗有悖於量子力學框架下解釋的結果。但量子力學許多結論也超出了現有實驗技術所能證明的了 斯卡布羅集市精靈 現代物理學被相對論攪的一塌糊塗，相對論認為一切都是相對的，包...
現代邏輯學發展到什麼程度了？
鐵爪留痕 基於幾何表示及基準變換的整合邏輯科學已經把特定邏輯思維主體導致特定邏輯結論數學化了。這也是人機對話互動邏輯科學機械人平台的出發點 形神邏輯 你這個問題提得非常到位。確實，自從2千3百多年前古希臘哲者亞里斯多德用語言分析法歸納出了古典形式邏輯以後，近代除了把命題演繹符號化 公理化 數理化之外...
如何看待觀點 從經典物理學發展到弦理論物理學不復當初的美感，基礎定理變得複雜且不確定 ？
物理和數學是不一樣的學科.對於物理來說,美不美是無所謂的,只是一些人的審美而已.而物理規律是上帝定下來的世界執行的規則,檢驗這些規律的唯一標準是實驗資料.再漂亮的物理理論,如果不能被實驗支援,都是瞎扯淡.感覺題主應該不懂String Theory.其實String Theory是可以寫的很漂亮的,非...