1樓：
看到這位民科問出來的問題，我就不想支援了.......寫的都是什麼看不懂的東西.......科協的回信相當委婉，但是在我看來已經把這位民科大爺拒之千里了。
2樓：Marisa Hakurei
說個題外話，我覺得中國科協給題主的回覆可以打滿分，既安撫了暴躁民科老哥，又不動聲色地將其拒之門外，可以說是教科書般的應對民科方法，值得在座各位學習。
挑重點翻譯如下：
「組織專家進行了認真審評」→找幾個人看了
「專家認為，您熱切關注中國物理學界的心情和態度值得尊敬」→觀點基本上是一派胡言，又要說點好話安撫你們這群民科，就只能夸夸態度好了
總結起來，題主的學術觀點找不到對的地方，也沒有任何的參考價值，才會讓中國科協弄出如此措辭的一封回覆信，其性質大致可以模擬於誇人有氣質。
換作是平常人，早就能從這份回覆信中看出自己吃了個閉門羹，只有部分缺乏生活常識，與社會脫節太久的民科，才會把這封信視作瑰寶，認為這封信代表了官方對自己的肯定，實在是貽笑大方。
為什麼民科都喜歡反相對論？
細雨黃雨桐 民科十個有九個都胡思亂想。你認真跟他辯，沒幾下他就黔驢技窮，就開始上演掩耳盜鈴胡言亂語了。你能見著反相對論的有乙個算乙個都這樣，真正有水平反相的誰整天擱網上四處嚷嚷 豆餅 其實不止民科在反相對論。有一位我非常尊敬的985理工科教授，他也不認同相對論。但他和民科不一樣，他相信相對論的實驗基...
為什麼量子力學與相對論矛盾？
一言蔽之 其實我也還在學習，所述必有疏漏和差錯，煩請指出 GR和QFT的矛盾在於GR的不可重整性，這是因為引力常數G作為場論的耦合常數 對標於精細結構常數 具有負的質量量綱 2 什麼是重整化？什麼是可重整？簡單來說，重整化是聯絡乙個有發散項的理論 特指QFT理論 和一組對應的實驗的手段。在QFT理論...
為什麼光自身不受相對論效應影響？
橫山老屍 關於高速運動對時間的影響你理解錯了。這是其一 其二是 也就是說，對於光子來說，它從誕生的那一刻起，實際上就已經直接到它毀滅的那一刻。說通俗點就是，在光子的世界中，它誕生即毀滅，至於它誕生到毀滅之間外界低速參考係經過了多久時間，對於光子來說都是沒有意義的。所以，如果真的飛船能夠達到光速，那麼...