1樓：SukieSturgess
我選中石化
首先從offer質量說，中石化中石油這種國企是比四大八大銀行更難進的，因為很多不僅需要是名校畢業，還要求北京等本地戶口。
從工資福利看，八大工資價效比真的太低了，中石化待遇沒得說。
從發展看，拼搏不就是成長後能找到乙個待遇好的工作嗎，那一開始就有了這樣乙個工作，還算半個鐵飯碗，當然直接去啊。
2樓：空谷幽蘭
收到這些offer，那看來你學歷不錯的，專業偏財務金融方向。四大行客戶經理，銷售性質，主要是賣理財，拉存款啥的，說是客戶經理，就是個銷售。審計就是財務方向了，要出差，幹的好3年就公升級專案經理，再多做幾個IPO,直接就可以財務總監了，但是確實辛苦。
國企財務，就輕鬆穩定了，但收入多半不會增長很快。就看你自己想要做什麼了。
3樓：宇宙宙長
先下結論中石化。
銀行是個封閉體系，進去了後悔了難調頭。更吃資源，加起班來一點不少，動不動培訓、開會。優點是福利好。
事務所鍛鍊人，技能增長快，但是除了財務報表審計外不深，審計可不止財務報表審計。八大一般都是資本市場路線，進去後好好考證出來後去擬上市公司做財務總是目前絕大部分跳甲方跳得好的cpa的路徑，注意下定語。考cpa的難度就不說了，八大大概率福利近似於0，社保按最低基數交，沒有過節費（含在年薪裡）等等。
一旦拿不到證你的背景和工作前幾年的投入都是打水漂，甚至負資產。職場對30歲左右的女性歧視是客觀存在的。
中石化不會輕鬆，一樣工作忙且偶爾需要加班，但勝在穩定有保障，過節費、餐費、年假療養、加班費等，一切怎麼正規怎麼來。好處是舞台夠大，也可以最大程度得讓你的學歷背景不浪費。
4樓：Marvin
姐姐您界學歷可是蓋了帽了（天津口音）。
我肯定是給您指點不了什麼。根據自己的經歷和想法，給個點建議吧。您別見笑。
一線國企財務，我是幹過的。
怎麼說呢？乙個字累。帶1的假期全別想，什麼五一，十一，元旦，光合併報表和國資委快報就夠受的了。
尤其集團式的，就像你那個中石化。還有一線的國企財務最耗人。損耗的不光是你的能力，還是你的意志。
尤其是工作幹了兩年以後，公升職沒戲，跳槽沒履歷。
事務所審計方面，我自己是沒做過（主要是沒那本事）。
因為之前有過上市準備經歷，從中認識了很多審計的朋友，至今還都相互聯絡。他們幾乎都離開了事務所，但是也都在工作中過了CPA。根據他們反饋審計工作第一是累，第二是困。。。。
但是從中鍛鍊再轉企業也未嘗不可，如果想一直在事務所，那就是剩著為王了。只要你肯堅持，上到合夥人不是夢。但是當中付出那是真的多，一年四季居無定所，不說風餐露宿吧，肯定是每個安穩的地方。
銀行櫃員和客戶經理我是沒了解，不敢發表意見。知乎上應該有不少吐槽銀行工作的。
綜上所述，銀行我就不說了。如果從國企和事務所來說，我推薦如果沒有太多牽掛，那就直接事務所。
到時候再轉企業也未嘗不可。國企實在是磨人的狠。最起碼事務所裡的人，都還有股子拼勁，國企裡不說多，最起碼能有一半人沒打算再進一步了。
最後多說一句，既然是金融專業，為啥不往金融方面找找。非要去這有苦有累的財務和審計呢？華爾街精英他不香嗎？
從四大行基層客戶經理跳槽去小銀行做風險經理可行嗎？
一看到這類問題真的好想回答 首先，我覺得可行。但像大家說的一樣，你是不是有門道能進去。當然大平台跳小平台相對好跳一些，這裡我就不多說了。其次，有些答主提到了你是否了解相應的知識，還有些答主說不用管這些質疑 大家都是按流程辦事。我覺得你應該把這兩條建議結合起來看。第一 了解相關專業知識重要嗎？我覺得重...
四大一線和二線所晉公升難度
九曲闌干 一線城市，經理之前一般都是一年一級，如果能參與大專案並且一直表現良好，五年可以了公升到manager.至於從m公升到sm，這個除了勤勤懇懇的工作，再就是看參與的專案給不給力，即使業務能力強，萬一ipo停了，或者專案丟了，公升sm就要被delay了，所以能不能三年公升sm除了業務強，加班，還...
目前在縣域四大國有銀行從事對公客戶經理職位，近期接到市區興業銀行的邀請，求建議？
cmon 股份制銀行的體制相對松一點。在國有銀行工作過的人都知道，國有行對風險把控特別嚴，為了確保流程裡沒有人能佔便宜，內部會想盡辦法規管 比如事無大小都必須雙人核對，N級審批等等 變相讓工作的流程變得很繁雜，效率低 就是每天要花很多時間在不能創造業績的內部合規上 而股份制銀行在工作流程上相對精簡一...