為什麼有這麼多人喜歡挑戰相對論？

1樓：nan hu

我想主要是因為相對論很難做實驗，或者說很難出現讓普通民眾一下就懂的實驗。牛頓定律為什麼不被質疑呢？因為誰都可以扔個蘋果試試。

反對相對論的人嘴上說別人崇拜權威迷信權威所以信封相對論，其實恰恰是他們自己追求的無非是自己成為權威而已。真正的科學家不在乎權威，只在乎實驗結果：置信水平，標準差，統計學上和理論預言是否有顯著差異這些。

什麼時候民科們能從非物理語言的思辨爭論中走出來，動手做做實驗或者動手計算一下，就可以像法拉第一樣成為乙個民間走出來的名副其實的科學家了。

據說愛因斯坦說過：愛吃乙個雞蛋何必知道那只母雞是誰呢？

2樓：歐姆君

摸摸題主，只能說民科太菜了233只知道挑戰相對論或者說黎曼猜想之類。

推給我的大多是物理四十到七十分的初高中可憐娃問怎麼提分……這種事情問誰都比跑到知乎上發個問題強啊,,^,,

3樓：黃世琛

我以前認為民科只喜歡挑戰相對論，不敢挑戰數學。

最近發現很多人挑戰0.99999.......=1。

於是我發現了，那些太高深的理論他們看不懂挑戰不了，於是他們選擇挑戰他們自以為很懂又反直覺的科學理論，「時間」「位移」「三維，四維」「0.999.....」這些名詞他們自認為看懂了，但是前沿科學理論造成了他們固有思維的認知失調，難以接受。

還有乙個原因，愛因斯坦說想象力比知識重要，很多人看起來那麼普通卻蜜汁自信，認為自己創新想象力可以比肩愛因斯坦，挑戰科學家能夠讓自己看起來不從眾，有優越感。

4樓：三體六面八方

就因為它只是個「論」，不是「律」。

它只是揭開巨集觀宇宙新定律的一角，並沒能建立完整體，未來的完善工作量還很多。

科學理論發展離不開民眾基礎，也不能一味貶低民科。

5樓：高山流水

相對論的數理體系非常有利於未知規律的探索，可惜的是，翻譯到自然語言就走樣了。從相對論的誕生到現在，對相對論的很多解釋都是雲裡霧裡、牽強附會、誤解多多，這才是很多人挑戰相對論的原因。想要準確解釋相對論，教材中的很多內容需要發生天翻地覆的變化，這條路不好走，質疑或許會起到一定的促進作用。

直到有一天，人們認識到正確的理論不具有唯一性，洛倫茲變換與伽利略變換都能成立，認識到相對論是牛頓力學的一種變形，認識到時空變換的本質，認識到採用洛倫茲變換的優勢和目的，書本上能把這些內容準確的解釋清楚，質疑的人就會少了。

即，之所以有很多人質疑相對論，是因為它一直沒有得到準確的解釋。

6樓：

因為相對論和時間空間這樣的概念聯絡在一起，而時間空間是生活中大家能夠感知的，民科挑戰相對論，可以獲得巨大的流量。如果民科挑戰的是量子力學，那就懵逼了，畢竟波函式、波粒二象性、量子化、能級、躍遷、勢阱、勢壘、不確定性原理……每個概念都非常抽象，別人壓根懶得看。

7樓：仰望星空

我也想知道為什麼天天給我推送雙縫干涉，我尋思不過答了個波粒二象性的問題，沒必要把我當成實驗物理學家去分析光子到底在幹什麼吧