為什麼要保護瀕臨絕種的生物?

時間 2021-06-02 12:31:31

1樓:yarson Li

有些東西。。。沒了就沒了。。。等你想要的時候就再也找不出來了。。。

為了能夠在需要的時候有東西可用。。。該保護的還是要保護。。。何況。。。

東西多才能變出花來嘛。。。

2樓:javener

只有文化和教育價值,並沒有直接保護物種多樣性的實際作用。因為乙個瀕危或者已危物種,往往已經喪失了生物鏈屬性,存在和消失對環境已經沒有影響了。

3樓:呵健

兩方面的吧

一是物種多樣性有其內在的價值,包括直接的經濟價值間接的經濟價值還有一些選擇性(比如野生植物基因可以用來培育高產雜交物種)價值等等

二就是人類對於野生動植物的喜愛,人類是喜愛欣賞物種多樣性的,還有對快滅絕物種的同情等等

4樓:kin Agioro

說實話,我對保護瀕危物種採取不支援也不反對的態度。用盡廢退這個道理雖說不完全正確,但至少在時代洪流裡大浪淘沙的最終原則還是適者生存。不管這個選擇是「天擇」還是「人擇」,總會有無法適應時代的物種和能量好適應的物種。

而那些無法適應的物種自然而言就要退出歷史舞台。

現在地球人類是強勢物種,那些無法適應「人擇」的物種就要被淘汰,而這些物種中的絕大部分是能適應「天擇」的。那麼問題就來了,同樣都能適應自然界,其中一部分卻因為無法適應人類影響而被淘汰,也就是說,「人擇」的淘汰率是大於「天擇」的。

在自然情況下,任何事物都是相對平衡的。滅絕的物種和新生的物種應該是相同的,這樣才能保持生物多樣性,或者更本質一點,基因多樣性。而「人擇」的結果是,滅絕的物種增多了,而新生的物種卻不一定增多。

我們知道,現有物種都是長時間適應自然界經歷無數淘鈦和進化走到今天,這個時間遠比人類出現和人類文明的出現要長的多的多。所以自然產生的新物種和人類環境下產生的新物種無論是物種數量還是質量我們都無法確定。但有一點能肯定,就是自然環境下產生的新物種肯定比人類環境下產生的穩定。

把上面的總結一下,就是現今很多瀕危物種其中大部分在自然界本來是不用滅絕的,但因為人類的影響,他們才走向瀕危。而新出現的物種水平還大致維持在原來的水平,最終物種數量變為了乙個「死得快」的入不敷出的負增長。而根據錯綜複雜的生物鏈生物網,乙個倒下了,緊接著就可能有一片倒下,造成「一死死一片」的慘狀。

那麼緊接著,物種多樣性就會減少,進而基因多樣性下降。

我們知道,同一物種,遠緣比近親交配要好。自交或者近親交可以保證本支的基因穩定遺傳,但同時,如果有基因缺陷的話,這個缺陷也會穩定遺傳。近親結婚生傻子就是這麼個道理。

而遠緣交使得基因多樣性增加,引入新的基因或新的突變型,這樣就給生物的發展提供了更多的可能性。所以一切的一切都是為了多樣性。

為了基因的多樣性我們保護瀕危物種,這樣自然界的生態系統和平衡才不會被破壞,這個自然界乃至世界才會充滿生機,所有物種的發展才會有無限的可能。

5樓:CnDriver

同意 @長士的答案:

「保持物種的多樣性,避免鏈式反應的發生這純屬書面胡扯」

生物本身的自然滅亡並不能引發大規模的鏈式反應,只有環境的改變才是目前生物大規模滅亡的根本原因。所以對於自然環境的保護遠比對生物的保護更有自然效益。

題主可能誤會了乙個重要事實:人類歷史上從來沒有任何成規模成系統的瀕危動物保護行動,我們所知的任何保護行為或政策都是僅僅針對幾個物種,或許這幾個物種在我們看來的確很多了,甚至消耗掉了大量社會財富……但相對於地球生態環境的總量來說根本是微不足道的。我們保護熊貓是因為熊貓很萌,我們保護藏羚羊是因為羚羊好看,我們保護老虎是因為老虎漂亮……那些既不漂亮也不可愛的動物呢?

大部分人連它們的名字都叫不上來,並且永遠也沒辦法指認了。

搞生物專業的人員會認識到生物多樣性和瀕危動物的價值,但一般人是沒有這種知識和覺悟的,我想最適合大部分人的動機只能這樣來說:讓我們給孩子們留乙個豐富完整的大自然吧。

6樓:糖人

人類的自私性是不在乎什麼環境啊,連鎖反應啊什麼啊。那些都無所謂。

重要的是多樣性的生物基因是一種儲備或者保險。

假如有一天人類進化錯了方向,進化出一種絕症,或者遭受了一種自身無法抵禦的外來物種入侵,恰恰需要某一物種的基因對自身進行改造,但是這個物種已經滅絕就悲劇了。

7樓:長士

「保持物種的多樣性,避免鏈式反應的發生」 這純屬書面胡扯 , 因為瀕危了,所以避免對鏈影響不是主要的因素。 願意其實很簡單,你捨得老虎熊貓消失嗎?誰都捨不得。

8樓:遠野

生物的多樣性毫無疑問對於生態圈和人類都有著重要的意義,不過當乙個生物已經成為瀕危的時候,意味著它所生存依賴的生態環境已經被破壞殆盡了,他的滅絕已經是走向了必然,即使能夠靠人類勉強維持他們的生存,也已經喪失了它們生存的生態意義。只是給人們一點亡羊補牢為時未晚的心理安慰而已。所以保護生態環境應該把主要力量集中在尚未瀕臨滅絕的物種上,把太多資源投入到瀕臨滅絕的生物上面,不但沒有意義,而且可能會影響到真正需要保護的生態。

9樓:陳詩堯

保護生態多樣性,維持食物鏈正常運轉。雖然自然界有優勝劣汰機制,但是人類活動把這一程序大大加快,超出了大自然的恢復能力,所以要保護

為什麼要保護生物多樣性?

從生態系統的角度來看生物多樣性對生態系統的良性迴圈有著重要意義,每個物種都是獨一無二的,他們都或多或少對生態系統有著重要影響,對人類而言生物多樣性對於醫藥開發等都有著重要意義 現如今生態系統正遭受著嚴重的破壞,平均每隔5分鐘就有乙個物種從地球上消失 這很大程度上和人類的破壞有關,人的慾望是無限的,為...

為什麼要保護灰原哀

xxxxx 嗯,不知道這道題的主語是誰。如果對柯南 工藤新一 或者說毛利蘭來說,保護灰原哀最大的理由大概隱藏在工藤新一在紐約對貝爾摩德假扮的銀髮殺人魔所回答的話裡了 需要理由嗎?我不知道人殺人的理由是什麼,但我知道救人是不需要理由的。如果對於阿笠博士來說,應該是對晚輩的疼愛和科學家的惺惺相惜。如果是...

為什麼要保護方言?

因為在近代以前的書都是用當地語言寫的,而對方言的整理速度還不夠快,如果不保護方言,很多書就看不懂了。舉幾個已經查明意思的例子。1.詩經 陳風 月出 月出皎兮,佼人嫽兮。嫽在陝西方言依然使用,意思是好,比如 嫽的太 意思就是 好極了 2.bi ngbi ng面 就是大碗寬麵,bi ng並不是甩麵時候的...