1樓：自為
陰陽論的目的在於解釋世界和指導改造世界，而這是思想理論需要的特性不同的理論對世界有不同的解釋但只要這些理論有其功用那麼在其得以有效運用之處它就是正確的當然你也可以用與陰陽論不同的理論來駁斥它
2樓：慢慢下天山
我也想問怎麼證明世界是陰陽構成的。如果無法證明那就沒必要反駁了啊
「道生一一生二二生三三生萬物」這是老子的宇宙生成論思想。現在的人大多數都不會對其認同的，能認同此觀點的已經很少了。現代人的信仰是科學。
如果非要反駁它的話——科學告訴你：世界是由原子構成的
3樓：呵呵
那你如何反駁世界是五分鐘前創造的這個理論呢？這本來應該是理論提出人給出證明的，要麼呢就拿陰陽創造一件物品出來，要麼就把一件物品分解成陰和陽兩種物質。不會寫道德經的竹簡也太小了吧！
4樓：雲物長樂
其實可以的，什麼環什麼瓶子，只有乙個面的。嘿嘿～世界嘛，只要世界存在著沒有兩面性的東西就可以反駁。
我記得在水波中有一種水波，比較特殊，忘了是什麼了。
再有世界也是存在精純的東西吧，那也是陰陽解釋不了的。不過陰陽理論涵蓋了這個。
5樓：
它其實反應了事物之間對立統一的關係。現代哲學系統和它並不完全衝突。問題在於陰陽是某種具體的物質，所以屬於一種「樸素唯物主義」。
6樓：Kiwifan
無生一，一生二，二生三，三生萬物。這是真的啊，要反駁啥？
看一顆種子，發芽，長成樹，結果，又從一顆種子開始。種子哪來的？你把種子打碎，再碎再碎，到原子，電子，最後裡面什麼都沒有。無。
為什麼恆星都是由較輕的物質組成，而行星卻是由更多較重物質組成呢？
草原風迷 其實，太陽內部的重物質的質量已經超過所有行星總質量之和了。恆星主要由較輕物質組成的原因在於，目前宇宙就是由較輕物質組成的。恆星既然有一定的重物質，就必然吸積更多的輕物質。行星也不是由較重物質組成的，比如木星和土星。類地行星倒是由較重物質組成的，原因在於 太陽形成後發出太陽風，把距離比較近的...
如何評價或反駁 「這世界上所有的不利狀況，都是當事者能力不足導致的」？
霧未散 所謂 能力不足造成的不利狀況 指的是不管你有沒有能力，在遇到困難時你卻無動於衷 逆來順受，導致出現最後的悲慘結局，我覺得這應該是作者想表達的意思。個人淺見，不喜勿噴！ Mr丶李狗蛋 這句話沒有絕對的對錯。我想更好的理解方式是 一件事情失敗後你要從中吸取教訓，引以為戒，不要屢教不改。從這一句話...
這個世界的價值大部分都是由男人創造的，為什麼女人卻有著和男人相等的社會地位，甚至尤有過之？
題主，咱們先把牌洗亂，就像看不出警犬的公母一樣，不看人的性別，只當作人來對待。人的社會地位的確是由經濟來分的，科學家的地位就是比外賣員高，馬雲的地位就是比你我要高。但是教授難道比農民工有特權麼？收銀員不應該和資本家有一樣的權益麼？王健林創造的價值肯定高於你我，他的社會地位也高與你我，就能享受你我享受...