如何反駁「出軌的男人都是有能力的」這樣的言論?

時間 2021-06-22 18:55:37

1樓:

有管不住下半身的能力?

出軌至少說明自制力差,注意力不專一。婚內出軌,還說明這個男人沒擔當,也就是沒有責任感。你說的是掙錢的能力?大概不知道,有好多長得醜還沒錢的人也出軌吧。

2樓:此生我單身

很小的時候,我很不明白乙個道理。為什麼18歲女的喜歡上了60多歲的老頭子,可我大小夥子什麼就找不到女朋友呢?女的是傻了,還是笨了。後來我明白,誰讓男人有能力,實力證明一切

3樓:夏歌

其實這話並沒有錯。因為小三是個三觀不正,賠身賠心又賠力的蛋疼活兒,反正都要蛋疼,找個有能力的男人傍上也許還能蛋疼的開心點——這就是為什麼出軌的男人基本都是有能力的原因,小三也是人,再是渣也是人中之渣,還保留著人趨利避害的本能,沒能力的男人是不值得她們那般蛋疼的。

所以,你完全可以這麼說——

沒錯,從現實來看出軌的男人都是有能力的,可惜這種空有能力不靠腦子只靠下半身思考的男人我們一般都不會從他的能力來評價他這個人,我們只會說他是渣,最多是有能力的渣而已。

可是,渣渣有能力又怎樣呢?有能力的渣就不會被風一吹就跑了嗎?

大家都是如何看待出軌的?

你太放肆了 不知道,我沒怎麼想過這些麼?我先生是乙個即使我出軌了他都未必會出軌的人.他雖然比我小兩歲,但是要比我成熟一些,我由於成長經歷原因,雖然不是個傻白甜,但是有些地方該死的天真.這遺傳自我阿爸這個老天真.我偶爾會覺得,我也許會因為沒人陪我玩而出軌,因為我是乙個很怕寂寞的人,但是我又覺得沒人比我...

男人出軌是否是必然的?沒有出軌的男人是否只是因為沒到時候?

孟德君 兩個要素,乙個是家庭,乙個是事業。其一,家庭和諧,我指的是可溝通可交流,並且兩個人三觀較為一致,雙方父母基本明事理的情況。其二事業要有一定收穫,有一定的社會認可,包括同事或是家人朋友的認可,有一定進取心和事業心,有一定原則性。最後乙個不在要素中,單純吐槽一下,出軌這是乙個非常沒有人品的事,沒...

如何反駁世界都是由陰陽組成的?

自為 陰陽論的目的在於解釋世界和指導改造世界,而這是思想理論需要的特性不同的理論對世界有不同的解釋但只要這些理論有其功用那麼在其得以有效運用之處它就是正確的當然你也可以用與陰陽論不同的理論來駁斥它 慢慢下天山 我也想問怎麼證明世界是陰陽構成的。如果無法證明那就沒必要反駁了啊 道生一一生二二生三三生萬...