1樓：羅蘭
沒錯，退化的全稱是退行性進化，指代那些「一部分組織器官或整個身體縮小、結構變簡單或消失」的現象。
因此退化是進化的一種，不是進化的反義詞。與退行性進化相對的概念是進行性進化。
退行性進化與進行性進化的區別：乙個是把沒用的東西扔掉——節流降成本，另乙個是讓有用的東西更好用——開源增收益。
2樓：秋水
對，因為要保持生物體的和諧穩定，沒必要的器官功能最後都會退化，也是一種進化。就像人為什麼不需要尾巴，魚為什麼不要兩條腿，這浪費體能，也不便在環境中生存。
退化也是一種進化，其實並不奇怪。按照達爾文的理論，優勝劣汰，那些多了一些不必要功能的個體的生存能力反而下降，最終慢慢淘汰。
所謂進化，真的不看你會多少，就看你能不能活下去，造物主也是極致的極簡主義。
由此可見，退化只能用在器官組織上，進化用於個體種群物種上。因為要存活的從來都不是一部分，而是更大的概念，個體以上。這就和公司招聘和裁員一樣，都是為了進化。
3樓：候飆風
概念級別問題。
此處的退化，是區域性的，是生物體的某組織、器官這一級別的概念。進化是生物體是否本身適應環境這一級別的概念。
兩個級別的概念則通過能量這一概念聯絡。
能量有限是前提。低階別的退化，生物體更節能，則高階別整體富餘能量更多，是為進化。
4樓：Yuner Jiang
任何器官和運動都會消耗一定的能量。退化掉在目前生存環境中不需要的器官或組織是乙個生存上的優勢，因為可以把節約下來的能量用在其他的地方。所以說應該算是乙個優勢吧。
畢竟生物都是朝著擁有自己生存的環境的優勢這乙個方向演化的。
這也是演化論嗎？
老和山道長 這也是進化的結果嗎？人類懂得冶鐵才多長時間？是不是沒有這個能力的人都滅絕了？原文與冶鐵無關，人類 以及許多生物 在進化過程中都不可避免的學會分辨血液的味道，這是生存的重要技能。而人類分辨血液的味道主要依靠對三價鐵離子的分辨，是故，人類在學會冶鐵後驚訝的發現鐵和血液有相似的味道。所以，人類...
究竟是演化論還是退化論？
淵北 1.聯絡題主修改一下題目，有點描述不清 2.突變大多是中性或低害性的 3.個體適合度影響後代帶它的基因的量，這是生殖競爭的後果4.自然選擇篩選的是表現型 基因沒有好壞之分，只有適應環境和不適應環境之分。一般情況下不可能所有夫婦都只有乙個孩子，真那樣的話logn代後人類就滅絕了。不過，自然界確實...
生物演化論（演化論）科學嗎？
一良優品 演化論是假說，知識有兩種，世界真實的樣子和我們看世界的樣子，可惜的是我們掌握的都是我們怎麼看世界的知識，演化論是現象論，也可以認為是造物主造物為了部件復用使用了面相物件的設計思想和演算法，用了繼承，抽象，和多型。 李沁 眼睛的確是乙個整體系統，但這個整體對應的是現生物種的視覺體驗，為什麼最...