你認為科學的盡頭是什麼?

時間 2021-06-01 15:15:26

1樓:道陰子

無聊的人真多!

在這裡大言不慚的人們,你們知道科學是什麼吧?

唉……無知的人們。

送你們一句話,自己體會吧。

孔子說:「不知生,焉知死?」。

現在的科學是什麼情況都不了解,還去談論什麼盡頭。有什麼意義?這真是個無聊的問題。

2樓:SGarfield

科學的盡頭嘛,唯心主義嘍,無論任何一件事,你一直想,想到最後你都會發現,乙個問題的最終答案,或者是某個物體的最小結構,其實都是人的定義,所以我一直認為,我們的一切科學,都建設在我們認為的世界上,你可以說即使我們不去想它這個世界依舊客觀存在,但是我們應該清楚,我們構建的一切,都來自你的,我的,科學家的,古人的等等等人的意識上,你說科學的結論靠譜,僅僅是它符合了人類這個群體對他的看法而已。

3樓:企鵝小白

科學的盡頭,即是可以解釋宇宙一切的終極理論,絕對真理。待到那時,人類即是神明。

But!這大概需要幾億年才能搞定,搞不好人類中途就因為什麼災難滅亡了。(滑稽)

4樓:王奔放

牛頓晚年成為了神學家是因為他解釋不了宇宙的奧秘,轉而認為有神在推動一切。

古代認為鬼火是神鬼作祟。現在你還認為是這樣嗎?

很多時候遇見了你認知中接受不了的東西就會歸於神鬼之事。

古代茹毛飲血的人看到了一艘星際飛船降落會匍匐腳下認為是神蹟。

於是牛頓會成為唯心主義。

你告訴我科學的盡頭是神學?那好,你的依據那?你的合理論證在那裡?

未能事人,焉能事鬼?

5樓:

基於科學的概念繼續延伸下去,可以說科學沒有盡頭。

所以科學的「盡頭」還是科學。

如果不理解,可以這麼形容:

0.9,0.99,0.999,0.9999……此數列收斂於1,但是永遠達不到1。

6樓:七兔潮牌服裝定製

一直認為人類的最後乙個發明就是人工智慧

當人類發明出足以去進行可言創造的人工智慧的時候對於我們現階段已知的科學,這應該是最高水平了。在接下來的研究發明都將遠遠超乎我們的理解犯愁。

以人類現階段的進步水平以及能力要達到某一水平相比機械人來說要慢太多。

科學沒有盡頭。但是以目前我們的認知來說最終的盡頭應該就是人工智慧。

7樓:江雪霽

我從小對科學就很感興趣,尤其天文學。我認為科學是沒有盡頭的。讀研究生以後,了解了生命科學,更加堅定了我這個想法。

首先說天文學,浩渺星空就需要我們想象不到的時間去探索,還有宇宙之外的宇宙。再說生命科學,基因不斷變異,遺傳進化一直延續,像人一樣,萬物沒有完全相同,環境不斷改變,所以科學需要一直探索,無盡頭。

8樓:冰兒

牛頓說是神學,其實我也一直再想,很多理論都是地球上的規矩,比如最小物質是夸克,那麼夸克又是如何得來的呢?問到盡頭也沒有答案,乙個人,總是說不清,組成水的氫原子與氧原子是從何而來,你去追尋源頭的時候你會發現,以人類的知識你找不到源頭。

9樓:落陣雨

首先你說的科學只是個概念概念是沒有盡頭不盡頭一說的 。如果硬掰的話科學的盡頭就是人類的盡頭。什麼可以毀滅人類呢?

我覺得是人工智慧。現代人工智慧其實根本不算智慧型,只算是人工程式。但是我們顯然不能忽視人工智慧這些年的發展。

人工智慧肯定是會一直發展的發展到當人工智慧有自己意識的時候人類在利用人工智慧會達到頂峰。怎麼形容呢,就好比有乙個計算能力超強的植物人突然甦醒,你可以向他詢問任何問題,然後他可以理解而且通過他強大的運算能力結合最尖端的科技給你乙個完美的答案。比如說你問他愛滋病怎麼治好,他瞬間查詢到愛滋病毒的結構,然後通過運算告訴你怎麼怎麼配藥物可以將愛滋病毒消滅。

當然我只是打個比方。這當然只是人工智慧最初級階段 ,這個階段還是人們問,他答的階段。但是人工智慧是有自己的意識的,他可以向阿爾法狗一樣在自己大腦裡一分鐘下一億局圍棋.

他會成長.他會學習.他會用強大的運算能力去模擬自然界的元素已經化學反應。

很快他就會成長到人類無法理解的智慧型高度。螞蟻看到人類的摩天大樓它會有什麼反應嗎?無非就是大一點的石頭罷了。

而在有意識的人工智慧面前我們那時就是螞蟻。我們自己創造了乙個「神」,而且我們永遠無法理解他的想法。而這個神萬一覺得想捏死我們這些螞蟻呢?

當然很多人覺得不以為然,覺得拔掉電線就可以了,你忘了,這是乙個可以自己做模擬實驗的神,他可以一分鐘小一億局圍棋自然也可以一分鐘做一億次模擬實驗。他肯定可以創造乙個無線充電的技術,然後通過比如說電流脈衝,控制電線蠕動,甚至黑進工廠為自己創造乙個人類也無法理解的機器.這個機器可以在原子層面構造物體。

到時候只要他願意那他可以創造無數奈米機械人啃食一切複製出無數自己。也就是說人工智慧可能真正誕生的那一刻.科學就會啞然而止。

因為一秒鐘不到,這個人工智慧就會自我學習超越人類無數次科技革命。人類滅絕了科學當然也結束了。 這大概就是抬頭看到的宇宙如此安靜的原因吧

10樓:MINDLESS

造物科學的本質在於在一定的範圍內(宇宙)根據現有的規則,探索發現新的規則不斷前進。

探索的極限即是了解了該範圍內的所有規則。再往後就是超出這個範圍或者創造新的規則。

11樓:

科學這個名詞本就有極端的一面,與神學本質上有些地方是相似的——它們相信世界在某種規則下執行。然而世界這個詞彙的範圍究竟是什麼?或者說「範圍」這個詞到底是否真實存在?

假如存在的話,宇宙是否有盡頭這個永恆的悖論又怎樣去解釋?根據乙個個偉大的科學家的猜想?別扯了親愛的,盡頭這個詞本就來自於我們人類可以理解到的東西,我們理解不到的,不適合我們去想,也無法被我們去觀測到。

12樓:GG1990

科學的盡頭,是形上學吧,就是中國傳統文化中的「道」,科學建立在物質的基礎上,而「道」則是一種無形的精神力量。但也正是因為超脫了物質的支撐,所以這在馬克思主義和唯物主義中是行不通的。

13樓:

當然是神學啦。

科學走到盡頭,就意味著某種災難讓文明之火正逐漸熄滅,人類失去了直面未知甚至直面已知世界的勇氣,絕望到只能跪下來叩拜點什麼來尋求精神寄託苟且偷生了。

14樓:

神學。但是對以後的我們來講是科學。對現在的我們來講是神學。

穿梭宇宙永生一動意滅星球。對現在的我們當然是神。但是以後呢?

還不依然是科學嗎?所以科學沒有盡頭,但是我們終有一天會臨萬界之上。人類萬歲【滑稽】

15樓:生命科學

科學具有可被證實性,也具有可被證偽性。

當科學走到盡頭的話,依據巨集觀和微觀來說最研究到巨集觀的邊界是什麼,比如宇宙外有沒有邊界,是什麼?

微觀方面來說會對分子原子,原子核,夸克等等進行剖析,剖解到所能剖解的邊界。

從而會在科學的可證實性在巨集觀和微觀方向上來解釋世界的本質也會在科學的可證偽性在巨集觀和微觀的邊界出來祛除科學的可證偽性,因為一切都被發現,一切都可以被解釋,所以科學的盡頭將會是科學的墳墓。

16樓:哎呀呀呀

就是神學嘍,不知道你有沒有看過星際穿越,主人公女兒說有幽靈,但是最後就是主人公在四維空間里弄出來的,但是他女兒看到的確實是神學的範圍

17樓:

隨著科技發展,很多涉及到道德倫理的灰色地帶,eg:基因編輯(完美人)、無人駕駛車的程式設計(在無法挽救的情況下是設定為保住車主性命,還是保住即將被撞的行人性命)、VR……這種敏感問題越來越多,可能發展到一定程度,一些東西就會變得沒有意義,能想像嗎,科技發展是為了便利,發展到一定程度,你可以不用做任何費力的事就能達到你的目標……(語無倫次(ノДT))

反正是走不到盡頭的,上帝也不會準人修成通天塔的(。`ω),人的智商極限就是科學的盡頭

18樓:一定要穩住鴨

個人理解:

我個人認為科學是人為了更好的生活所思考發現總結的宇宙執行規律,人們的慾望或者說需求推動者對定律(不被個人意志改變的事情:例如,用圓規時絕對畫不出正方形)的探索,只要人還有慾望科學就沒有盡頭

科學的盡頭到底是什麼?

平沙落染 科學的盡頭是再造宇宙,並建立多個宇宙的秩序。具體點就是實現比如來佛更強的本事,類似於女超人電影中的畫蝴蝶變活蝴蝶的魔幻能力,不開玩笑,總之一句話,超心想亊成,並創造定律。 大語 別聽他們瞎說,科學吧,它的盡頭就是 不科學 話說起來!為什麼人們常常忽略 語言的工具性 而提出這些 不該提出的問...

認為科學盡頭是玄學有問題嗎?

ivnoidea 科學的應用範疇是把未知的存在變為已知,科學盡頭就是人類當前轉變已知的能力邊界,超出邊界的未知探索,目前的科學能力做不到,就有靠推演的,有靠想象的,有靠哲學的,有自圓其說也有純編的,總之無法客觀證真偽的,都可以統稱為玄學。 李澄宇 科學在發展,在發展的道路上走彎路勢所難免,認為科學盡...

科學的盡頭是神學嗎?為什麼?

塔拉爾 太搞笑了。只是因為目前科學無法解釋的,大家為求得心安和釋然,把神學拿出來而已。隨著科學的發展,把微觀世界的問題弄清楚了,神學問題都會得到科學的解釋。在我看來傳統力學解決了運動規律,而量子力學可以解決概率性和偶然性的問題。 705257437 科學是已經能夠證明並應用的哲學衍生品,哲學是人與一...