1樓：丹尼於
無論人、動物，還是無生命或非有無機物構成的星體，最終結果毫無疑問都是滅亡。舊的滅亡，新的產生，並根據新的環境去變化，這是進化。
而進化的法則，我覺得大概就四個字——追逐平衡。
樓主的問題是「進化的盡頭是死亡嗎？」，我認為不置可否，結果一定是死亡，只不過要看是個體死亡還是種類滅絕了。前者不稀奇，人類每天生死都不止數萬，後者則涉及到生態和食物鏈，大家都是環環相扣的。
世間萬物都在滅亡中、在創造中進化的。進化不會停下，乙個品類或種族的滅亡等於是為其他品類或種族做貢獻了。進化是一種淘汰機制，所以說，進化沒有盡頭，但在進化過程中必然存在滅亡，個體、族群或品類的滅亡。
2樓：假面人
恐龍為什麼會死亡，這是我一直在思考的乙個問題，雖然我只是乙個學生。
也許恐龍已經進化到可以改變世界，主宰世界的地步了，但最終迎向它的卻是滅亡。
人類又何嘗不是如此呢？或許我們是這地球上最高端的生物，但是我們的快樂卻沒有動物來的容易，進化真的是對的嗎？
現在自以為能主導一切，可地球面臨的問題卻增多了。也許再過幾十年，幾百年，當資源真的枯竭的時候，人類，又將怎樣面臨呢？滅亡，總會到來的。
3樓：梁智斌
這裡需要先理解什麼是進化。進化只是為了適應環境，無所謂方向；環境一直在變，不會出現某種穩定的狀態，所以會一直進化；沒有盡頭可言，談不上盡頭是什麼。
假如進化有盡頭，那就是不再進化。進化的動力來自各種選擇（自然選擇、人為選擇等）：這一代沒有適應環境，那就產生下一代讓其更好的適應環境。
當不再面臨各種選擇的挑選的時候，這個物種就是完美的；進化不再被需要。
4樓：
人類進化的兩部分
1科學技術，2人類自身。
科學這部分，上帝的秘密是終極目標(哲學三問)；
人類自身是朝著人類自己的目標進化，但會受到客觀規律的制約。
5樓：智慧型復讀機
你指的進化是身體上的進化嗎？身體進化的話，人類應該會結合地球上的動植物，不斷的強化我們的基因，讓我們具備各種動植物屬性。地球動植物研究完還有宇宙。。。
文明進化的話，只有人類不被毀滅，求知慾會讓我們一直探索下去的，宇宙沒有盡頭，那人類也不會有盡頭。。
6樓：宋振寧
進化的盡頭是不再進化。進化的動力來自各種選擇（自然選擇、人為選擇等）：這一代沒有適應環境，那就產生下一代讓其更好的適應環境。。。。
當不再面臨各種選擇的挑選的時候，這個物種就是完美的。進化不再被需要，同時也不再會有生殖繁衍，也不再需要種群，整個物種就變成有且只有乙個生物。
7樓：桶容
科技會進步，但人性是共通的，從古至今是共通的，從東方到西方是共通的，永遠一至的，也不曾進步過。既不曾進步，就是永遠不變的。
三角形的三個內角和是180度，是從什麼時候開始的？在沒有人發現之前，它就是那樣，甚至在沒有三角形之前也是那樣。
這世界的物質和物種無論如何進，最終都會消亡，進步只是因發現其中永不改變的真理而已。
醫學的盡頭是什麼？
獅子正義騎士 看看大家的論述，感覺醫學的終最有可能變成生物工業。人的身體都是工業產品，器官都是工業精細製造。一系列生理活動都是機器零件和化工產品的混合。生命的自我認知要重新定義。 caotic 挺認真的回答。從科幻角度看，我覺得有三個大階段的方向。第一，人工子宮技術完全成熟和普及化，讓人類在社會結構...
想念的盡頭是什麼？
想念的盡頭？應該是隨著時間的推移她占領你大腦的時間越來越短了但你會猝不及防的想起她然後心頭一怔 應該是記憶裡她的音容樣貌一顰一笑已經模糊了但跟她在一起有過的感覺還是一如當初那般清晰如果你們再次相遇 即使經歷漫長歲月的打磨 即使隔著茫茫人海 你還是會一眼就認出她來的 strong life 對膽怯的人...
設計的盡頭是什麼？
未來 設計是讓事物變得更好 對你而言什麼是設計？這是個做設計前首先應該想明白的問題，也是很多人做了設計很多年依舊沒有搞清楚的問題。有的人認為設計不過就是一種裝飾 一種創作靈感，但我覺得設計是讓事物變得更好。設計師這份職業就像是一名醫生，只不過 設計師是治好乙個企業 乙個品牌 乙個世界的人。設計始終都...