1樓：WGR
因果顛倒了。
恰恰是因為生物的「進化」，我們才需要「死亡」。
何謂也？
如果一切生物都是永生的，且同時它們可以正常生育，那麼生態環境將在很短的時間內變得擁擠貧瘠，生存條件大幅惡化。不難發現，永生和生育之間相當的矛盾。
然而，我們又知道，進化的實質是種群基因頻率的改變，基因頻率若想改變，外因為自然選擇而內因正是基因突變，此二者均與生育有重要的聯絡，更進一步說，生育的最大好處就在於它保證了進化的可能性。
看到了麼？因為「生育」的橋梁，進化與永生之間才是真正的矛盾。
為什麼這與題主的主觀感受不一樣？因為題主對於進化的理解不到位。進化是針對種群這個概念的，而死亡是針對個體概念的；進化使得某乙個種群更適應當時的自然環境，抗逆性增強，而死亡使得個體可以及時被更新，從而在巨集觀上使得種群有條件發生進化。
至於進化的終極哲學意義（生物學意義已給出），我想，人類終將得知的。
2樓：
無意義，只不過是時候活下來的現在還活著，並沒有什麼意義，雖然人絕大多數時間被動物性控制，但也有能力明白，一切都沒有意義，無論對人或是對己。
3樓：逆熵的演化
自然選擇產生的演化過程從一開始就是一台真正用來創造意義的機器。從道德的角度來看，意義存在是中立的，意義創造了善的可能性，但是意義本身並不會向善的一邊傾斜。
生命總有會走向死亡，那為什麼還要活著？
愛吃榴蓮的貓南北 我第一反應想答 如果怕結束而不開始，那麼你怎麼才能珍惜生命與敬畏死亡？後來啊，我想，也許命運就是這樣乙個無聊而又有趣的人。他限制了生命的期限，卻給了生命五味雜陳的體驗，讓萬物知道生而不易，但在這有限的生命中有許多比生命更重要的還有家人 夥伴 自己，甚至是天敵，還有愛與被愛！ 張da...
生命的終點是死亡，那思維的終點是什麼？
Augustus 首先，思維分為邏輯思維和非邏輯思維。邏輯思維是類似於乙個程式，你往裡面輸入資訊，它就輸出資訊，這個沒有終點之說的。非邏輯思維是直覺，想象，潛意識這些東西，對於它們的產生還沒有定論，但是可以肯定的是，它們也是沒有終點一說的。 簡e 朋友，思維是沒有終點的。佛法把人的思維叫做念念相續，...
每個人最終都會走向死亡那為什麼還要活的這麼累呢？舒舒服服的過完一生面對死亡不好麼？
脫塵 舒舒服服的過完一生面對死亡不好嗎？你這句話對那些有激情澎湃有活力的年輕人來說。是可行的。對於死氣沉沉生活消極。生而悲憤欲絕。他們內心深處也渴望你所說的這樣的生活。但是精神痛苦每天時時刻刻死亡的渴望與生的希望。輾轉反側甚是痛苦。沒有關心之物。人間一切滅亡與你無關。世間美好與你無關。透明人？ 這話...