到底是五行不具科學,還是沒有人能用科學來對五行進行論證

時間 2021-06-01 06:19:30

1樓:易舟

五行是乙個嚴謹的數理模型。論證如下:

五行初探 - 易舟的文章 - 知乎 https://zhuanlan /p/105162668

2樓:朱成斌

金生水,水生木,木生火,火生土,土生金。金剋木,木剋土,土剋水,水剋火,火剋金。這是中國傳統唯物相生相剋辯證的智慧型。

太陽,雄性,男人屬陽,月亮,雌性,女人屬陰。陰長陽衰,陽盛陰弱,此消被長,物極必反,陰與陰永求平行。人一旦失去陽氣,魂飛魄散,太陽一旦失去光,九大行星四處逃逸。

3樓:餘福餘慶

1.為什麼要用科學對五行進行論證?就算科學不能論證五行學說又能說明什麼?說明五行真不合理嗎?

乙個事物能否存在不是通過科不科學來衡量的。相反,科學只是對事物存在原理的一種解釋,必須承認科學在對一些事實的分析上相當有限,比如車禍何時發生,比如物品在哪丟失。

2.目前而言,科學和五行並非相容的體系,因為邏輯根本就不是相同的邏輯。比如,在科學的邏輯中,A推出B,B推出C,就說明A能夠推出C。

然而在五行的邏輯中,金生水,水生木,能推出金生木嗎?

3.五行所應用的領域是乙個與人事相關的領域。它強調了人對事物的參與,人對事物的觀察。而科學,是客觀事實,它要全力抹殺人的主觀感覺。

所以在科學的角度來看,五行絕對是偽科學。但問題是,五行是偽科學又怎樣,這世界上的真理並不是唯一的。

五行學說到底是什麼鬼?

九火 這個問題著實有點大,負責任的講我回答不了你,而且我感覺目前沒有幾個人能夠解答這個問題。因為作為國學,山醫命相卜能研究明白者寥寥,既然連古人寫什麼都還沒研究明白又如何來評價推翻呢?所以這個問題雖然我回答不了,但是我覺得,凡是回答自我認知的,都還算是比較客觀的,大家看了可以參考下,互相交流。但是那...

中醫中藥到底是科學還是玄學?

陳東 科學界對於什麼是 科學 都沒有乙個統一的定義。非常尷尬 部分中醫黑認為中醫界對於中醫是否是科學沒有統一的答案,所以中醫界是乙個很愚蠢的團體。按照這樣的邏輯,我們可以認為科學界是乙個很愚蠢的團體 根源是拜物造成的,迷信拜物科學教導致的問題。現代的中醫水平高的太少了,大多數都很一般。而且中醫學精了...

到底是相信科學重要還是相信經驗重要?

藍白 實踐是練完的唯一標準,這句話仍然是很有用的!尤其是自然科學,實踐出真知!所以不能單純的依賴科學理論,也不能完全依靠經驗主義!俗話說,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行!就是這個道理 SHAWN 兩個都挺重要的,你相信科學的話呢,可能這是乙個偶然,有可能會對,你相信,經驗的話,你偶然是不會對的,而你...