1樓：
讓我想起個詞STEM
科學（Science）
技術（Technology）
工程（Engineering）
數學（Mathematics）
他們是一家人！
他們是一家人！
他們是一家人！
一家人裡誰重要？
我就不敢這麼問了[滑稽]
分享、反對、舉報三連！
2樓：雪飛龍
科學是對基礎學科範疇的叫法，其研究的物件是自然現象、社會歷史的內在規律。比如數學，物理，化學，生物，哲學，經濟，政治等學科的內在規律的本質、特點、過程。通俗來說就是講道理。
技術是工程、生活領域範疇內的概念。它是使用科學原理，製造出一件東西。比如在電氣領域:
科學就是法拉第、特斯拉、安培等研究出了自然界客觀存在的電的各種規律，特性。技術則是安迪生利用這些規律，生產出了電燈泡，電動機，變壓器等。
所以兩者之間是第一性與第二性關係。通俗來說，科學是技術的基礎，技術是科學的應用。因此科學比技術重要，有了科學，技術才能更好，更有效率。
3樓：
技術是直接服務於社會的，但是沒有科學的技術不能算真正的技術
科學不一定對社會發展有用，他更是一種不以發展為目的的無私的精神追求，就像藝術，是對自身和外界探索
4樓：Patrick Zhang
科學是從技術發展中總結喝抽象出來的理論，對技術更新和發展起到指導作用。
我在做老國企的某個試驗時，遇見乙個問題，就是玻璃噴塗粉料總不能均勻地分散到整個玻璃面，怎麼調整都不行。見下圖：
我想了很多辦法，但效果都不好。直到有一天，在複習我儲存的《普通物理》（相當於大學物理）課本時，突然明白了，原來這就是粉料的密度概率分布關係而已！
明白這個道理後，我採取多噴頭結合振動器，解決了這個問題。
玻璃粉料的噴塗裝置，是一項技術，而密度概率分布是一項純粹的物理問題，我們看到，物理理論對我的設計起到指導作用。
那麼題主的答案是什麼？我覺得應當把兩者結合在一起，叫做科學技術，這樣就完整了。事實上，科學和技術，本來就是乙個整體，沒有必要把兩者分開。
人類社會發展的終點是滅絕嗎？
hby 社會，是人與人之互相建立聯絡的規則而已。規則應該不存在滅絕一說，會不斷更新變化是真的。人類嘛，滅絕還是延續，一半一半吧。 已登出 只要人類沒滅絕，社會發展不可能有終點。如果有終點，那又不太可能滅絕。我說的終點不侷限於地球。地球資源有限，可以參考目前世界局勢，資源還算充裕的情況下，中東地區動靜...
人類社會發展的最終形態是怎樣的？
老吳愛說話 真正意義上的人類還沒有誕生，當前形態的人類叫做 社會化人類 不具備人天然具備的完整能力。包括看答案的諸位在內，都可以成為 非完全態的亞人 是社會塑造了人，而不是人組成了社會。先於社會存在，作為社會組成單元的叫做 生物個體 既然都不是功能正常的完整人類，對未來有些絕望也並不是什麼大過。 s...
是人類創造了文明還是文明締造了人類社會？
高少卿 你的這個題目有歧義，因為前半段是人類，後半段是人類社會。這就涉及到你到底想模擬哪個元素的問題，我要由我自己的理解重新結構題目，大概是人類社會造就了文明還是文明造就了人類社會。現在我要說是文明研究了人類社會，因為這個角度難說。文明的定義是有史以來沉澱下來的，有益增強人類對客觀世界的適應和認知 ...