中醫學是源於陰陽五行,還是一門單純的經驗醫學?

時間 2021-05-31 19:01:43

1樓:EchoyinVJianshu

先有經驗,然後才有理論,再實踐再修正理論,人類對世界的認知過程大都如此。陰陽五行什麼的只是臆造和附會而已。一件事物屬陰還是屬陽,屬火還是屬水怎麼判斷?

有沒有標準?如果抱殘守缺,食古不化,中醫是沒有未來的。

2樓:

1、中醫的醫理其實是經驗集。

2、陰陽五行是人為賦予的分類。

不談形而上,從形而下的角度來看:

陰陽五行是圖書分類法。

陰陽五行是圖書分類法。

陰陽五行是圖書分類法。

圖書分類法明白麼?就是把一本書歸類到文學類或者社科類。陰陽五行這個分類法以當今的眼光看來,簡直是簡單粗暴,不合邏輯。這裡面的原因很簡單:兩千年前還沒有電腦。

陰陽五行分類法最大的好處就是取象比類,特別適合人腦處理。人腦要記憶那些嚴謹而枯燥的分類是非常困難的,特別是上古時代缺少紙張,很多經驗只能口口相傳,選用乙個簡單易記的分類方法是必須的。於是陰陽五行就出現了。

通過陰陽五行,把一些已知的事實放在乙個容易記憶的理論架構當中,使之符合實際,這便是中醫理論了。

1、陰陽五行非醫家獨有。上古時代,古人就用陰陽五行的樸素唯物觀給萬物分類,並解釋萬物之間的聯絡。於是醫家也不例外,自然而然地使用了這個方法。

2、陰陽五行只能是牽強附會,只能歸納,不能演繹。這個方法在於,必須先觀察現象,然後再牽強附會事物之間的關係,不能想當然地演繹。從另乙個角度說,那些想當然演繹出來的理論,由於與事實不附,已經消失在歷史長河中了,留下來的都是與事實相符的。

3、陰陽五行本身不是正交的分類。因此可以看見有許多理論,用乙個角度可以解釋得通,從另乙個角度也解釋得通;也有的是這個角度解釋得通,但另乙個角度符合理論但實際上會出錯。這從側面可以知道很多事實是強塞進理論框架的,有很多理論的用法就是「習慣用法」,沒得解釋。

用物件導向的術語來說,雖然模板類定義得很漂亮,怎麼這貨到處都是特化?

所以說,現在來說,陰陽五行學說只能使用,不能再擴充。要擴充也可以,請找神農第二。如果不是神農第二,那麼用陰陽五行法去演繹事物間的關係很有可能就是這樣:

沒熟的青蘋果由於是青色,因此能入肝。熟了的蘋果是紅色的,因此能入心。(手動微笑)

陰陽五行?

Free陽 五行是指組成這個世界的五種元素,陰陽是世界執行的規則,是古代人對這個世界執行的猜想。這種猜想在古代那個技術不發達的時候,在中國甚至泛東亞地區都很主流,西方則認為組成世界的是地水火風四種,比東方少了一種。打個比方,五行和四元素就分別是古代東西方的元素週期表。古代人並不能分清,元素和現象的區...

如何看待陰陽五行?

楊學志 那麼中醫的理論是什麼呢?是陰陽五行學說。陰陽是相對的兩個方面,如男女,日月,南北,晝夜,動靜,等等。五行是金木水火土,相互之間是相生相剋的關係。把五行以及之間的相互關係畫出來,還是非常有美感的。但是如果去看相關的書籍,如 易經 我說老實話,完全是看不懂的,我想多數人也是看不懂,所以謂之 玄學...

關於陰陽五行是不是迷信

本碩畢業幫 陰陽五行不是迷信,是中國傳統的哲學思想。春秋時期,百家爭鳴,出現了陰陽家,他們認為,事物都具備陰陽兩面性。於此同時,出現了五行學說,他們認為,世界是由金木水火土五種物質組成,相生相剋,推動事物發展。到了戰國時期,陰陽學說和五行學說融合在一起。被稱之為陰陽五行學說。陰陽五行學說,最早是引入...