1樓：
在自然界中，病毒幾乎處處都是天敵。
病毒構造簡單，只有一段核酸，外頭裹著蛋白質。以生物來定義它，會發現它的能力非常有限，自己不能跑不能跳不能狩獵，無法自主獲取物質和能量，簡直就是生物中的廢柴。雖然有蛋白質，外殼，但性狀卻少得可憐，耐不了高溫，挨不住低溫，既怕酸，又怕鹼……折騰來折騰去，還是細胞內衣來伸手飯來張口冬天暖和夏天涼爽的生活環境最適合它們。
而指定宿主之外的自然環境，對它們而言，多數都是致殘、致命的！它不需要天敵，因為能殺滅它的東西到處都是，根本不需要有所專精。
而若以非生物來定義它，那它可牛嗶壞了！自打它進入宿主細胞之後，那可是為所欲為所欲為所欲為所欲為所欲為……當然也不完全是這樣。病毒需要一定的規模，才能給宿主造成實質性的損傷！
原因，仍然是它身為生物，但遺傳物質卻少得可憐。即便在宿主細胞內，也未必就風調雨順，它的宿主至少都是與它的家族共生了數百萬年甚至數千萬年的一方霸主，而這些宿主能夠稱霸這麼久，就說明它們並未對這些宿主造成根本性的威脅。宿主即便沒有專門用於殲滅它們的手段，單靠著恐怖的基因規模都能輕鬆殺敗病毒集團！
龐大的基因儲備，讓宿主們具有更多的生存可能性！天災尚且不可致命，何況區區病毒？
然而，正如一位牛嗶的哲學家所言：世上的一切不是已經達到平衡，就是處在趨向平衡的路上。
病毒，與他們的宿主之間少說也爭霸了數百萬年甚至是數千萬年，當然還有更久的故事。這麼長的時間，早就讓一切趨於平衡了。病毒既不能克死宿主，而宿主也無法全殲病毒。
兩個陣營將平衡維持了不知道多久，即便某一天某一方陣營突然解鎖的新的技能，那也只能稍稍撼動一下這個平衡，最終一碗水還是會趨於平靜。
天敵與否，不過是笑談。
2樓：松風月
我一直懷疑是細胞自己產生了病毒，而免疫系統是負責清理錯誤的。所以它的天敵就是免疫系統。當然我也看到了病毒之間可以相剋，所以不排除有其他病毒是另外一部分病毒的天敵。
自然界的各種進化有沒有優劣之分？
魚不甜 大部分的進化特性沒有優劣之分，比如寒帶動物抗寒是優勢，熱帶動物耐熱是優勢。對於人類而已，澱粉轉糖率高的人在饑荒年代有優勢，但在富足的現代，就容易得糖尿病。但是，趨近物理或者化學的最優解可以算是優劣之分。比如海洋動物，身體越趨近於紡錘形，游泳速度越快，效率越高。脊椎動物的神經束有髓鞘，防止化學...
概率 在自然界存在嗎
三水良人 我覺得是存在的，雖然看不見摸不著，但是不可能是憑空產生與人腦的，數學中的 概率 可能就是看到了自然界中無數的 概率 抽象出來的。如果學了馬原其實就很好理解了，如果要堅持 物質的第一性 我是覺得就不能否認 概率 的存在。 老杜 不光概率，數學中的任何乙個概念，在自然界中都不存在。自然界中，沒...
自然界有沒有互剋的動物或植物？
瀚海勒馬 絕大部分人只知道蛇以鼠和蛙為食但是只有小部分人知道有那麼一些蛙偏要劍走偏鋒去吃蛇 下圖血腥請做好準備 在南美洲中部的巴拿馬的森林裡，生長著一種青蛙，體重不超過50克，當地人叫它煙蛙。你別看它個頭不大，長得和一般青蛙差不多，蛇見了它非但不敢吃它，反而怕得要命，見它就拼命逃跑！這個笑的可愛的就...