1樓：新手蘇雪
我倒覺得世界是存在相同的樹葉（前提是無限大的宇宙，無限大的平行世界（宇宙）
如果資料無限多，難道就碰不到相同的嗎？
這道題是偽命題，不可能拿全世界的樹葉都來對比吧
2樓：
這句話中的名詞就代表著一些含義，並不是我們肉眼或自覺所感知到的東西，可能命題中的名詞承擔著乙個抽象概念，用一句雜眼一看挺對的通俗敘述表達乙個抽象思想，這種東西見仁見智，只要對這句話的理解對自己有積極的引導，怎麼理解都行。
要證明一句話的真偽必然要在乙個範圍內，我們都說三角形內角和是180度，可是前提是在平面內，換成在球面上這句話就不成立了。
3樓：
a - b
a == bgt; true
a.identity == b.identity ==> false
4樓：
1.對於資料複製，你要知道在同乙個資料夾裡面，你進行crtl+c再ctrl+v後，系統會自動在複製的檔名裡加「（復件）」；要是是不同資料夾，那麼它們的儲存位址就不同了。
2.你說dna的話，我想先問一下假設你求婚時候會舉著一顆鑽石戒指給老婆還是一顆煤球戒指給老婆？其次，某些很微小的偏差也是偏差，只是肉眼，甚至以現在的技術暫時無法分辨罷了。
3.參考1.
4.沒看懂你在問什麼
Ps：竊以為世界上有一種叫時間軸的屬性，即擼了一管的你也會區別於擼前的你。
命題 叔本華是哲學家。這個是命題嗎？這個命題是真的嗎？該描述沒有做時間的限定可以判斷真假性嗎？
哲學為何p開頭 1 亞里斯多德之前，形式邏輯 logos 蘇格拉底 s 昰 is 人真非假猴 p 哲學家對非錯商人 2 s is p 表示 種屬關係的真假對錯 邏輯，在西方應該是沒有問題的 3 至亞里斯多德，從形式邏輯 logos 到 s 主謂 p 詞項邏輯 正式 formal logic 形式範疇...
這個關於命題的定義如何理解？
這裡為了簡單起見，你可以用真值表來想。先說 個變元的事，每個變元都有 和 兩個值。那麼 個變元一共有多少種真值組合呢？就是 個 相乘。所以一共有 種真值組合。每一種真值組合就是乙個賦值，所以一共有 個賦值。以上應該沒什麼問題，還挺好想清楚的。但是你要是動手畫乙個真值表，你就會發現你畫的這個真值表少了...
哲學都關於什麼？
物質，意識，運動，時間，空間，聯絡和發展，價值 哲學是求真！也就是探索什麼才是真正的真實。大乘佛法的佛陀三時教法，講得比哲學透徹多了。佛陀三時教法直截了當地告訴了我們什麼才是佛陀證悟的真正的真實。關於存在 本質 真理，關於道德 倫理 邏輯，關於靈魂 宇宙 上帝 都是一些很有意思的問題 舉個例子 反正...