1樓：蘭小姐
當當然不是絕對的。比如說，比如說你如果從某乙個群體，然後呢就給予他絕對的肯定或者否定，那就是很不正確的有說法吶，比如說你看見你看見某個女號，然後在酒桌上正在喝酒，你可能就是正常人的一般反應，可能就覺得啊這個女生就好壞，然後但其實你根本不知道他剛剛失戀了，然後其實他以前都是滴酒不沾的，這就是反應了人們的一種現象，就特別喜歡看表面的東西，然後然後就反應到我們日常生活當中呢，就是說就說像我們的父母的話，我們的父母大部分都是對子女保留無私的愛的，但是也有一部分一部分，父母真是領孩子，然後謀取利益啊什麼什麼的，也有這種情況下。所有不是說絕對，而是說絕大部分
2樓：易子
愛是真實存在的，但也是轉瞬即逝的，因為愛是情感的湧動。父母對子女的愛，有很多是無私的，但也有一部分是自私的，有條件的。愛的感覺，和真正的愛是不一樣的，真正的愛是需要付諸實踐的，愛的感覺只是瞬間產生的，如果你愛乙個人，但是你們並沒有很多互動，這就屬於愛的感覺。
如果你愛乙個人，你為了配得上他，一直在提公升自己變得更好，也做了一些事情，促進他變得更好，這才是真正的愛。
3樓：曾劍輝
一見鐘情的愛那一刻是絕對的。恩，二十四個小時也許四十八個小時。
然後任何其他的愛都是一種磋商。恩，就是買小菜，不過是自己和自己討價還價而已。
愛是謀得，所以愛不是絕對的，除了一見鐘情那某刻的絕對，其他都是經營。父母對子女的愛？好吧，孩子三歲之後，不過是無奈的經營了。
父母之愛一點點都不偉大，這句話是在我已是父親的角度來說的。不過父母還能正確保持著愛就不錯了。夫妻之愛？
算了吧，婚姻的經營性質最強而且是相互囚禁而已。
真正的愛的前提是個人的自由。然而這又更不絕對了。
4樓：沛珊
真正的愛是絕對的
為什麼你是作為人而不是其它生物存在，這是由什麼決定的？
但這些問題沒有特定答案，不是由特別的人或上帝真正決定，作為人本身是乙個奇蹟，而宇宙因為愛創造了這個奇蹟你的心靈振動是與宇宙相聯的，你與宇宙的關係猶如大海和其中的一滴海水人終將會逝去，那人為什麼會存在，意義為何，意義就在愛里
5樓：雷雲密布
首先講絕對是存在的。物質不能提純到百分之百。 但也可以近似於絕對。
0.01%完全可以忽略。 絕對愛的陷阱。
就是對0.01%的執著。也是完美主義者常犯的錯誤。
本來我們的99.9%。美好生活。
被剩餘的0.01%所破壞了。所以有時候追求完美。
被生活的小事所累。人不得不過焦慮困苦的日子。人生不完美啊。
這句話是不是很好笑。
6樓：七重夢境
父母子女之愛，理想愛情之愛都不是絕對的。一定要放棄絕對這個執念，這是不成熟的表現，害人害己。另外在感情上要待人寬，待己嚴，這是進一步成熟的表現。
在此基礎上高階，再去追求絕對那是信仰，這是更進一步的成熟。
「盛極必衰」是絕對的嗎？
大千世界萬萬名 反者道之動，無極生太極，太極生兩儀，盛極必衰，這是在兩儀這個層次來講的。在太極這個層面來講，起起伏伏，盛衰，都是內部，都是自身變化的過程，在無極來講，本無生滅，本無盛衰。 Elmer 是的，盛者必衰，諸行無常。宇宙最終將歸於熵寂，人最終將歸於塵土，這是自然的歸宿。沒什麼好遺憾。遺憾的...
客觀是相對的還是絕對的，有絕對客觀嗎？
海龜captain 對於這個世界的認識，就是一種主觀產物，因為我們不知道這個世界的本質，只是對它的一種感受 我認為它是客觀的。所以我不認為有絕對客觀，不是沒有，而是沒法解釋 李仙森 只要有人在，就不會有絕對客觀。說的人，聽的人，解釋前解釋後你自己的理解，都會變化。何況，這個所謂客觀世界，隨時都在變化...
法理是絕對正確的嗎？
Zhuzhou HK 若將 法理 理解為絕對正確，或許意味著你的思考方向有偏頗。法理的意思是法的可能性與自身反思性，絕非僅僅侷限於探索絕對之正確道理。 法律概念和法律邏輯是為法律的目的而服務的，立法者從來都不是自己所創造的概念和所實行的邏輯方法的奴隸。另外，你同學法理學成這樣，你可以放一百個嘲諷。法...