1樓：Aleph
科學是實證真理，不但具備邏輯自洽（這是任何理論的基本要求），還能被充分的實驗證實。更重要，科學命題是可證偽的，只要你能找到真實反例。
至於絕對真理是什麼鬼？它能被實驗證實嗎？也只有玄學、宗教一向以「絕對真理」自居，卻從來無視本體是否真實、命題是否可實證。
2樓：Rick
參照馬原認識論。
1、真理的形式是主觀的，真理的內容是具體事物及其發展規律，也就是客觀物質世界因此，真理的本質屬性即客觀性。認識受時間、地點和條件的限制，但在同一時間、地點、條件下，對於同一物件，真理只有乙個，無論是誰，只要堅持從實際出發，實事求是，遵循認識的發展規律，就能夠獲得真理。
2、真理是發展的。真理的基礎社會實踐是不斷發展的，真理的物件客觀世界是不斷發展的，所以真理必然隨著社會實踐和客觀世界的發展而發展，受實踐檢驗，為實踐服務。因此，終極真理是不存在的。
3樓：周周
迷信和科學是截然不同的，不可以這樣比較。
迷信是唯心主義，科學是唯物主義。簡單來說迷信是人們內心的猜測、推斷，沒有事實作為依據，所以是盲目的。科學是對已知世界通過大眾可理解的資料計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證；科學不是認識世界的唯一渠道，可其具有公允性與一致性，其為探索客觀世界最可靠的實踐方法，所以科學是有實踐作為依據的，不可以說是盲目的。
而且這個世界上不存在絕對的真理。真理，在一定條件下是真理，但只要條件情況一發生變化，就有可能成為謬誤。舉個例子，在人們發現地球後發現太陽系以前地球中心說是真理。
發現太陽系之後發現銀河系之前太陽中心說是真理。真理，在一段時間內是真理，但絕對不是永恆的真理。
數學是絕對真理嗎？
騰騰200 從我的理解來看，基礎的數學比如算數之類的，是滿足客觀世界，與其物質的數理需求一一對應的，但是高等數學之後，開始出現一些抽象的函式，是為了滿足人們發現的特定自然規律而定義的函式描述，是對初等數學的高階進步。你說數學是真理的話，它本身的值缺又並無真理的完全意義，其更大的意義在於其對自然界規律...
世間不存在絕對真理嗎？
理論上似乎是不存在的。在總的宇宙發展過程中，人們對於在各個發展階段上的具體過程的正確認識，它是對客觀世界近似的 不完全的反映。相對真理和絕對真理是辯證統一的，絕對真理寓於相對真理之中，在相對真理中包含有絕對真理的成分，無數相對真理的總和就是絕對真理。a 無數相對真理的總和就是絕對真理，隨人類發展增加...
殺人無數的魔王有資格知道「絕對真理」嗎？認識真理是否和個人道德無關？
請把哲學標籤去掉，這問題唯一能跟哲學扯上關係的就是範疇錯誤。什麼叫範疇錯誤？就是把完全不相干的東西放在一起，譬如我說 這個三角形的味道很快。絕對真理，這四個字是沒有意義的，所有人看著這幾個字好像知道是什麼意思，實際上大部分人根本沒搞清楚自己所說的 真理 是什麼，只是隱隱約約當作是乙個形而上的實體，觸...