如果人類掌握了戴森球科技,那麼為了長遠發展,應該選擇一顆普通紅矮星還是藍巨星還是黃矮星作為戴森球基址?

時間 2021-05-29 23:14:24

1樓:老董

如果有能力掌握戴森球技術,那可控核聚變也不是個事了吧。直接拿質量轉化能量就行,不必費盡心機造什麼戴森球。再說了,科技發展到很高階段,也許有不一樣的追求,缺乏的並非能量。

就像古人整天為溫飽奔忙,現在人很少考慮這些。

2樓:

戴森球就是太陽能光伏陣,光伏板是靠光的特定頻率來發電的。所以光越單一,發電效率越高。

以最簡單的戴森環舉例,紅矮星所需戴森環半徑最小

3樓:孫雨杭

我覺著戴森球是不存在的

把恆星包起來的方式多種多樣,用六十年代的想法去思考這個問題未免有點復古

4樓:zyzname

戴森球對我來說是不存在的,不存在的,不存在的。在我的科技樹中,人類是往微觀渠道尋求新能源的,皇帝挑水一定是用的金扁擔,嗯,沒毛病。

5樓:Mr.Po

理論上有了建立第乙個戴森球的能力,很快就能複製第二個,純AI打造,幾何速度複製,管它紅矮星褐矮星呢,只要有長期穩定的能源可以汲取,不嫌多。唯一限制的條件只跟距離有關,只要不是高速膨脹的紅巨星,或者真的窮到附近沒有足夠的類地行星提供礦物,都可以是下乙個汲取物件。

如果人類掌握了戴森球技術並實現,那麼太陽系將會變成什麼樣子?

人類掌握了戴森球技術,那未來的可行性之一就是 流浪太陽。宇宙太空曠,想靠宇宙飛船飛出星系就像地球上的一粒塵埃,完全憑藉自己的能量來跨越太平洋,抗風險性太低,危險太大,航行過程中飛船上的人無法維持清醒狀態,那文明在飛船上就是停滯的,太不友好了!而帶著太陽就好了,把它一包,太陽那麼大,控制起來推力還是很...

戴森球計畫 礦物利用科技描述裡,寫著公升1級減少6 使用量,實際公升級發現只減少了3 左右是為什麼?

一開始,你沒點礦物利用,消耗量是100 第1級,減少6 100 1 6 94 但是從第2級開始就不一樣了,並不是直接94 6 88 而是在第1級的基礎上減6 也就是94 1 6 88.36 以此類推,第3級 88.36 0.94 83.06 第4級 83.06 0.94 78.07即 礦物利用公升到...

戴森球到底是個啥玩意,人類最終真有這個能力把它給弄出來 搞明白嗎?

踏雪尋梅 戴森球這個玩意就是能源設施的一種。眾所周知,離太陽越近單位面積太陽能板可以得到更多太陽能。那麼乾脆把太陽用太陽能板包起來不就好了?包起來是個球,叫戴森球。 MoTly 戴森球,就是戴森那個品牌出的個球啊,簡稱是個球啊。好了,開個玩笑。戴森球就是一種可以包裹恆星,吸收恆星能量的巨大屏障。因為...