使用眾籌方式能否解決遊戲創新的問題？

1樓：

眾籌的意義在於籌款而不是籌智, 更不在於驗證創意, 抱有籌款以外任何目的的眾籌都是自尋死路.

對於已有充足資金的遊戲開發商而言, 眾籌必然會起反效果.

2樓：

其實，從目前眾籌平台總體的運營狀況來說，更多的是噱頭。一些大平台和垂直平台可能依靠本身的流量會出現一些成功的案例，但是也不乏這樣的平台出現刷單的現象。遊戲眾籌在現階段，我認為還是不太適合的，但是在大平台上可能會起到宣傳的作用，還是有必要借鑑的

3樓：Ashen one

不太可能，但並非不能，很多籌款破百萬的遊戲都是老遊戲的續集等等，但《星際公民》就是例外，作為籌款最多的遊戲，它是乙個全新的專案，沒有任何老前輩做它的祖先。

4樓：趙楊

個人理解眾籌的意義是在潛在的使用者群體中尋找擁躉——「你是否會因為這個未完成的產品創意出錢支援？」。從這個角度說，眾籌在開發團隊和潛在使用者建立了一條直接溝通的管道，支援我就請用錢投票，這對於開發團隊的意義很大。

尤其是想做創新的團隊，和使用者的直接溝通可以大大降低「閉門造車」帶來的風險。

至於是否轉嫁風險，無非是個願打願挨的事情，只要沒有欺騙，為什麼不可以呢？

創新的意義，每個人觀點不同，所以有人一直創新，有人一直微創新。