1樓：
１） 人類目前的全部知識是否超過乙個人類個體的腦容量，這是乙個問題．如果已經超過了，則這個人是個大腦袋怪物．
２）假設沒有超過，該人大腦看起來正常．
掌握了數學，知道了哥德爾不完備性．
掌握了物理，知道了測不准原理，
掌握了系統，知道了混沌現象．
掌握了天文，知道了宇宙有限和暗物質暗能量的存在．掌握了歷史，知道了人類的醜陋和渺小
掌握了生態，知道了人的脆弱和未來千年的生存概率．掌握了生物，知道了基因，長生，幹細胞，器官移植．掌握了計算機，知道了虛擬世界，
掌握了神學，知道了宗教的殘酷，無知，和自大．掌握了知乎，知道了槓精的威力．
掌握了人類的全部知識，
三觀是，放下小我，人類大同．
生活是，低調生存，努力為太空移民奮鬥終身，盡快給地球乙個備份．然後研究身體永生，然後研究意識永生．
所有與此矛盾的，比如宗教矛盾，種族仇恨，反智主義，霸權主義，甚至民族主義，國家主義，大國沙文主義，都成為笑話，又要避免自己被一笑而過．
2樓：翼月
因全知故全能，全知全能是神，不是人。你看釋迦摩尼菩提樹下開悟，成了佛；摩西接受了十誡和律法，成了先知；孔子有一顆全心全意為人民的心和為人民服務的貢獻，成了聖人。不管成什麼樣，都會對人類社會產生巨大的、不可估量的影響。
3樓：
皇帝家種地用金鋤頭?
事實上當乙個人的掌握囊括了全部知識，他從某種意義上已經不算乙個「人」了。他擁有的是大海我們只有一處小水窪，你在他面前撒不了謊，你和他的交流就像乙個成年人和一歲小孩的對話，甚至遠遠過而不及。
他和人類的差別就像人和狗的區別
他代表的可能是絕對的正義也可能是齊全的七宗罪可能隨隨便便的舉動就可以導致整個人類社會的崩潰寫到這裡我想到，
我又何不是在以乙個固定的思維思考呢?
就像是三維空間的我們永遠難以理解四維空間一樣我們永遠都難以理解乙個無所不知的「人」的所思所想
4樓：人性可畏
哎？有個電影叫《超體》，寡姐演的，裡面的女主最後不就達到了這種境界嗎~
But，她最後化作「無處不在」、消失不見的物質了？？？到這份上，也沒啥生活和三觀可言了吧……
5樓：肛中之腦
具有神性的三觀目前人類的知識獲取成本高且越深就越窄，如果有人能吧所有的知識梳理出其中的關係和本質，產生的效果可能就像共振一樣，也許生活會像道教那樣佛系也可能狂熱地追求極致的藝術與哲學，或像愛因斯坦一樣帶領人類科技進步，然後把大腦上傳備份。
而我只期待有生之年人類發現外星文明
6樓：孫二千先生
我覺得這個掌握了人類所有知識的人應該會由繁入簡，更加像普通人。
三觀會重組，構建形成自己的三觀。
生活還是那樣過，該幹嘛幹嘛做自己角色該做的事情，實在厲害的可以創造安排自己的生活。更多的應該是多了一種通透，也就是第三者視角，會更清醒一點，也會更加順其自然，跟平凡人沒什麼兩樣。
7樓：無心
如果你可以不吃飯活著的話，這個問題我就可以替你回答。
你能夠不吃飯活著嗎？你不能，你的這個問題有沒有答案。
以後沒問題，不要把如果放在前面，沒有任何意義。
乙個世界上有兩個人獲得了世間的所有的，只是乙個叫釋迦摩尼，第2個叫上帝。至於他們的生活都是什麼樣子的，自己去考察一下好了
8樓：JenBo
如果我是那個無所不知的人
我會努力把我所知道的一切寫下來，因為可以幫助整體人類的成長。
然後在這些我全部已知的知識當中，選擇乙個自己最滿意的來生活。
9樓：Max Rauner
乙個無所不知的人，他應該很想幹點什麼，比如發明一種新工具，提公升機械工作效率，帶頭突破技術難關，全知不全能，也許更適合當一位老師，但是更適合在知乎回答別人的問題
三觀的和他成長環境和受的教育有關，和他都沒有知識一丁點關係都沒有
10樓：
這個「如果」是不可能的，因為知識本身具有多意性。——即不同的人，有不同的理解。如果你說的知識是「死」知識（類似於數學、物理的），那麼，基本對三觀沒太大影響。
11樓：努力奮鬥的雙魚座
知識的掌控量和三觀沒有太大關係。
祥參，風雲裡的徐福；還有外國一部電影，講的是乙個人從遠古猿人時代活到現在；還有吸血鬼電影裡那些老吸血鬼。
如果乙個人突然掌握了可以飛行的超能力，最有可能發生什麼事？
純金的小銅佛 去當極限運動員，比如高空行走，翼裝飛行，假裝是在做極限運動，其實一有危險就悄悄使用飛行能力保命，於是就火了，瘋狂的嘗試各種高空特技，可以接各種廣告當代言，上電視，說自己說是突然開竅，對這種運動愛得深啊，上輩子是只鳥啊這種話，賺了大堆錢走上人生巔峰。想想就很開心，但凡是乙個正常人也不會懷...
如果犧牲乙個人的生命可以拯救全人類，這個人應該被犧牲嗎？
朱民 不應該，因為這樣的話，人類的道德體系就崩潰了。如果應該的話，同樣的問題，如果能拯救一半的人類，這個人應該犧牲 拯救一萬人，這個人應該被犧牲 拯救10個人，這個人應該被犧牲 拯救乙個偉大的人，這個人應該犧牲 拯救乙個有錢人，這個人應該犧牲。為了拯救我，你應該犧牲.人類的道德體系，法律體系就崩潰了...
如果乙個人沒有了底線會多恐怖？
世紀勾 底線算是乙個人處事時的最低規矩吧，平常總說乙個人秀下限，說的就是這個人展示出了他的最低情商 智商等等 那乙個人沒了底線會有多恐怖呢？感到恐怖的應該就是這種人身邊的人吧，不管你是否和他有關，只要你出現在了這種人的身邊，就隨時有被牽連的可能，比如說 一夥人在公司裡工作，沒有底線的人為了達成自己想...