1樓：桓珮銘
我作乙個對題主詩的評價的評價吧。
為什麼大家說太割裂了，這個無關意象，其實和結構有關。
1、因為題主前半部分是群像，互相之間關聯性不大，但後半部分的幾句是上下關聯的，讓整首詩失去了一致性。
2、題主前面的幾個描寫之間雖然是分散無序的，但在空間結構上也失去了順序，他們既不平級也沒有遞進順序，這種情況在創意上是講得通的，但在鏡頭上是令人難受的。雖然達到了「亂」的效果，但不是詩意上的「亂」，而是「讀著亂」。
從主觀上講，獨闢蹊徑，創造一種「亂詩」的格式出來，但在客觀上來講，這和書法界所謂「醜書」「舌書」「眼書」一樣，把書法的重點放在了形式上，而不是在書法本身的美學。
3、大家都覺得題主最後兩句非常棒，一是因為確實好，直白而不失精巧，引起共鳴；二是因為押韻了。
這一點上很有趣，題主的詩前面都沒有押韻，讓人讀著確實難受，最後突然押韻，造成瞬間的暢快感，可以說欲揚先抑。如果一直押韻的話，最後兩句反而會失去驚豔的感覺。
這兩句是整首詩的靈魂所在，但整體而言，確實不易接受。
挺矛盾的，看題主如何取捨了。
2樓：角落裡的阿勒泰
灰沉沉的霧靄迷路在這片國度總覺得這是個病句呀灰沉沉的霧靄迷失在這片國度
又或者灰沉沉的霧靄
我在這片國度迷路
會不會好點。
整首詩讀起來像乙個長鏡頭，慢慢推過乙個童話王國的碎片，反正我讀完看見了生活，加油~
3樓：[已重置]
詩寫的很有靈氣。
然而你寫詩的方向我認為是錯的。
你還糾纏在語言和意象層面自得其樂，它們足以耗費詩人所有的才華和興趣，就像乙個女人以愛情的名義耗費掉乙個男人一樣。
但這是幻象。
語言就像愛情。語言就是人生，就是生死，看透了才能放下對語言的執念，從語言起飛。
語言是有限的，詩是無限的。語言只是詩的墊腳石。
我說的語言包括語言本身，以及攜帶和衍生的激情，意象，意義，哲理，感悟……
順便提下，@塵埃的喘息 在回答中把你的詩改得十分無趣，難以卒讀。
4樓：示233
對於這種看不出來想表達什麼的詩，不知道作者生平遭遇的分析都是空中樓閣，斷章取義。
單句單句看感覺是飛鳥集的風格。看不懂作者為什麼要把這幾句放在一塊組成乙個整體。
5樓：「已登出」
生活擦掉彩虹
是一片陰雨
溼冷冷的空氣中
有魚湯熱騰騰的香
擦掉陰雨
是一團迷霧
空蕩蕩的日子裡
有大家醉醺醺的笑
擦掉迷霧
是乙個女人
擦掉女人
是乙個男人
擦掉男人
是一張百紙
生活把白紙掛在牆上
牆上有一片Sunny
6樓：不思考的猴子
我覺得這首詩不好。
意象分散無關聯，每一句單看都還可以，但是所有放到一起不是一首好詩，我又不能否認它是一首詩。
最後兩句單讀可以，有感覺，但是覺得意義不明，尤其在題目是《生活》的情況下（題目是生活嗎？）。而且最後兩句的好可能還是這種句式的不自覺套用：XX掛在一面牆上，被反覆XX。
主題不明就不如無題，意向不好組合就不如不組合，散句好也好。
我覺得乙個詩人寫詩是為了表達自我，有沒有讀者另說。所以除了贈詩以外給別人看毫無意義。一千個讀者有一千個哈姆雷特，一首詩的解讀永無止境，但多是誤讀。
一切閱讀都是誤讀，你要表達的只有你自己清楚，讓別人評判毫無意義。
男人用鉛筆寫下女人
男人把女人用橡皮擦去
男人把畫筆反覆塗抹
把女人的面龐畫成地獄
說「她們從來無趣」
說「床下她們不著白衣」
於是彷彿話語成真
復仇女神與暗夜女神將她們附體
她帶來男人的黑夜
因男人稱她地獄
於是她把地獄帶給他們
他們不得離去
給我推薦一首詩吧？
垂目忘卻三生 劇中，誰又自在 哪座紅塵間，船動蓮開，雲煙外，紙上歡 星宿使喚，煙雨江南，百步忘川 韶華何處，記作摘葉無數 如流芳苦，如何認輸，才能千古，機關算盡何苦雁字不會疏忽，識人間春秋朝暮 用微笑渡，用清輝贖，又何苦 安度難處，用沉浮，留顧拈花一度 茶隨流水，一味是煮 往往尋道無數，縛陌上清輝，...
我寫了一首詩（大概勉強能算詩吧 ），大家可以評價一下嗎？
大的構思還行，但是沒整通順，各種小毛病。自己都知道是強行塞字了。只做了巨集觀的上層設計，沒有做微觀的底層設計。有了靈光一現的那兩句就去湊全篇，那剩下的五六句就難免會有各種各樣的問題。有了八句甚至更多句的意思，再去整理成古詩詞的文句比較好。每一句還可以再拆，前兩字說啥，後三字說啥。韻押起來吃力可以考慮...
如何推敲一首詩
19430128huang 早幾天，我和過去的學友談論過與之相應問題，為了共同學習，我將談論結果寫上。翼望兼聽則明。題目。如何寫詩 一。理論。二。例項。一，理論。文藝作品要用具體意象撼動讀者感官，不能用抽象的慨念。抽象概會，必耍把它翻譯成具體意象，然後才表現成作品。如堅強，頑強則用健松。美麗高潔則用...