1樓：大道如青天
因為研究乙個辯題的時間需要很久，我只能大概的說一點能想到的以做補充。
任何只考慮自己方的辯論都是無意義的。
你這個讓我產生了誤解，我開始以為辯題的大環境是人類被科技毀滅，但是這樣並不構成辯題，所以我覺得你的辯題是人類是否會被自己的科技毀滅?
你方觀點是會。
這種例子有很多，大部分科幻電影中都是講人類怎麼被自己的發明打敗的，如機械人叛變，人類自己在享受高科技中退化，一小撮地球精英通過人類對高科技的依賴奴役人類。
但這些都是文學上的極端想象，就像冷戰時人們都覺得核戰爭會毀了人類，但最終沒有。
很多發明都能改變世界，這些發明就像達摩克斯劍，有雙面性，這些發明不僅存在於未來，曾經也有。
你可以舉例哪些科技能毀滅世界，事實上數不勝數，但最後一定要昇華到毀滅世界的並不是發明，而是人心。
所以你的論據不應該停留在是什麼科技毀滅人類，而是當人類掌握了毀天滅地的力量時會不會拿來毀天滅地?
會，那麼如何證明，不會又如何證明。
2樓：Dracul蘿
被科技毀滅的可能性不大，人類是一種有先覺性的物種，總能在滅頂之災之前做出解決方法，除非科技整體消失讓人類不知所措不然應該不會因為科技導致滅亡
3樓：WarmSnow
原因：由於人工智慧發展遠遠超過人類智力改善，從而導致的社會形態變化，最終倒是人類整體的崩潰。但文明仍然延續，可作為載體的人已經不在了。
如果人類文明被毀滅，現有現代化科技全部消失，只剩下小部分人，他們能依靠智慧型恢復到現在的文明水平嗎？
如果剩下的人都受過現代科學訓練，並且全部文明知識都在他們腦子裡，那麼恢復文明的速度的極快的。對他們來說，現代文明是信仰。如果是隨機剩人，科技人員只佔百分之一千分之一那就會很慢。大部分人都是被動接受文明，知識的復興太難了，但適應新環境還是可以做到的。只要有人類，就有文明，給以時間，啥都能造出來。 SC...
人類可能會隨時被毀滅嗎？
塵埃 如果有可能被外星生物毀滅，應該早就毀滅了。如果你擔心的是第三次世界大戰，人類自相殘殺比被外星人毀滅的機率要大些。還有的人擔心世界末日，聖經上有確切描寫，這個誰也說不准啊，所以不要胡思亂想，好好過好每一天吧！且活且珍惜！ 薇爾莉特 不會，如果很強大的外星文明看我們就像我們看螞蟻一樣，你會去和螞蟻...
如果人類基礎設施全被毀滅，需要多久可以重建？
辣條配白公尺飯 需要65 200年，不排除人類在此期間滅絕，下面是順利情況的模擬。1.失去一切。2.人類科技無法支撐當前人口，大量人類死亡，一段艱難絕望的時光。5年 3.部分倖存者在生靈塗炭後開始重建文明，農產業具有一定規模。15年 4.由於知識分子受到保護存活率高，截至第一代倖存者退出歷史舞台，當...